Нелепости в нашей жизни. Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
В то с кем кто из них спит гомосексуалисты парадами не посвящают. Штам в паспорте, и представление: "мой муж" (жена и т.д.) - вот это посвящение в то, с кем спишь. Это вы говоря: мой муж (и что не мало важно: имея штапм в паспорте) - посвящаете других в то, с кем вы спите. Вас это не смущает? это же ваше личное дело. не предполагаете, что кто-то не хочет чтобы вы посвящали его в то, с кем спите? или это как обычно одностороннее требование. хочу чтобы меня не посвящали, а сама могу посвящать кого хочу... право имею потому что.
Atex, все неправильно. Посвящать с личную жизнь, это когда мужчина говорит: "Познакомьтесь, вот это моя жена. Но я с ней не сплю. Я сплю вон с тем мужчиной в синей рубашке. Я - гей, но живу в обществе, где жениться можно только на лице противоположного пола, поэтому женюсь на одной, а сплю с другим". А большинство хочет, чтобы все заканчивалось на фразе "познакомьтесь, это моя жена".
Может, я открою для тебя Америку
)), но беременность - это не болезнь и не повод воздерживаться от интимных отношений. Врачи рекомендуют ограничить половые сношения женщинам в 1 и 3 триместрах беременности и то, в основном в случаях, когда есть угроза для плода в силу особенностей физического здоровья женщины.Во-вторых, мужчина - это не ходячий член. Как минимум, еще одна голова у него должна быть. Ну и секс возможен с беременной женщиной без пенетрации. Секс - это не только е*ля, это ласки, сексуальные игры, петтинг, оральный и в конце концов анальный секс. Это уже не говоря о том, что "я была беременна, а он загулял" под собой имеет причиной для измены СОВЕРШЕННО не секс. Т.е., списать измену только на то, что "мне жена не дала" - весьма глупо. Или мужик совсем до*еб.
В-третьих, воздержание воздержанию рознь. Одно дело, когда воздержание происходит по физиологическим причинам (люди проходят курс лечения, находятся в море, космическом полете, т.п., да и то они себе находят "разрядку" в виде самоудовлетворения), другое дело - когда здоровый человек, живущий в обществе, почему-то вдруг вынужден сдерживать свой половой инстинкт.
Короче, с твоей стороны это чистый троллинг, прям неудобно всерьез отвечать, терпеть не могу говорить банальности с серьезным видом.
Тобой?
По-моему не очень)))
так не говори банальности с серьезным видом.
Ты ж понимаешь, что я в курсе вопроса...
punto, Но почему-то сидишь и ерничаешь. Этого я не понимаю. И упорно приписываешь мне какие-то мифические "экспертные мнения", перевираешь мои слова. Лучше давай договоримся так - ты на меня больше нигде не ссылаешься и вообще, не упоминаешь меня в третьем лице. Надо будет - я сама выскажусь, без "испорченного телефона". Благодарствую
Нет,не смущает
Я демонстраций по этому поводу не устраиваю.Если при знакомстве или общении мне скажет гей "это мой партнер" я тоже возмущаться не буду А когда у меня на форуме спрашивают про то,при каких обстоятельствах у моего мужа встанет или нет-это напрягаеттобой - приемлем, невзирая на интимность веры?
Равные права - это, в том числе, право на свободу волеизъявления. Крестный ход - мероприятие для части общества. Шествие геев - такое же мероприятие, тоже для части общества. Мне думается, нет никаких оснований лишать одну часть прав, которые имеет вторая.
наверное, потому, что тебе никто не запрещает выходить замуж? А если бы запретили? Приняла бы целибат по предложению Пунто?
Катерина, да ладно - целибат. Пусть просто: если бы запретили - замуж/жениться. Сам этот запрет не послужил бы поводом для возмущений?
Кстати, я думаю, что в этом случае общество парадами бы не отделалось.... там бы военные действия уже начались.
Кстати, я думаю, что в этом случае общество парадами бы не отделалось.... там бы военные действия уже начались.
Ну, правил форума этого не запрещают, наряду с нетикетом.
Но чисто из личной симпатии -- изволь.
Ты больше не эксперт!
Вот.
Ок))) Я параноик.Спасибо,что открываете мне глаза и "лечите")
Нелепости нашей жизни-это точно,как правильно подметила ЛьОлька,это то как ведется диалог.
Прошу прощения,что опять вступила в разговор,"как в партию" или...
))Свою позицию я уже озвучивала,добавить нечего.Мной приемлем,а тобой?
Что такое интимность веры?
Это про интимность,а не про веру вопрос)))Типа вставания у мужа
да, не, я не лечу ))) я просто о том, что парадами - они не посвящают вас в то, с кем кто из них спит. а вот мы (и вы в том числе) замужние и женатые - посвящем, причем с конкретными именами ))) и без парадов и с парадами )))
тогда почему неприемлемо шествие геев в защиту своих прав? Люди выходят на улицу, чтобы обратить внимание на неравенство, на дискриминацию. По-моему, это нормально и должно быть доступно всем.
А крестный ход, как я понимаю, это как раз чистой воды демонстрация - веры, приверженности и т.п. Причем демонстрации взглядов тоже лишь части общества. Почему здесь можно, а геям - нет? Почему верующие могут открыто, публично проявлять свою приверженность какой-либо религии, а геи не могут так же публично отстаивать свое равенство с другими ЛЮДЬМИ? Заметь - совершенно различные, ИМХО, причины выхода на улицу.
вопрос был еще один - если бы тебе законодательно не разрешали выходить замуж, несмотря на твое желание, ты бы восприняла это нормально?
мне казалось, ты понимаешь, что именно мной не принимается. Не сам факт крестного хода, совсем не он.
А што разумеецца пад мараллю, калі можна? Гэта штосьці аб'ектыўнае, непахіснае і нязменнае? Гэта запаведзі ці ГК? Ці проста катэгарычнае меркаванне асобна ўзятага чалавека?
Я уже озвучивала свою позицию,не вижу смысла по восьмому кругу идти.
У меня другое "по-моему".
Не знаю)))Если бы мне запретили иметь интимную связь и рожать-тогда точно возмутилась бы)))ведь это был бы запрет против естественного,как запретить чихать или плакать
Значит,не понимаю.Что не приемлется?
И,да
Кьяра, извини,нетВсё,что я могла сказать,я уже сказала в посте,которй ты прочитала И я верю в людей.Не вижу связи.
Кьяра, извини,нет
Всё,что я могла сказать,я уже сказала в посте,которй ты прочитала И я верю в людей.Не вижу связи.- Статус