Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Zoryana

Well-known member
Солнцева, Вы нам вместо поэтического ликбеза, лучше расскажите, как в столице государства российского, в центре города (ст.м. Университет) прямо по остановке бегают здоровые голодные крысы, потому что мусорки убрали из-за опасности закладывания в них взрывных устройств, о сотнях бомжей и беспризорников, которыми буквально кишит Москва, о том, что человеку неславянской внешности теперь и по городу ходить опасно. Это действительно нелепость, когда не наведя порядка у себя в доме, люди учат других, что такое хорошо, и что такое плохо.
 

Mahima

переименовалась:)
Это действительно нелепость, когда не наведя порядка у себя в доме, люди учат других, что такое хорошо, и что такое плохо.
так ведь супердержава опять же...ну и наш спонсор. Так что и нас поучит. И уже учит.
И за пятьдесят каких-то лет Мы в цивилизацию прорвались, Космос, и балет, и Интернет – Все построили, освоили, создали.
круть какая:)))
Хоть туповаты, но хитры, Хоть неуклюжи, но храбры, От них по телеку и плющит нас, и крючит.
да это просто какой-то поэт-правдоруб завуалированный:))) Спасибо, девушки, порадовали с утра стихами:)))
. Как у Шевчука: "Пусть кричат "Уродина!" А она мне нравится, хоть и не красавица". А когда любишь, то страшно обидно, когда кто-то поливает ее на чем свет стоит.
у Шевчука как раз не так. Шевчук как раз любит и не закрывает глаза на "язвы и рубища". И я почему-то совершенно уверена, что шевчуковская любовь к Родине не имеет никакого отношения к Путину, Медведеву, политике партии и прочим атрибутам государственности.
А вам бы все в кучу свалить...
в котром сначала не видел ничего противного, потому что не понимал его смысла"
а когда понял смысл - тут-то и пригодился Ярослав с "огнем и мечем":)))
История, однако, по спирали крутится. Ничего нового. Сначала не понимает народ, а когда понимает - бывает уже поздно, ибо наготове огонь и меч:(
Поэтому я против игр с цифрами.
а я против игр со словами.
Лучше бы убитых, повешенных, замученных до смерти, сгоревших живыми вернула. Но это невозможно, поэтому и остаётся писать "хотя бы выплатила".
слушайте, давайте уже не будем сопли жевать. Да, не вернет. Хотя если бы Германия чуть-чуть опоздала, вы бы сейчас нам доказывали, почему полезно было на нее нападать и социализм устанавливать. Гитлер послужил бы универсальным оправданием. Это раз. И второе - ВСПОМИНАЙТЕ ЛАГЕРЯ в СССР, когда начинаете искать бревна в чужих глазах. Уничтожение граждан своей страны в МИРНОЕ время, на мой взгляд, куда как мрачнее выглядит. И что интересно, некоторые товарищи и сейчас это оправдывают.
Между тем нацистов ищут для суда до сих пор. А наших доблестных чекистов еще и на пенсию повыпроваживали неплохую с почетом. Ну тех, кто выжил в своей собственной мясорубке.

Кстати, Германия к тому же прекрасный пример того, что будет с одним и тем же народом в разных условиях - социализм недостроенный и капитализм, столь противный некоторым. Результат, как говорится, налицо был.
Вы считаете, что это так легко сделать?
конечно нелегко. Когда не хочется очень-преочень. Хотя вполне допускаю, что учета толком и не было - приписки, обман, выкрутасы, как и везде в "народном хозяйстве". Теперь не сведешь ничего.
Зачем вы врёте? Эти цифры давно уже известны, многократно перепроверялись по различным архивам. Итог - 26,6 миллиона погибших со стороны СССР в Великую Отечественную войну.
и где я вру? КОНКРЕТНО.
26,6 миллионов ...а немцев сколько ВСЕГО было? И какая часть в этих миллионах погибла в лагерях, а какая - на праздничных штурмах высот по указивке тех, кто "людишек не считал"?
СССР априори не мог проиграть эту войну. А вот выиграть ее ТАКОЙ ценой - это да, это героично...
Да и сам Сталин считал, что войну проиграл..потому что фашизм ему был до голубой звезды, а вот что Европа не вся стала советской - это для него был проигрыш конкретный.

Ну, про раздел Польши и парад совместный в Бресте я помолчу - тут знатоков истории и праведных гневателей на фашизм предостаточно. Правда, не вся история политкорректна, понимаю. В стране Линии Сталина неуместно вспоминать некоторые ее страницы....
Что за выражение "сталинский геноцид"?
вау....я забыла - у нас же памятники ему стоят. Простите, простите...у нас ему память поем - сорри, опять в политику упала. Момент не учла.
Тьфу.
А в реале шестеро здоровых лбов плачутся в жилетку судье, что были жестоко избиты одним-единственным человеком
че так мелко? Бери выше - 15!!:)))Хотя, видимо, на такое способен только мальчик-опп.
Вопрос задать легко, а вот единый ответ получить сложно.
вы как КУлешов на пресс-конференции:))) Это теперь официальная позиция такая - все непросто, сложна жизнь и т.п.?:)))
Германия, конечно же, пошла дальше. В Афганистан, например.
де жа вю...а СССР там, конечно, преследовал свои интересы. Так вы, кажется, нам поясняли.
в СССР действительно было, сопровождало ежедневно
а например? Только, кроме всеобщего равенства, которого и не было, и если было, то в бедности? И кроме космоса. И кроме магнитки...Что было такого хорошего, что смогло так прытко развалить сей рай?
 
Последнее редактирование:

Тасана

New member
Ой, ржу не могу, барышня тут крыс на Университетский увидела... Я вот и не в Москве ни разу не живу, и не иммигрант, а скажу: "А вы не помните, как пару лет назад в районе Комаровки во дворе дома крыса отгрызла носик спящему ребенку в колясочке, пока мама цветочки сажала?" Я не просто так говорю - я на той Комаровке жила и мой собственный сын говорил "Я того крыса не боюсь", а когда мы открыли дверь в подъезд, то действительно увидели там огромную крысу, в которую мой ребенок до того тыкал палкой пока мы разговаривали с соседками (до сих пор Бога благодарю за то, что эта крыса на него не кинулась).

Да и Россия покаялась, и неоднократно. Но сколько же можно смаковать эту тему?
Россия может и покаялась (хотя я такого не припомню), а вот Беларусь не покаялась ни разу. И книжки у нас издаются "Сталину, Европа, поклонись!", и тоже за государственный счет, а не за счет дурных олигархов. Так кто что смакует?

+ работающие по этой теме исследователи
Жаль, на работу пора, а то бы я вам порассказала про исследователей, подготовивших крепкий диссер о театре на оккупированных территориях. И как вы думаете - этот человек кандидат наук? Скажу сразу - нет. Просто потому, что тема не защищаемая потому что противоречит имеющимся у нас в стране установкам о том, как все на территории Беларуси боролись с врагом. Оказывается, что не все боролись, некоторые просто жили. Я не говорю, что это хорошо или плохо, но даже нельзя у нас просто предположить (а уж тем более доказать), что немцы помогали развивать театр, что были люди, которые их не ненавиделии т.п. Это точно также как долгое время нигде не упоминалось о том, что среди военных врачей к 1944 году было огромное количество венерологов, что на венерологов срочно переквалифицировали хирургов и врачей других специальностей. Я ни в коем разе не хочу преуменьшить подвиг нашего народа, но было всякое-разное, и нам бы неплохо об этом знать, но мы знать не хотим. Я помню, когда у Алексиевич первые прозведения выходили, то многие тоже не читали - типа не так было, не так она Родину любит, нужно было подвиг народа восхвалять, а не рассказывать о том, что девушек-снайперов после войны никто в жены брать не хотел.
 
Последнее редактирование:

Zoryana

Well-known member
Доброго утра всем! Забежала на минутку, потому как целый день сидеть в инете времени нет,увы. А если честно, то не завидую я Солнцева, и имя-как-имя, для которых диспуты в виртуальном пространстве заменяют реальное общение, отчего они видят жизнь столь однобоко. Вы бы просто на улицы города вышли, на людей посмотрели, на пейзажи городские, может что-то хорошее и рассмотрели бы. А то от вашего негатива тошнит.



у Шевчука как раз не так. Шевчук как раз любит и не закрывает глаза на "язвы и рубища". И я почему-то совершенно уверена, что шевчуковская любовь к Родине не имеет никакого отношения к Путину, Медведеву, политике партии и прочим атрибутам государственности. А вам бы все в кучу свалить..
А кто закрывает? Я никогда в эйфорическую идиллию и не впадала, если обратите внимание. И моя любовь к Родине ни с какими конкретными политическими личностями не связана. Меня не удивляет, когда о "язвах и рубищах" пишут те, кто здесь живет. Как в народе говорится: "у кого что болит, тот о том и говорит". Но когда начинают вещать те, кто знает нашу жизнь только по ТВ, газетам и инету, то уж извините. Возвращаясь к Шевчуку замечу, что он, например, о Беларуси не пишет, никого носом в их несовершенство не тычет, что беспрестанно делает Солнцева. "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

а например? Только, кроме всеобщего равенства, которого и не было, и если было, то в бедности? И кроме космоса. И кроме магнитки...Что было такого хорошего, что смогло так прытко развалить сей рай?
Если Вы не "рожденная в СССР", то вам и не понять. А объяснять - слишком долго. Да и вряд ли конструктивно. Замечу только, что втолковывать всем, что детство, которое прошло в СССР - это "бесцельно прожитые годы" и нам должно быть за них безумно стыдно, по меньшей мере некорректно.

Да и сам Сталин считал, что войну проиграл..потому что фашизм ему был до голубой звезды, а вот что Европа не вся стала советской - это для него был проигрыш конкретный.
Это Ваше личное мнение или есть ссылка на научный источник. Тогда ссылку в студию, плиз. Только подчеркну сразу (для любителей выдернуть фразу из контекста), что сталинисткой не являюсь, мнение, что "сталинский геноцид" действительно имел место быть, разделяю. Но не педалирую эту мысль, так как с уважением отношусь к позиции людей преклонного возраста. Для них он - особая эпоха. Нельзя это не учитывать.

а то бы я вам порассказала про исследователей, подготовивших крепкий диссер о театре на оккупированных территориях.
Следует отметить, что большинство таких диссертаций пишется не из желания восстановить историческую правду, а из личной необходимости, выгоды, если хотите (закончил магистратуру, потом аспирантуру - тема диссера выбирается по принципу что бы такое новенькое, то есть не избитое, - а потом уж как не защититься, когда столько времени, сил, средств на это ушло?) Вспомните, сколько было аспирантов и, соответственно, кандидатов в наше время - единицы. Теперь же только ленивый не идет в аспирантуру, для поступления в которую даже рекомендации не нужно. Так что, нынешние диссертации по уровню вряд ли намного превосходят наши дипломные работы. Однако, не смею обобщать. Это взгляд из моей, гуманитарной области. Может, в других научных областях дело иначе обстоит.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
Но когда начинают вещать те, кто знает нашу жизнь только по ТВ, газетам и инету, то уж извините.
они приезжают:))) и родни здесь хватает. А Родину любить можно откуда угодно..но вовсе необязательно страдать с ней вместе.
Если Вы не "рожденная в СССР", то вам и не понять.
спасибо, вы мне польстили насчет возраста:)))
Мое детство не связано со строем, с космосом и т.п. Мое детство - это мои родители. Которые полжизни ждали квартиру, стирали , принеся воду из колонки - холодную, ходили в сортир за 60 м на улицу, искали мне и брату одежду и обувь по очередям и много чего еще другого вкусиил прекрасного. Их равенство в изобилии не коснулось почему-то. А уж о пионерских сборах, о лицемерности которых я уже лет с 11 все прекрасно понимала, вообще помолчим...Действительно, долго объяснять.
Но не педалирую эту мысль, так как с уважением отношусь к позиции людей преклонного возраста.
позиция - это не упрямство в том, что "все равно было хорошо".

тема диссера выбирается по принципу что бы такое новенькое, то есть не избитое, - а потом уж как не защититься,
вам же пояснили, что с такой темой защититься в принципе нереально. Вы читаете написанное другими?
 

Zoryana

Well-known member
позиция - это не упрямство в том, что "все равно было хорошо".
Уверена, что и не в том, что "все было плохо и плохо есть".

[

А Родину любить можно откуда угодно..но вовсе необязательно страдать с ней вместе. Цитата:
Из категории, "люблю Россию я, но странною любовью"?
 

Zoryana

Well-known member
Мое детство не связано со строем, с космосом и т.п. Мое детство - это мои родители. Которые полжизни ждали квартиру, стирали , принеся воду из колонки - холодную, ходили в сортир за 60 м на улицу, искали мне и брату одежду и обувь по очередям и много чего еще другого вкусиил прекрасного. Их равенство в изобилии не коснулось почему-то. А уж о пионерских сборах, о лицемерности которых я уже лет с 11 все прекрасно понимала, вообще помолчим...Действительно, долго объяснять. Цитата:
Это ваше видение. Не допускаете, что могут быть и иные мнения? А как же тогда плюрализм? Без него демократии не бывает, правда? Так почему же вас удивляет, что люди высказывают и иные суждения, отличные от Ваших. Я на свое детство смотрю иначе. Мне и шоколада хватало, и раздетой-разутой я не ходила, и в очень хорошей школе училась (причем абсолютно бесплатно), где с 9 класса нас учителя называли на "Вы", и в пионерском лагере мне было не скучно, и в зарницу я играла с удовольствием. Наверное, с детством мне повезло чуть больше, чем Вам. Хотя если вспомнить о том, что с одной четверкой в аттестате (остальные были пятерки, сообщаю для любителей постебаться) мне не дали медали - не золотой, не серебряной, я должна, наверное, ненавидеть не только саму школу, но и весь советский строй. Но я ненависти не испытываю. Не склонна сравнивать желтое с круглым. Родина - это одно, а несовершенство мира - другое.
 

punto

Active member
. Вы бы просто на улицы города вышли, на людей посмотрели, на пейзажи городские, может что-то хорошее и рассмотрели бы
Бы... Если бы тут жили :tongue:
Не,я понимаю, оказывшись в Москве, понаехавшим, начинаешь испытывать такую эманацию общественного презрения, что надо ету энергию как-то заземлять.
У меня амулетик сильный был. Ограждал.
А им, да, трудненько... :yes:
 

Вишенка

волшебница
Так что там новенького с Крещением Руси? Можно свежие, скандальные подробности?
Ооо, раз зашла такая тема... :)
Я вот сколько живу в Минске, столько удивляюсь названию сети ювелирных магазинов - "Мономах". Это ж как надо учиться в школе, чтобы назвать магазин по имени человека, который когда-то все население этого города вырезал!
 

Mahima

переименовалась:)
Так почему же вас удивляет, что люди высказывают и иные суждения, отличные от Ваших.
я уже ниче не понимаю..что до чего...Солнышко номер два.
Родина - это одно, а несовершенство мира - другое.
МИРА - ни больше, ни меньше:)))
Ноу комментс, ибо затрудняюсь даже думать нужным образом, чтобы соответствовать собеседнику:)))
 

Mahima

переименовалась:)
Это ж как надо учиться в школе, чтобы назвать магазин по имени человека, который когда-то все население этого города вырезал!
ха...у нас столько улиц названо именами чудных людей...

И потом, Вишенка, ты что же это, хочешь инсинуировать, что братья-славяне могли нам что-то плохое сделать?:)))

я бы вам тоже медали не дала - за знание русского языка
им баллы за лояльность накидывали, наверное:)))
 

punto

Active member
о том, что человеку неславянской внешности теперь и по городу ходить опасно. Это действительно нелепость, когда не наведя порядка у себя в доме, люди учат других, что такое хорошо, и что такое плохо.
Ровно наоборот.
Нелепость, когда "прыйшоу у маю хату ды й гониць майго тату".
А порядок в доме -- задача каждого проживающего.
Кстати, славняской внешности -- опаснее. :rtfm:
 

Mahima

переименовалась:)
Zoryana написал(а):
о том, что человеку неславянской внешности теперь и по городу ходить опасно.
хочецца спросить - а кто руководит этими жуДкими беспорядками? Люди какой внешности?
Приехавшие виноваты...ну да...вечная песня русских...плохие соседи...а так бы они бы..и мы бы с ними бы...ухх..но не дают нам развернуться...
 

Zoryana

Well-known member
Таки я тоже могу повторить - нет там такого, не умеете читать - в садик, там буквы и цифры учат. А тут надо отвечать за напИсанное
удалено. Поясняю, чталео словосочетание "огнем и мечем" является устойчивой лексемой, фразеологизмом. Костомаров не употребляет эту лексему, но пишет следующее: "Время Ярослава ознаменовалось распространением христианской религии по всем русским землям... В Суздальской земле в 1024 году сам Ярослав боролся против язычества... Народ волновался, и несколько женщин было убито. Ярослав прибыл в Суздаль, казнил волхвов, их соумышленников засадил в тюрьмы и поучал народ, что голод происходит от кары Божьей..." (с.15) Костомаров пишет также и о воинственном нраве Ярослава, и завоевании им новых земель, о строительстве на этих новых территориях храмов (с.9 - 14). О Владимире же Костомаров пишет так: "Владимир после крещения является чрезвычайно благодушным. Проникнутый духом христианской любви, он не хотел даже казнить злодеев и... установил наказывать преступников только денежное пенею. Сохраняя племенную славянскую веселость, Владимир примирял ее с требованиями христианского благочестия. Он любил пиры и празднества, но пировал не с одними боярами, а хотел делиться своими утехами со всем народом - и старым и малым; он отправлял пиршества преимущественно в большие церковные праздники или по случаю освещения церквей" и далее (с.7).Так что, Владимир, по свидетельству Костомарова, не склонен был к насильственным методам распространения христианства на Руси, в отличие от его последователей, и, в частности, Ярослава. Замечу, что в том посте, который вызвал столь неадекватную реакцию некоторых форумчанок, речь шла не о первокрестителе Руси, коим, бесспорно, являлся Владимир Святославович (это известно всем), а том, что "Ярослав огнем и мечем насаждал христианство". Так что, перестаньте цепляться, пытаясь продемонстрировать свою сверхкомпетентность. Прочитайте достоверный источник и сделайте соответствующие выводы.:victory:
 
Последнее редактирование модератором:

Малинка

Well-known member
Если бы услышал эти слова от иностранца - врезал бы. Так, чтобы язык через задницу вылез.
Интересно, почему именно эта фраза так задела лично? Не комильфо.
Мою бабушку тоже и Советы раскулачивали, обидно, трудолюбивых да и не зажиточных, по большому счету, просто все в сравнении с лентяями-голодранцами. И в Германию угоняли, да, она там пахала, но не больше чем дома, зато кормили от пуза. Конечно, было плохо на чужбине, но хуже тех немцев было после освобождения обращение с ними освободителей. Самое мягкое выражение - овчарки немецкие.
 

juniko

self-made woman
Поясняю, что словосочетание "огнем и мечем" является устойчивой лексемой, фразеологизмом.
Выражение отражает древний способ излечивать болезни и раны, вырезая их ножом и прижигая огнём или раскалённым металлом; отсюда возникло изречение древнегреческого врача Гиппократа. Позднее, у римских поэтов I в. до н. э. (Овидий, Проперций и др.) выражение «огнём и мечом» получило значение: уничтожать неприятеля мечом и пожарами.
Время Ярослава ознаменовалось распространением христианской религии по всем русским землям. Тогда уже выросло поколение тех детей, которых Владимир отдавал в книжное учение. Ярослав в этом отношении продолжал дело своего отца; по крайней мере, мы имеем известие, что он в Новгороде собрал 300 детей у старост и попов и отдавал их «учиться книгам». В суздальской земле в 1024 году сам Ярослав боролся против язычества. Сделался в этой стране голод. Волхвы научали людей, будто старые бабы скрывают в себе жито и всякое обилие. Народ волновался, и несколько женщин было убито. Ярослав прибыл в Суздаль, казнил волхвов, их соумышленников засадил в тюрьмы и поучал народ, что голод происходит от кары Божией, а не от чародейства старых баб.

Где тут казни простых верующих? Он 1 раз за все свое правление казнил тех, кто устроил "охоту на ведьм", всех остальных уговаривал, учил детей. Каким Огнем????? Он НЕ жег идолов, как Владимир, он НЕ казнил просто так волхвов, опять же, как Владимир, с точки зрения истории вполне миролюбивый был. :)
Жаль мне Ваших близких, мужу не позавидуешь точно.
Я бы очень удивилась, если бы вы завидовали моему мужу. Это как-то....

Э... а он это откуда знал? .
http://www.flibusta.net/b/116870/read#t3

кстати, орфографических ошибок у Зоряны тоже много, но я просто молчу. Даже, когда меня явно пытаются обидеть
 

Вишенка

волшебница
Конечно, было плохо на чужбине, но хуже тех немцев было после освобождения обращение с ними освободителей.
Мне бабуля то же самое рассказывала. И любовь к Родине у нее по возвращении в Союз пошатнулась несколько - очень уж она невзаимной оказалась...
А какие проблемы?
Проблемы в процитированном мной отрывке. Когда человек хвастается своими блестящими знаниями и делает это с грамматическими ошибками - это забавно. :)
 

punto

Active member
juniko, вот простой вопрос на понимание темы в целом:
"Чем указанная Вами книга отличается от ЛЮБОЙ современной монографии по истории?"
Отличие принципиальное и важное для понимания сути вопроса.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху