Нелепости в нашей жизни. Архив

[k_ja_ra]

Па мне без розніцы, адкуль пайшло, хто прыдумаў і на кім адказнасць. Факт а) гэта НЕ саманазва, то бок не самі беларусы прыдумалі і б) агульнапрызнаны статус зняважлівай мянушкі, падобна хахлам, кацапам, ляхам, лабусам і інш.

Яна (мянушка) можа не чапляць, не крыўдзіць, ёй можна называць у якасці жарта блізкіх, ці называцца самому. Можна (і трэба) не звяртаць увагі на тое, што хтосьці с суседзяў недзе за мяжой так кажа пра беларусаў. АЛЕ. Калі самі беларусы абіраюць падобны назоў у якасці брэнда, гэта самаіронія, якая шчыльна з адкрытым ідыятызмам і поўнай адсутнасцю элементарнай нацыянальнай самапавагі мяжуе, пардон.

Калі ёсць у кагосьці прыклады назваў кшталту У жыда, па-хахлоўску, лабус-холл, Маскальскіе агні, прывядзіце, пліз. Я вазьму свае словы пра ідыятызм і астатняе назад. І прызнаю, што карыстацца словамі з падобнай семантыкай ці этымалогіяй у якасці брэнда, вядомага у тым ліку за межамі краіны, цалкам сабе нармальна.

 

[Zoryana]

Калі ёсць у кагосьці прыклады назваў кшталту У жыда, па-хахлоўску, лабус-холл, Маскальскіе агні, прывядзіце, пліз.

Примеры есть. Украина в этом плане рулит: кафе "Хохол" в Одессе http://resto.od.ua/263/hohol

Еще круче во Львове - тематический ресторан "Галицька Жидiвська кнайпа" http://cabare.co.ua/page/lvovskij-restoran-galicka-zhidivska-knajpa

Но стоит ли уподобляться, вот в чем вопрос...

 

[Igra]

Яна (мянушка) можа не чапляць, не крыўдзіць, ёй можна называць у якасці жарта блізкіх, ці называцца самому. Можна (і трэба) не звяртаць увагі на тое, што хтосьці с суседзяў недзе за мяжой так кажа пра беларусаў. АЛЕ. Калі самі беларусы абіраюць падобны назоў у якасці брэнда, гэта самаіронія, якая шчыльна з адкрытым ідыятызмам і поўнай адсутнасцю элементарнай нацыянальнай самапавагі мяжуе, пардон.

Калі ёсць у кагосьці прыклады назваў кшталту У жыда, па-хахлоўску, лабус-холл, Маскальскіе агні, прывядзіце, пліз. Я вазьму свае словы пра ідыятызм і астатняе назад. І прызнаю, што карыстацца словамі з падобнай семантыкай ці этымалогіяй у якасці брэнда, вядомага у тым ліку за межамі краіны, цалкам сабе нармальна.

Ну,как бы с одной стороны может и так,а с другой немного несвоевременно что ли-линейка настоек "Бульбашъ" уже с 2004 года "позорит" белорусов как в стране,так и за ее пределами.Объективно следовало бы еще тогда о самоуважении вспомнить,но то ли большинством это воспринимается нормально,то ли просто всем плевать.Я бы лично так не называла ни водку,ни воду,ни чипсы,но и серьезного возмущения у меня не вызывает.Просто такой заигрывающий кондово-популистский маркетинг мне вообще не симпатичен.

Zoryana, ))

 

[Coraline]

В украинском языке слово жид было нормативным этнонимом для еврея до 30-х годов XX века, который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка.

А про "Хохол" - ну, как говорится, дело личное, но это маленькая кафешка в Одессе А не огромный "центр отдыха" в Киеве.

 

[juniko]

Прикольно со стороны смотреть, как три москаля доказывают белорусам, что бульбаш - это не обидно.

То что написано в википедии, про овощи и россиян, всего лишь версия, у которой нет документальных подтверждений.

тогда вернемся к цитатам.

Иногда прозвище содержит неявный намёк на низкие социальное происхождение и имущественный статус человека. Поэтому острее воспринимается белорусами, происходящими из деревень и небольших населённых пунктов, а также интеллигенцией.

а вот из книжки

Особое беспокойство нам доставляли профессионально подготовленные бойцы националистических формирований белорусской краевой обороны и украинцы. По указанию фашистов они взяли за основу принципы действия наших партизан. Это были небольшие группы по 15-30 человек, укомплектованные немецким диверсионным обмундированием. Они отлично владели рукопашным боем и взрывотехникой. Хорошо ориентировались в дремучих лесах Белоруссии. Против них наши деревенские „бульбаши“ были бессильны.

— "СМЕРШ" опаснее смерча Вячеслав Шевченко, «Экспресс-К», 11.05.2007г.

как-то не сходится с версией, про местных бандеровцев

 

[Goldenflow]

Уладальнікі "Бульбаш хола" перадумалі наконт назвы?
http://news.tut.by/society/317886.html

Понравился камент

Ура!! честь невесты восстановлена, жених извинился! ...теперь можно танцевать на костях

 

[Igra]

Прикольно со стороны смотреть, как три москаля доказывают белорусам, что бульбаш - это не обидно.

Это кто здесь-три москаля?))

почему россияне дали прозвище на белорусской мове?

Кстати,действительно,только сейчас задумалась-не совсем сходится,россияне бы картофельниками скорее обозвали...

культ урологу

раз 5 прочла пока не поняла о чем речь,думаю,что это выражение какое-то,которого я не знаю и что у уролога за культ))

 

[Igra]

А про "Хохол" - ну, как говорится, дело личное, но это маленькая кафешка в Одессе А не огромный "центр отдыха" в Киеве.

Ну так всё ж уже-не будет Бульбаш-холла

 

[Coraline]

Igra, Ну да, будет просто бордель на костях.

 

[Igra]

Солнцева, верно подмечено,я даже и не задумывалась в эту сторону,а ведь похоже,что слово "бульбаши" либо из белорусского либо из украинского языков вышло...

Ну да, будет просто бордель на костях.

Получается из всего того,что я наблюдаю,что общественность возмутилась прежде всего названию,ведь волна пошла тогда,когда заведение уже практически достроено.И эта непоследовательная позиция в общественном мнении результат того,что заведение будет функционировать там,где оно построено,ну а название поменять-вопрос разрешимый,вот и сдуется волна и сбор подписей смысл потеряет."Несвоевременность-вечная драма..."

 

[Coraline]

Igra, Я не знаю, почему так поздно "всполошились", я вообще первый раз услышала на форуме, что что-то такое строится.

Но я вовсе не думаю, что со сменой названия волна сдуется и сбор подписей потеряет смысл. По-моему, смысловое ударение как раз на самом заведении, а этот спор пошел от того, что я просто обратила внимание, мол, "И название-то какое гнусное".

 

[Танюша_]

я сейчас скажу не очень популярную здесь мысль. Название мне не нравилось, хорошо, что его сменили. А вот по поводу костей... да, Куропаты место захоронения. Но у нас много чего построено очень близко к местам захоронения. Да, было бы лучше, если бы там не строили, ни холл, ни заправку, ни Солнечный. Но это тогда можно отнести ещё к достаточно большому числу объектов в Минске.

 

[Magda]

....
Мы ценим других, читая некролог
У серой могильной плиты
И топчем живых – мол век наш не долог –
На всех не найдешь доброты.
....

 

[Igra]

Coraline, для меня самое важное,что всполошились так поздно,это показательно,поэтому я не очень-то верю в продолжение-затухнет,как и всё затухает,нет напору и настоящего единства.И спор пошел не от того,что вы обратили внимание(хотя спора-то,если честно,нет-просто акценты немного по-разному расставляются),в СМИ это тоже муссируется-и все эти примеры с хохлами и жидами,как аргумент выдвигаются,так что здесь тоже самое,что и на других ресурсах.

 

[Coraline]

Танюша_, Ну так можно и продолжать, раз уже настроено. А можно раз и навсегда прекратить столь пагубную практику.

 

[Igra]

Танюша_, +100,а Минск вообще был разрушен практически весь и вся Беларусь сплошное кладбище-я думала об этом...Этот- типичный случай "стихийного возмущения".И то,что сменили название,конечно,правильно-весьма уж сомнительное название было...

 

[Coraline]

Igra, Весь мир по сути - сплошное кладбище. Но в Куропатах стоит мемориал, помимо прочего. Это не просто могила, это место памяти.

 

[Coraline]

Солнцева, В данном случае - просто убрать это заведение нафиг. Хотя, конечно, надо было думать раньше.

Повторюсь - оно построено не просто напротив старой могилы, а напротив мемориала, места, куда приходят люди почтить память.

 

[Танюша_]

Coraline, мне не понятна в таком случаи избирательность. То есть, года три строить было нормально, а сейчас плохо. Построить Солнечный с другой стороны от Куропат нормально, а холл - плохо. А почему? Почему акции сейчас, а не в начале строительства?
ИМХО, тут надо принимать принципиальное решение и вводить законодательный уровень, что, например, в 100 метрах от (перечисление памятников истории и культуры) строить нельзя ничего.

 

[Coraline]

Танюша_, Всегда и во всем важен прецедент. Не важно, почему тогда НЕ, важно, чтобы сейчас ДА.

И без этого прецедента не будет никакого законодательного уровня. *Грубо говоря, если всем пох, то зачем законодатель будет напрягаться?*