Нелепости в нашей жизни. Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
котеночкина
Active member
Yvanka, да аргументов и не было.
нет, началось прозрение)))
По идее оно должно было наступить раньше, когда вы с авторитетным видом выстроили псевдонаучную цепочку начавшуюся с добрачной жизни и извилистым путем дошедшей до педофилии (надо было продолжить зоофилией, легализацией изнасилований и т.д) Вам понравилось, как элегантно я вам показала вашу полнейшую неправоту? Спасибо! мне самой тоже понравилось.
Да, похоже что так. Как точно Пунто подметил, "можно переходить на визг"
))
так о чем и речь.
А когда кончились аргументы собеседника всегда можно обматерить (с)
котеночкина
Active member
Babybee, о Боги. Моск просто атрофируется, без привязки к ориентации)))
одолжите мне кто тележку челюсть мою отпавшую подвезти, а то я сама не справлюсь.
Снимаю шляпу.
Браво.
Ну все, теперь бегом борщ варить!
:rofl:
котеночкина, я поняла, вы гей. Почему? потому что у вас мозг атрофирован. Не сочтите за оскорбление, такое бывает и люди вполне себе благополучно живут. До свидания. Не забудьте принюхиваться к соседям на предмет выявления гомосексуалистов.
вы уточните, я мама-гей, или все же лесбиянка?
опять же вернемся к модельному и шоубизнесу. Многие модельеры из гетеросексуальных "превращаются"))) в гомосексуальных по одной простой причине, которую они ни от кого не сврывают: надоели бабы, надоело смотреть постоянно на полуголых моделей). Ну, из тех, кто на слуху : Джорж Майкл, Саша Варламов)
ну Babybee,ну западло... мне что ж теперь работать идти, дык я не хочу.
котеночкина
Active member
Babybee, ой, вы сделали мне день. Спасибо. Ржу в голос на улице.
Злополезная, я парой часов раньше настрочила цельный пост со всякой статистикой по поводу этой статьи. А он не ушел!! Это был знак мне.
Парочка новонайденного:
Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых,[1] а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.[2][3][4]
Ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребенка. Результаты исследований подтверждают, что дети однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах не отличаются, разумеется в рамках статистической достоверности, от детей гетеросексуальных супружеских пар. [5]
В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосекуальности его родителей. На основе анализа этих исследований сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей[6].
Несмотря на это, оппоненты подобной практики усыновления и воспитания утверждают, что благополучие ребёнка в таких союзах находится под угрозой, так как, по их мнению, существует связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1...2_%EE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%F5_%EF%E0%F0%E0%F5
Там же по ссылке есть года принятия законодательства об усыновлении. В подавляющем большинстве это происходило после 2000 года. В США в парочке штатов - с середины 90-х годов.
Не знаю, каким обазом данный исследователь набрал "3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях."
Подозреваю, что Ypsilon может быть права - речь идет не об однополых семьях.
Это был знак мне.Парочка новонайденного:
Усыновление и воспитание детей в однополых парах регламентируется законами некоторых стран мира. Социологические исследования показывают, что такие пары намного чаще разнополых пар выражают желание усыновлять и воспитывать детей-инвалидов, инфицированных ВИЧ или «трудных» (неблагополучных) детей старшего возраста. В результате многолетних научных изысканий также выявлено, что дети в таких семьях не становятся гомосексуальными чаще, чем в разнополых,[1] а также то, что они демонстрируют не менее высокие показатели социальной адаптации, успеваемости и общего развития, чем их сверстники от разнополых браков.[2][3][4]
Ни в одной из 45 ранее опубликованных в научной литературе работ, посвящённых проблеме гомосексуальных родителей, не найдено никаких статистически значимых недостатков у детей, воспитанных родителями-геями или родителями-лесбиянками по сравнению с другими детьми. Успешное обучение в начальной школе является полезным и объективным критерием развития ребенка. Результаты исследований подтверждают, что дети однополых пар, по всей видимости, не имеют каких либо недостатков развития. При сравнении студентов, дети, воспитанные в однополых парах не отличаются, разумеется в рамках статистической достоверности, от детей гетеросексуальных супружеских пар. [5]
В 2005 году Американская психологическая ассоциация (APA) выпустила обзор 67 исследований (59 опубликованных статей и 8 неопубликованных диссертаций), рассматривающих потенциальные негативные последствия для ребёнка гомосекуальности его родителей. На основе анализа этих исследований сделан вывод, что ни одно из исследований не показало, что дети, воспитываемые родителями-геями или родителями-лесбиянками, находятся в неблагоприятном положении по сравнению с детьми гетеросексуальных родителей[6].
Несмотря на это, оппоненты подобной практики усыновления и воспитания утверждают, что благополучие ребёнка в таких союзах находится под угрозой, так как, по их мнению, существует связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1...2_%EE%E4%ED%EE%EF%EE%EB%FB%F5_%EF%E0%F0%E0%F5
Там же по ссылке есть года принятия законодательства об усыновлении. В подавляющем большинстве это происходило после 2000 года. В США в парочке штатов - с середины 90-х годов.
Не знаю, каким обазом данный исследователь набрал "3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях."
Подозреваю, что Ypsilon может быть права - речь идет не об однополых семьях.
ну вот...так и есть.
+1 Так и хочется сказать, не уходииииии!
а я тролль. Старый гадкий тролль. Да, такие тоже иногда вполне благополучно живут
Или пусть конкретизирует: родитель № 1 или родитель № 2.
))Babybee, кладите, а не ложите.
Да-а-а, вот вы и проявили себя, не думаю, что геи будут вам признательны за такую "защиту".
- Статус