Нелепости в нашей жизни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
Igra, блииииииииииииин...но я же его могу сформулировать - мнение это.
Я думаю, что ты тоже можещь. Столько слов написано в пояснение разъяснения объяснения, а ведь вместо них можно было хоть пару принципиальных моментов привести...:(
Я читаю статью - но как я узнаю ТВОЕ мнение об этой статье, если ты его так тщательно скрываешь?
 

Mahima

переименовалась:)
Я про сокрытие ничего не говорила.И что ты под этим подразумеваешь?
уффф....ты говоришь, что против пропаганды гомосексуализма. Если я верно поняла, это вызвано твоим неприятием каких-то моментов их образа жизни. Я спросила - какие именно моменты кажутся тебе настолько опасными для общества (и для кого именно в этом обществе), что их надо запретить демонстрировать? Или что ты вкладываешь в понятие пропаганды?

Кьяра, про какие законы ты и Катерина говорите?Каких законов у нас нет?
еще Лилак и Тасана говорят.
Перечитай сначала беседу с Котеночкиной.
 

Igra

БЫТИЕ
но я же его могу сформулировать - мнение это.
Блииииин,что я тебе еще не рассказала?Я тебе всё по твоим пунктам прокомментировала,нет?А статью ты для себя почитай,мне мнение О СТАТЬЕ не нужно твое.А тебе мое нужно? Статья-не идеология,а информация.По крайней мере эта статья.

еще Лилак и Тасана говорят.
Ок,ты,Лилак,Тасана и Кьяра.О каких законах вы говорите,которых у нас НЕТ?
 

Atex

Active member
Кьяра, а почему вопросы усыновления гомосексуалистами для тебя 50*50? и есть ли вариации отношений для лесбийских пар (ну там может 70*30) и геев?
 

Mahima

переименовалась:)
Блииииин,что я тебе еще не рассказала?
я спросила, что именно тебе не нравится в образе жизни геев. Ты ответила, что это длинно, целое эссе надо писать. Я попросила хоть пару моментов - ты мне уже несколько постов продолжаешь что-то пояснять, но не эти моменты.
Я неправильно читаю? Мне тоже не нужно твое мнение О СТАТЬЕ - это был пример. Мне нужно твое мнение об элеменетах образа жизни геев, которые тебе не нравятся. Ну, хотелось бы;)

Ок,ты,Лилак,Тасана и Кьяра.О каких законах вы говорите,которых у нас НЕТ?
по-моему, разговор уводится в сторону. Меня лично интересовало, как без закона предлагается решать конфликты, в частности, с оскорблениями. Не более того.
 

Igra

БЫТИЕ
Если я верно поняла, это вызвано твоим неприятием каких-то моментов их образа жизни. Я спросила - какие именно моменты кажутся тебе настолько опасными для общества (и для кого именно в этом обществе), что их надо запретить демонстрировать? Или что ты вкладываешь в понятие пропаганды?
Я уже сказала,что постараюсь ответить позже.Однозначно и по пунктам мне сложно.Про пропаганду я отвечала,сколько раз еще?
 

Igra

БЫТИЕ
по-моему, разговор уводится в сторону. Меня лично интересовало, как без закона предлагается решать конфликты, в частности, с оскорблениями. Не более того.
Кто сказал,что законы вообще не нужны?Катерина,я писала,что законы есть,но они не работают.Ты утверждаешь,что их нет или что?Я не понимаю,о каких законах вы говорите.
 

Atex

Active member
Мне вот еще интересен момент кто как думает по ситуации, которую знаю я.
У меня друг - гей. у него есть любимый человек, вместе они больше 10 лет. Но до этого у него была жена и есть ребенок - дочка. Нормально ли, чтобы его дочка жила вместе с ними (в смысле с ним и его другом)? и чем такой вариант, если он допустим, отличается от того, когда ребенок усыновлен (удочерен)?
 

Тасана

New member
А оппонентов походу раздражает то, что я не хочу защищать геев и высказываю это вслух.
О, Боже!!! Скажи, кто и в каком посте предлагал тебе защищать геев?

Даже за оскорбление главы гос-ва не приходят люди в форме
Приходят.
 

Mahima

переименовалась:)
Кто сказал,что законы вообще не нужны?
Котеночкина утверждает, что они неэффективны, а потому не нужны. Что при оскорблении надо разбираться на уровне оскорбителя и оскорбляемого.
 

Тасана

New member
и чем такой вариант, если он допустим, отличается от того, когда ребенок усыновлен (удочерен)?
По мне лично - ничем не отличается.
Если бы папа и его друг занимались при ребенке сексом, то я была бы против, но точно также я была бы против, если мама при ребенке занималась сексом с новым папой.
 

Mahima

переименовалась:)
Нормально ли, чтобы его дочка жила вместе с ними (в смысле с ним и его другом)? и чем такой вариант, если он допустим, отличается от того, когда ребенок усыновлен (удочерен)?
вот задумалась. Нормальная ситуация - как с отцом при разводе.
Значит, я задумалась, в чем для меня разница - в том, что ребенок биологический.
Но что в этом для меня принципиально - не знаю..может, и ничего. Надо подумать.
 

Atex

Active member
Если бы папа и его друг занимались при ребенке сексом, то я была бы против, но точно также я была бы против, если мама при ребенке занималась сексом с новым папой.
это понятно )))
кстати интересно, что всплыл этот момент: "заниматься сексом при ребенке", когда приводилась пара гомосексуалистов ))).
интересно, а если бы я спросила: мужчина развелся с женой, женился на другой женщине. Допустимо ли, чтобы ребенок жил вместе с ним и его новой женой? возникло бы это уточняющее предложение (про секс)?
 

котеночкина

Active member
Катерина, слушайте, так гетеросексуалы у нас в стране тоже хотят свободы слова. И мне ни один гей не пожаловался, что ему плохо и тяжело. Ходят себе счастливые, работают, учатся, путешествуют, любят, хорошо выглядят, по туссовкам ходят, бьют их не больше, чем гопников или просто случайных прохожих. Чего мне их жалеть? В моем окружении никто к ним не испытывает ненависти, скорее безразличное отношение, ну есть и есть, никто не боится случайно до них дотронуться, вместе работать, плавать в бассейне..
Что касается наказания. То с себя я начала. Я не позволяю себе обращаться с оскорблениями к людям без веской причины(в ответ могу нахамить и оскорбить и не люблю это нн в себе, не в других), за других я не могу отвечать и за их воспитание. Какие ко мне претензии?
Про раздражение я написала, какие у меня складываются ощущения на посты. Иначе к чему смайлики, ухмылочки, высокомерный тон? Или мне это тоже кажется?
 

Mahima

переименовалась:)
Катерина, слушайте, так гетеросексуалы у нас в стране тоже хотят свободы слова. И мне ни один гей не пожаловался, что ему плохо и тяжело. Ходят себе счастливые, работают, учатся, путешествуют, любят, хорошо выглядят, по туссовкам ходят, бьют их не больше, чем гопников или просто случайных прохожих. Чего мне их жалеть?
спасибо за беседу. Эту тему я с вами обсудила, на мой взгляд, полностью.
Или мне это тоже кажется?
ну вот как мужья кому-то кажутся обиженными, а вам - нет. Или геи. Или наоборот.
Спасибо и за эту беседу.
 

Тасана

New member
кстати интересно, что всплыл этот момент: "заниматься сексом при ребенке", когда приводилась пара гомосексуалистов
Не-не, у меня этот момент всплыл когда я думала, о том, почему нельзя усыновлять гомосексуалистам детей. Я подумала - ну не будут же они при ребенке сексом заниматься, точно также как и любая гетеросексуальная пара не будет, так чем они могут навредить. Ну вот так я подумала, а сейчас просто озвучила, в связис Вашим вопросом.
 

Igra

БЫТИЕ
Котеночкина утверждает, что они неэффективны, а потому не нужны. Что при оскорблении надо разбираться на уровне оскорбителя и оскорбляемого.
Пипец,ну это же не так.Речь шла о словах Тасаны,что надо запретить слова "нигер" и так далее.Такие законы не нужны,о запрете,об этом не только котеночкина говорила,я тоже.А об оскорблении личности законы и так есть,но они не работают.Какие еще новые законы нужны,чтобы они точно так же не работали?Или надо просто,чтобы работали те,что есть и тогда новых,может быть,и не понадобится?Неужели это так сложно?Я реально не понимаю,ты прикидываешься или правда что ли экран НАСТОЛЬКО мешает пониманию людей.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху