Нелепости в нашей жизни. Архив

[Тасана]

juniko, я последніе несколько страниц пытаюсь донести простую мысль - не надо строить предположения на пустом месте, ну не хватает посылок, соответственно додумывание приводит к неверным выводам. Это же азы логики.

 

[котеночкина]

katia-ka, вот как-то на театр перешло, я дополнила. А руководитель он и есть руководитель, что театром, что стройкой, что чем-то на уровне государства. Конечно есть свои нюансы, но между ними совсем не пропасть.

 

[Тасана]

juniko, я прошу у Вас прощения.
Однако не могу не сказать, что мне лично ваша манера вести диалог вовсе не кажется корректной. Но это видимо, различия в восприятии текста.

 

[juniko]

Про пустое место говорил еще Клюев (книга относится к рубрике литературоведение, автор работает по своей специальности ) И это была разновидность сарказма, но, сорри, я не учла, что книга мало кому известна и не относится к классике.

Это ведь самое милое дело – строить предположения о том, чего нет, или о том, чего не знаешь.
– То есть на пустом месте! – язвительно уточнил Петропавел.
– А на каком еще можно? – изумился Бон Жуан. – Если место чем-то занято, его сначала нужно расчистить, а потом уже строить предположения.
Петропавел начал раздражаться:
– Значит, ни короля Франции, ни денег нет, а мы с вами давайте рассуждать о том, какие они!
Бон Жуан несколько даже опешенел от этого заявления:
– У Вас, что же, вообще отсутствуют какие бы то ни было представления о том, чего нет?
– Но если этого нет! – воскликнул Петропавел. – На нет и суда нет.
– Забавно, – скорее себе, чем Петропавлу, сказал Бон Жуан. – По-Вашему получается, строить предположения можно только по поводу того, что есть? Но если это и так уже есть – какой же смысл строить предположения?.. Мои ботфорты, – он наклонил голову и проверил, украшены шпорами. Шпоры – есть. Я знаю, что они – есть, и потому лишен возможности строить предположения на сей счет. Чтобы строить предположения, я должен считать шпоры несуществующими.
– Но они существуют, – безжалостно сказал Петропавел.
В ответ на это Бон Жуан с силой оторвал шпоры и, вышвырнув их в окно, уставился на собеседника долгим дидактическим взглядом.
– Теперь мои ботфорты не украшены шпорами… Из-за Вас, между прочим! – Бон Жуан вздохнул, с огорчением разглядывая изуродованные ботфорты. – Стало быть, шпор нет – именно с этого момента я и имею право начинать строить предположения о том, что могло бы быть на освободившемся месте. Скушали? – и он победоносно улыбнулся.
Петропавел посмотрел на Бон Жуана как на идиота.
– Впрочем я прибегнул к крайней мере, – признался Бон Жуан. – В разговоре с нормальными – я подчеркиваю, нормальными! – людьми достаточно бывает предварительно договориться: допустим, нет того, что есть. И нормальные люди, как правило, соглашаются не принимать существующее положение вещей как окончательное и единственно возможное…

 

[котеночкина]

juniko, вы опять свою любимую песню про переходы запели.

 

[juniko]

вы опять свою любимую песню про переходы запели.

Я не умею петь. Просто не люблю, когда переходят на личные оскорбления. Это мешает диалогу и пониманию точки зрения обеих сторон.

Что касается предмета спора, то я считаю, что даже строительством или реставрацией культурных сооружений должен заниматься человек, который понимает в этом. Тот же Петергоф или Пушкино не строили, а реставрировали, хотя разрушено было все больше чем на 50%, и курировали это люди, которые имели художественное (или специализированное) образование.
А когда реставрацией замков занимаются строители, до этого планово возводившие стандартные бетонки в Сухарево или Каменной горке, то имеем то, что имеем.
И неприятно, когда туристы истерично ржут в Мирском замке потому, что в центре зала, прямо посередине стены, в кирпичную кладку вмонтирована электрическая розетка.

 

[ОляОлина]

Тут уролога-депутата упоминали.Так вот папа его прямым текстом всем знакомым и не очень рассказывает,что его сынишка конкретно стремится во власть,потому был в активе БПСМ и вообщеИ даже сегодгняшнее депутатство это "разгонная площадка".Т.е человек идёт в депутаты не чтоб какие-то проблемы решать,а для того,чтоб продвинуться "в верха"...Грустно,а ведь кто-то ему верит.Меня такой неприкрытый цинизм убивает(((
Ну и как врач он особо успеха не добился пока...

 

[Тасана]

И неприятно, когда туристы истерично ржут в Мирском замке потому, что в центре зала, прямо посередине стены, в кирпичную кладку вмонтирована электрическая розетка.

И это вина как раз специалистов, а не строителей.

Что касается предмета спора, то я считаю, что даже строительством или реставрацией культурных сооружений должен заниматься человек, который понимает в этом.

Понимает в чём? В реставрации? Ну так вряд ли господин Яцко лично будет этим заниматься. Помимо реставрации есть еще куча возводящихся или реконструируемых объектов.
Про профессионалов в руководстве... Ой, какой был фееричный скандал в Академии русского балета, когда туда назначили Цискаридзе. Вот вроде бы не придраться - народный артист и т.п., но почему-то фактически весь пед.состав слезно просил оставить прежнего директора, которая вообще в жизни не танцевала. Интересно, почему так случилось? Ведь по идее они должны были бы чепчик в воздух бросать от радости, что назначили профессионала.

Меня такой неприкрытый цинизм убивает(((

Меня лично тоже, но про Яцко мы ж не знаем ничего, то есть обсуждения идет только в связи с несоответствием его высшего образования профилю.

 

[котеночкина]

juniko, вообще-то для реставраций памятников должны наниматься историки, архитекторы и уж потом строители. При чем здесь образование министра культуры? Не он ведь реставрирует и решает как надо реставрировать. Другой вопрос кто те люди, которые принимают участие в реставрации и достаточно ли у них знаний.

 

[Тасана]

Не знаю в какой раз повторюсь, одно дело, если б его назначили, например, главным режиссером какого-либо театра, а другое, если он зам.министра "по хозяйству".

котеночкина, реставрация в ведении минкульта.

 

[котеночкина]

Тасана, я не знаю кто там в чьем ведении, но явно не министр и не зам реставрируют, а для этого нанимаются специально-обученные люди с профильным образованием и дело строителей во всем этом-малое, сделать как им сказали-нарисовали-показали или переделать, если криво сделали. И образование главного нанимателя никоим образом к этому не имеет отношения.

 

[katia-ka]

И образование главного нанимателя никоим образом к этому не имеет отношения.

Толькі пажадана, каб ён прыслухоўвася к тым, хто такую адукацыю мае.

 

[Тасана]

котеночкина, не, ну естественно, назначаются эксперты и т.п. Вопрос в том, чтобы грамотно найти специалистов.

 

[Лапа]

И неприятно, когда туристы истерично ржут в Мирском замке потому, что в центре зала, прямо посередине стены, в кирпичную кладку вмонтирована электрическая розетка.

а зачем они розовой краской замок подкрасили? я в шоке от так называемой реставрации

девочки, а мне кажется Юнико очень тонко подметила, что необходимость образования профильного - это особенность нашей системы чиновничества

 

[Тасана]

Толькі пажадана, каб ён прыслухоўвася к тым, хто такую адукацыю мае.

это должно стать золотым правилом!!!

Вообще я ни разу не защищаю систему и чиновников, просто речь зашла о конкретном дядьке. В системе много-много лаж. Примеров у меня очень много

 

[Marisol]

Т.е человек идёт в депутаты не чтоб какие-то проблемы решать,а для того,чтоб продвинуться "в верха"...

Правильно делает. Стране нужны не специалисты, а руководители)) и, между прочим, он хотя бы не в министерство культуры пошел, а в депутаты, они в принципе ничего не решают))

 

[Тасана]

что необходимость образования профильного - это особенность нашей системы чиновничества

Переведи? То есть в нашей системе обязательно человек должен иметь профильное образование? Тогда вопрос - сколько замов должно быть у министра, чтобы их хватило на все профили? Таких специалистов нет (ну тех, кто умеет одновременно реставрировать, танцевать, играть на всех инструментах, организовывать библиотечную систему и т.п.). Если на какое-то направление назначат человека, который, допустим, не музыкант, а художник, то не факт, что это будет сильно отличаться от строителя.

 

[котеночкина]

katia-ka, Тасана, само собой, что надо найти грамотных специалистов и прислушиваться к ним. Только тут профильное образование тоже не помощник. Это вот как с ремонтом(как раз мы в процессе), мы не строители и совсем не разбираемся, а надо находить людей, которые хорошо и правильно это делают. Проблема в том, что у нас специалистов хороших мало, даже нам непрофессоналом, но просто заинтересованным людям это очень заметно. И будь мы строители, нам бы тоже это не помогло, разве что полностью самим этим заниматься. Так и с реставрацией.

 

[Тасана]

котеночкина, а лучше нанять прораба и делегировать ему вопросы по подбору отдельных мастеров.

 

[Лапа]

Тасана,как оптимизировать и правильно сделать, я тебе не скажу, не чувствую в себе стратега. Но с другой стороны, может вопросами финансов любой отрасли должно заниматься министерство финансов, а уже остальные министерства непосредственно культурой, здоровьем, образованием, строительством и т.п. в рамках выделенного им финансирования. нужно составить смету, оптимизировать затраты, просчитать эффективность и т.п. - приглашают консультанта с того самого минфина. нужно минфину отремантировать свое здание - нанимают фирму и делают проект под ключ. смотришь, и чиновников станет меньше, и экономия на их зарплате получится.
моя знакомая работала в министерстве. и вот в пылу хвастовства сообщила мне, что перед декретом имела аж по 7 млн. зп. а знаешь, что она делала? подписывала бумажки на зп - премии, надбавки и т.п. подведомственных предприятий. нахрена она вообще нужна? там есть бухгалтерия, там есть экономисты, они все посчитаю, в случае проверки получат своих звездюлей. и таких нужных работников в министерстве наверняка вагон.