Нелепости в нашей жизни. Архив

[котеночкина]

Тасана, только надо сначала найти прораба, который не с...дит деньги и материалы и наймет первых попавшихся алкашей))) у наших знакомых есто печальный опыт постройки дома и ремонта в нем удаленно с прорабом. Когда они разобрали двшевую, тк потекла-были в шоке,материалы не те, стены и полы тоньше, под душевой окурки и г...но. Ну и пошли дальше дом вскрывать и столько всего вылезло. В общем у нас проблема со спецами и их порядочностью, чиновники могут в сторонке курить в сравнении с простыми обывателями. Может поэтому и кажется, что чиновники не очень, а ведь они все ниже спускают, а спускать некому по сути(((

 

[Mahima]

котеночкина, а лучше нанять прораба и делегировать ему вопросы по подбору отдельных мастеров.

ага...согласна с Котеночкиной у нас еще найди прораба честного. Нет желающих ограничиваться гонораром прорабским))

 

[Тасана]

может вопросами финансов любой отрасли должно заниматься министерство финансов

сомневаюсь, что это лучше.

чиновники могут в сторонке курить в сравнении с простыми обывателями.

Ну вот это сомневаюсь

 

[katia-ka]

само собой, что надо найти грамотных специалистов и прислушиваться к ним. Только тут профильное образование тоже не помощник. Это вот как с ремонтом(как раз мы в процессе), мы не строители и совсем не разбираемся, а надо находить людей, которые хорошо и правильно это делают. Проблема в том, что у нас специалистов хороших мало, даже нам непрофессоналом, но просто заинтересованным людям это очень заметно. И будь мы строители, нам бы тоже это не помогло,

Ну былі б вы абазнанымі ў тэме будаўніцтва, то вам бы па вушах ужо праехацца не змаглі б.
Я па сабе мяркую, дзе я ні бум-бум, там мне сьпецыяліст можа нагаварыць усяго і я магу і паверыць )) Калі не захачу пераправерыць ))
Не зусім пра рэстаўрацыю, хутчэй пра рамонт. Не так даўно знаёмы архітэктар на ФБ выклаў здымкі, як рэмантуюцца фасады на старых жылых будынках. Не ў самым цэнтры. Але ўсе гэтыя дамы мелі адметную лепніну ў абрамленьні акон. Дык гэта ўсё зьнішчылі, заштукатурылі і на выхадзе атрымалі адрамантаваны і бязьлікі будынак.
Думаю, што той, хто адказваў за гэтую працу, таксама не меў профільнай адукацыі і мала разьбіраўся ў архітэктуры і яе гісторыі ўвогуле.

 

[Тасана]

Думаю, што той, хто адказваў за гэтую працу, таксама не меў профільнай адукацыі і мала разьбіраўся ў архітэктуры і яе гісторыі ўвогуле.

Думаю, што гэтыя будынкі не адносіліся да помнікаў архітэктуры, таму іх рэканструіравалі звычайныя будаўнікі, якія адпаведную адукацыю мелі.
Сэнс у тым, што лажы робяць як тыя, хто з профільнай адукацыяй, дык і тыя, хто з іншай.

 

[katia-ka]

Сэнс у тым, што лажы робяць як тыя, хто з профільнай адукацыяй, дык і тыя, хто з іншай.

"піпл схавае"
і мы (народ) гэта апраўдваем.
Ці не заўважаем увогуле.

 

[juniko]

И это вина как раз специалистов, а не строителей.

Министерство курирует, то есть руководит все процессом. Там же проверяют сметы и все остальное. И если замминиста культуры, бывший строитель панелек, то он точно знает, что кондиционеры и всякие навесные сооружения уродуют культурный облик домов. И ему нет разницы. лепнина это или спутниковая антенна. Он сказл - все снести, вот все и сносят. Он сказл, что должно все быть красивенько покрашено, вот и покрасили. А потоом имеем

а зачем они розовой краской замок подкрасили? я в шоке от так называемой реставрации

Не зусім пра рэстаўрацыю, хутчэй пра рамонт. Не так даўно знаёмы архітэктар на ФБ выклаў здымкі, як рэмантуюцца фасады на старых жылых будынках. Не ў самым цэнтры. Але ўсе гэтыя дамы мелі адметную лепніну ў абрамленьні акон. Дык гэта ўсё зьнішчылі, заштукатурылі і на выхадзе атрымалі адрамантаваны і бязьлікі будынак.
Думаю, што той, хто адказваў за гэтую працу, таксама не меў профільнай адукацыі і мала разьбіраўся ў архітэктуры і яе гісторыі ўвогуле.

В этом и задача министерства объяснить простым исполнителям, что можно стесать под ноль и покрасить, а что - нет.
И не обязательно объявлять старый дом культурной ценностью, что бы его не изуродовали. Хватило бы маленькой директивы, что при ремонте домов, построенных до какого-то года должен сохранятся внешний исторический вид. И все.
Но если в министерстве берут за образец панельки, то все становится логичным и предсказуемым.

 

[Тасана]

juniko, как я посмотрю, то у вас за все отвчает минкульт. Реконструвкцией домов, не признанны памятником архитектуры занимается совсем другое ведомство.
И так для интереса... Мирский замок реконструировали в период, когда дядечка Яцко не имел никакого отношения к минкульту. За кондишны, кстати, тоже не минкульт отвечает.

"піпл схавае"
і мы (народ) гэта апраўдваем.
Ці не заўважаем увогуле.

в данном конкретном случае мы не знаем ничего... Раз уж Юнико предлагает строить предположения на пустом месте, то можно настроить и таких, типо именно этот Яцко ответственно и хорошо следит за тем, каб никто не налажал при реконструкции, к каждому плиточнику предложил приставить дипломированного реставратора и т.п.

 

[котеночкина]

katia-ka, у нас в стране "хочешь сделать хорошо-сделай сам” во многом работает, к сожалению. А профи во всем не будешь. В том же министерстве куча разных подразделений, невозможно разбираться во всем, всегда где-то могут обмануть, по ушам поездить даже в рамках твоего министерства. Ну и чио касается ремонта тех зданий с лепниной, кто должен был над кем стоять, чтоб лепнину не убрали? А еще есть такое, что настоящую лепнину реставрировать достаточно дорого и дешевле убрать и закрасить, если это не представляет собой какой-то ценности

 

[juniko]

В Минске и в РБ осталось очень мало исторических зданий и проследить за ними не так сложно. К примеру, в Праге КАЖДЫЙ дом имеет порядковый номер в реестре зданий, с описанием истории, архитектуры, особенностей, фотографий и пр. и ни один ремонт не может пройти, без согласования.
Почему в Минске разбрасываются историей?
А имеем - снос московского вокзала в пользу постройки очередной уродской башни. Или снос кварталов возле оперного, что бы построить клубные дома. А что? Они ж старые, а панельки - красивее и культурнее.
ИМХО Из старых послевоенных кварталов можно сделать и туристическую и историческую изюминку, сохранив облик старого послевоенного города.
Но это никому не надо. Проще снести и панельки налепить или башенки. Уродский Троицкий дом. Почему не остановили? А строителям нравится. Современно и ровненько, как пирамидка.

как я посмотрю, то у вас за все отвчает минкульт.

В Москве, Питере, Праге именно Минкультуры запретил ремонт ВСЕХ старых зданий, без согласования или с утратой внешнего облика.
Строители всегда идут по короткому пути. И кто-то культурный должен следить, что бы этот путь не стал однотипным.

типо именно этот Яцко ответственно и хорошо следит за тем, каб никто не налажал при реконструкции, к каждому плиточнику предложил приставить дипломированного реставратора и

Судя, что он из госконтроля, скорее следить, что бы не налажали с деньгами. Но вполне возможно.

 

[katia-ka]

если это не представляет собой какой-то ценности

ну вось у гэтым уся і справа... Што ў нас для большасьці нічога не прадстаўляе важнасьці...
Ад верхатуры, якой напляваць на прашпект, да простых людзей (я зараз нікога з прысутных на ўвазе не маю), якім нічога не патрэбна ні ад мастацтва, ні ад гісторыі. ННават проста адметнасьці ніякай не патрэбна.

у нас в стране "хочешь сделать хорошо-сделай сам” во многом работает, к сожалению.

і мы (абстрактна) зноўку паўздыхалі, патрындзелі і пакінулі, як ёсьць.
Таму што "а, можа, так і трэба".

у нас в стране "хочешь сделать хорошо-сделай сам” во многом работает, к сожалению.

і мы (абстрактна) зноўку паўздыхалі, патрындзелі і пакінулі, як ёсьць.
Таму што "а, можа, так і трэба".

 

[Тасана]

В Москве, Питере, Праге именно Минкультуры запретил ремонт ВСЕХ старых зданий, без согласования или с утратой внешнего облика.

Минкульт ничего не может запретить, если этот вопрос не относится к его ведомству. Дом официально не признан ценностью - минкульт пошлют. Минкульт должен был остановить снос автовокзала? ну-ну... Где же все были, когда было публичное обсуждение этих проектов? А вот вопрос того, как проводится это публичное обсуждение и проводится ли это вопрос другой, но это тоже не минкульт.

Кстати, зам.директора оперного театра очень успешно поруководил стройкой жилого дома (спасибо ему большое). Это к слову о том, кто что может или не может.

 

[Танюша_]

katia-ka, проблема не в том, что в руководстве человек без профиля, а в том, что государству вопрос не интересен. Говорят, изначальный план реконструкции Мирского был вполне историчен. Но его зарубили из-за экономии и решили делать иначе.

 

[котеночкина]

katia-ka, у нас в бюджете не так много денег, чтоб реставрировать всю лепнину в городе. Я сама очень люблю настоящую лепнину, но это дорого ее реставрировать везде-везде, ну и на мой вкус уж лучше ее снять, чем абы что типа лепнины наклеить. Тут вопрос денег тоже играет роль.

 

[Юлллса]

котеночкина,
Колизей вообще развалюха, лучше его снести, так?

 

[котеночкина]

Юлллса, какие-то у вас сегодня сравнения странные. Даже ответить затрудняюсь.

 

[katia-ka]

у нас в бюджете не так много денег, чтоб реставрировать всю лепнину в городе.

У нас у бюджэце хапае грошай на сілавыя ведамствы і падобнае.
А на адукацыю, медыцыну, культуру - заўсёды не хапае.

что государству вопрос не интересен.

я ведаю.
Але, як я бачу, ён не толькі дзяржаве не цікавы.

Дарэчы, пра Калізей.
котеночкина, вы ж імкнецеся ў Італію. Я так зразумела з той размовы ў італьянскай тэмцы, што не толькі, каб на пляжыку паляжаць. То бок, вам цікава паглядзець на прыгожае, у нейкім сэнсе дакрануцца да яго.
А свайму роднаму гораду вы ў гэтай прыгажжлсьці адмаўляеце.

 

[котеночкина]

katia-ka, я ни в чем не отказываю своему городу, более того, я его люблю и он красив в центре. И да, мне жаль, что уродуют и центр, и замки, но на все денег нет. Расставили приоритеты вот таким образом и то, что нет денег в министерстве культуры, здравохранении и образовании не совсем заслуга министров и не их профессий тем более. Речь лишь об этом.
И вот скажите, что лично вы или я, или даже министр культуры может сделать, чтоб сохранить и не портить?

 

[katia-ka]

я ни в чем не отказываю своему городу

ну и на мой вкус уж лучше ее снять, чем абы что типа лепнины наклеить

варыянт зрабіць акуратна, не кранаючы арыгінал, не разглядаецца?

даже министр культуры

ня ведаю.
Я праўда ня ведаю ні меры яго паўнамоцтва, ні ступені ўплыву на дзярж.апарарат.

И вот скажите, что лично вы или я

мне здаецца, што ўсё пачынаецца з неабыякавасьці. Я разумею, што сьцяну не прадалбіць, там сістэма трымаецца моцна. Але мне хочацца спадзявацца на лепшае.
Што нешта станоўча зьменіцца. Калі зьменімся і мы самі.

 

[Mahima]

чтоб сохранить и не портить?

министр может по карйней мере ен принимать в этом участия. Чтобы его имя впоследствии не ассоциировалось с этим новоделом.

Все ваши поиски причин есть просто праздное любопытство. Не о том вам надо думать, каким именно прессом вас давят, а о том, как вести себя под давлением. А думать об этом – гораздо сложнее, чем фантазировать насчет царя Ашоки, потому что отныне каждый из вас – ОДИН. Никто вам не поможет. Никто вам ничего не посоветует. Никто за вас ничего не решит. Ни академики, ни правительство, ни даже все прогрессивное человечество...

Меня бесит вовсе не выбор Глухова. Какое я имею право беситься по поводу выбора, который делает человек, оставшийся один на один, без помощи, без надежды... Меня раздражает поведение Глухова п о с л е выбора. Повторяю: он стыдится своего выбора и поэтому – только поэтому! – старается соблазнить других в свою веру. То есть, по сути, усиливает и без того неодолимую силу. Понимаешь меня?
"За миллиард лет до конца света"

Атекс, спасибо, что напомнила перечитать эту книгу. Она, ИМХО, вся о нас сегодняшних.