О гомеопатии, традиционной медицине и шарлатанстве--2
- Автор темы Ксюня
- Дата начала
согласна)))) только долго искать наверное придется (мне)
Evaf, а в каких ситуациях Вы его принимаете?
Исходя из информации в сети, это БАД и, стало быть, к гомеопатии (т.е. к классической гомеопатии) отношения не имеет никого. Да и вообще к лечению тоже (БАДы не лекарства).
Интересно, а как их собирают? В одном месте, например, написано: "изготовляется только из натурального экологически чистого сырья.Сырьевая база компании *** находится в горах Тибета. Кордицепс (Cordycepsis) произростает в естественных условиях на высоте 3500 м в горах Тибета и его численность очень ограничена." А вот Википедия выдаёт вот такую информацию: "Размножение происходит путем паразитирования на бабочках, мухах и муравьях. Споры, попадающие на волосистую поверхность насекомого, прорастают и внедряются в тело насекомого. Насекомое или личинка бабочки гибнет и в теле развивается полноценные гифы мицелия кордицепса." Т.е. наёмные работники ходят себе по Тибету на высоте 3500 м и собирают тельца мёртвых бабочек и мух с проросшими в них грибами? Любопытно, очень любопытно.
Evaf, Вы только не обижайтесь. Это ни в коем случае не в укор Вам или ещё что-либо. Я ничуть не сомневаюсь, что этот гриб на самом деле обладает великолепными лечебными (и другими) свойствами. Вот только распространителям БАДов я, мягко говоря, немножко не доверяю. Вечно они что-то недоговаривают или приписывают лишнее. Это их работа и их деньги. А лично мне здоровье дороже. Так что я и моя семья никаких БАДов вообще не принимаем (за исключением, разве что, тех, которые уже добавлены в хлеб и другие готовые пищевые продукты).
Исходя из информации в сети, это БАД и, стало быть, к гомеопатии (т.е. к классической гомеопатии) отношения не имеет никого. Да и вообще к лечению тоже (БАДы не лекарства).
Интересно, а как их собирают? В одном месте, например, написано: "изготовляется только из натурального экологически чистого сырья.Сырьевая база компании *** находится в горах Тибета. Кордицепс (Cordycepsis) произростает в естественных условиях на высоте 3500 м в горах Тибета и его численность очень ограничена." А вот Википедия выдаёт вот такую информацию: "Размножение происходит путем паразитирования на бабочках, мухах и муравьях. Споры, попадающие на волосистую поверхность насекомого, прорастают и внедряются в тело насекомого. Насекомое или личинка бабочки гибнет и в теле развивается полноценные гифы мицелия кордицепса." Т.е. наёмные работники ходят себе по Тибету на высоте 3500 м и собирают тельца мёртвых бабочек и мух с проросшими в них грибами? Любопытно, очень любопытно.
Evaf, Вы только не обижайтесь. Это ни в коем случае не в укор Вам или ещё что-либо. Я ничуть не сомневаюсь, что этот гриб на самом деле обладает великолепными лечебными (и другими) свойствами. Вот только распространителям БАДов я, мягко говоря, немножко не доверяю.
Вечно они что-то недоговаривают или приписывают лишнее. Это их работа и их деньги. А лично мне здоровье дороже. Так что я и моя семья никаких БАДов вообще не принимаем (за исключением, разве что, тех, которые уже добавлены в хлеб и другие готовые пищевые продукты).Evaf, а я и не писала, что это Вы распространяете. С чего Вы такое решили? В про БАДы: так в сети и нет другой информации о продаже этого средства, кроме как у компаний, занимающихся БАДами.
Лечитесь, на здоровье, чем угодно (тут народу, к примеру, только пиявки в каких-то вопросах помогли), только бы помогло. Но БАДы, они и в Африке БАДы. И совсем не значит, что все прекрасные свойства этого гриба проявятся в том порошке (таблетках, капсулах, каплях, притираниях, примочках и т.п.), который предлагают эти компании.
Лечитесь, на здоровье, чем угодно (тут народу, к примеру, только пиявки в каких-то вопросах помогли), только бы помогло. Но БАДы, они и в Африке БАДы. И совсем не значит, что все прекрасные свойства этого гриба проявятся в том порошке (таблетках, капсулах, каплях, притираниях, примочках и т.п.), который предлагают эти компании.
Вообще я слышала только про центр на Козлова,но тут расхваливают доктора на форуме,вот к нему бы попробовать.
Даже и не знаю что на это ответить. Разве что то, что, как и у любого доктора (и вообще человека), у него есть благодарные пациенты и те, кому что-то не понравилось. Попробуйте.
Владимировна
ЖСК 905, д.22
К слову о докторе, гомеопатии и противном вирусе с кашлем. Я тоже так дико кашляла, что врачи хватались за голову, кричали, что подозрение на пневмонию и требовали срочно колоть антибиотики. Два приема шариков, и через 5 дней как новенькая )) А коллега с бронхитом на антибиотиках (ну и еще штук 5 разных лекарств) 2 недели сидел - до сих пор кашляет.
Доктору респект за прекрасно собранную аптечку
)) А коллега с бронхитом на антибиотиках (ну и еще штук 5 разных лекарств) 2 недели сидел - до сих пор кашляет. Доктору респект за прекрасно собранную аптечку
вось, дарэчы, учорашні артыкул з Нью Ёрк Таймз
http://well.blogs.nytimes.com/2009/04/02/the-ideology-of-health-care/
а вось кароткае падсумаваньне з артыкулу, зробленае ЖЖ-юзэрам gsbelarus:
Цікавы артыкул на NYTimes пра тое, што частка сучасных медыцынскіх практык усталявана па прынцыпе "мы верым што гэта павінна дапамагаць", нават калі дадзеныя дасьледваньняў гавораць пра адваротнае:
1) бэта блякатары на ранніх стадзіях разьвіцьця інфаркту міякарда ніяк не дапамагаюць пацыенту выжыць, а наадварот -- пагаршаюць ягоныя шанцы
2) антыбіётыкі пры хваробах вуха, бранхітах, сінусітах, запаленьнях горла не эфектыўны і маюць вялікую рызыку разьвіцьця пабочных эфектаў
3) няма ніводнага сіропу ад кашля, які даваў бы лепшыя вынікі за плацэба. Сіропы для дзетак небяспечныя!
4) хірургічныя ўмяшальніцтвы пры болях у сьпіне ў бальшыні выпадкаў даюць эфэкт ня большы за кансэрватыўнае лекаваньне. Тое ж тычыцца аперацый на каленях.
http://well.blogs.nytimes.com/2009/04/02/the-ideology-of-health-care/
а вось кароткае падсумаваньне з артыкулу, зробленае ЖЖ-юзэрам gsbelarus:
Цікавы артыкул на NYTimes пра тое, што частка сучасных медыцынскіх практык усталявана па прынцыпе "мы верым што гэта павінна дапамагаць", нават калі дадзеныя дасьледваньняў гавораць пра адваротнае:
1) бэта блякатары на ранніх стадзіях разьвіцьця інфаркту міякарда ніяк не дапамагаюць пацыенту выжыць, а наадварот -- пагаршаюць ягоныя шанцы
2) антыбіётыкі пры хваробах вуха, бранхітах, сінусітах, запаленьнях горла не эфектыўны і маюць вялікую рызыку разьвіцьця пабочных эфектаў
3) няма ніводнага сіропу ад кашля, які даваў бы лепшыя вынікі за плацэба. Сіропы для дзетак небяспечныя!
4) хірургічныя ўмяшальніцтвы пры болях у сьпіне ў бальшыні выпадкаў даюць эфэкт ня большы за кансэрватыўнае лекаваньне. Тое ж тычыцца аперацый на каленях.
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Nulka, вы меня простите, но ваш белорусский я читаю хуже чем украинский, понимаю - соответственно)Хотя вроде как родной мне отнюдь не русский) Может все таки дублировать для многих, которые и официальную версию бел мовы с трудом понимают, на русском?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
Nulka, первый пункт читала, едва-едва догадалась, что блякатары - это блокаторы. Я бы в жизни через Я это слово не сказала) блАкатары (собственно по классической послереформенной бел мове так и правильно)
в любом случае огромное спасибо за понимание. (и за то что не обижаетесь))
в любом случае огромное спасибо за понимание. (и за то что не обижаетесь))