Так у Анны в общем то это и было главной проблемой, сначала ее отвергло общество, потом Вронский.внешних проявлений, типа неприятия обществом
Чувства и переживания в отрыве от платы за них рассматривать несколько узко для меня. В моем современном обществе не платят детьми и жизнью за любовь. И это ну очень существенно влияет на трагичность новой любви в сторону уменьшения.Для меня это роман о чувствах и переживаниях, остальное - антураж.
Чувства и переживания в отрыве от платы за них рассматривать несколько узко, кмк. В моем современном обществе не платят детьми и жизнью за любовь. И это ну очень существенно влияет на трагичность новой любви в сторону уменьшения.
Если рассматривать некую даму со среднего востока, то возможно Анна Карненина будет ей весьма близка.
Не знакома с данными дамами лично. А со стороны мне сложно оценитть, где трагедия у них, кто у кого больше крови попил, и где рекламная акция "узнай обо мне больше". Но однозначно сопереживать всем перечисленным мне сложновато, в отличии от героини Толстого.еще как платят
вон и Кристина Орбакайте и Яна как ее, Плющенки подруга, и Валерии и белорусской зорке , жене кольасного короля, сколько крови попили мужья
А для меня наоборот - узко рассматривать, привязывая плотно к антуражу. Трагедия Анны в противоречии широты души и узости социальных рамок, невозможности уйти от законов реальности, если очень грубо. Это всегда, во все времена - внутреннее одиночество. Здесь ни при чем дети, она делает выбор,понимая, что он приведет к разлуке с ребенком скорее всего.Чувства и переживания в отрыве от платы за них рассматривать несколько узко для меня.
Если жирный шрифт вниматльно прочитать, то тот самый упомянутый антураж и получается. Плотно там или не плотно. Рассматривать трагедию Анны в отрыве от реальности ну никак не получится.Трагедия Анны в противоречии широты души и узости социальных рамок, невозможности уйти от законов реальности
Но если рассматривать Ромео и Джульетту, так же как и Анну Каренину, вне отрыва от реальности, то сегодня у них тоже не было бы проблем.Но вот Ромео и Джульетта как были органичными так и остались и трагедия этих трогательных глупых детей все равно трагедия.
Может, непонятно получилось, но я имела в виду, что узость социальных рамок есть всегда, во все времена. Просто она разная в зависимости и от времен и от круга в котором человек растет и живет и от личных качеств человека. Разные люди идентичные события в одних условиях и временах проживают по-разному.Если жирный шрифт вниматльно прочитать, то тот самый упомянутый антураж и получается.
Ромео вроде как человека убил - брата Джульеты.то сегодня у них тоже не было бы проблем.
он и был богатый - "из знатного семейства"А был бы богатый