Отношения мужчины и женщины - косяки, подводные камни, пути решения и как достичь гармонии.АРХИВ

[Orion]

всем привет создаю тему чтобы можно было обсудить все в отношениях что является офтопом в узкоспециальных темах разводов, измен и прочих взглядов

итак.. отвечаю на офтоп из другой темы

вы говорили, что ничто (ни одно биссероплетение) вам не заменит общение с мужчиной. Отсюда напрашивался вывод, что вы себя не видите, как самостоятельную личность.

а вот теперь посмотрите на свой софизм КАК это из этого выводится? мне мое бисероплетение и яблоко не заменит так это что значит что я без яблок не самостоятельная личность или умру без яблок? есть яблоки - я их ем, нет яблок - я их не ем.. и если яблок нет то от бисероплетения мне ни холодно ни жарко.. у них просто НЕТ никакой взаимосвязи

Мужа нет, есть другой мужчина, с которым происходит общение? И какого рода общение?

ну типун вам на язык, муж есть.. хоть и тоже по паспорту а другого мужчины нет

 

[Ришенька]

муж по пасторту - это и значит, что отношений нет.

и секса нет...

 

[Infinity]

и секса нет...

секс только при наличии штампа в паспорте?

 

[Igra]

и секса нет...

А вот это как раз не обязательно:spiteful:

 

[Ришенька]

секс только при наличии штампа в паспорте?

да нет, просто если я правильно помню, то Орион против других отношений при наличии штампа. Может я путаю?

 

[Orion]

Orion, вам важно хотя бы числиться замужем?

если вы данную ситуацию имеете в виду, то нет не важно.. просто зачем делать лишние телодвижения если принципиального смысла в них нет? вот лежит опять же яблоко на соседнем столе.. вы его есть пока не хотите, но есть вариант переложить его на свой стол.. вы будете перекладывать?

А вы останетесь счастливой, даже если рядом не будет мужчины?

так у меня рядом и нет и это не влияет на самосчастье

муж по пасторту - это и значит, что отношений нет. Есть только невыведенный штамп в паспорте.

отношений нет.. но вы так написала как-будто человека нет человек есть

А чем страшны отношения с другим мужчиной, если с предыдушим отношения закончены?

ничем.. почему страшны-то? замечательны

А если не закончены, почему тогда утверждение, что брак только "по паспорту"?

закончены

да нет, просто если я правильно помню, то Орион против других отношений при наличии штампа. Может я путаю?

при наличии отношений да и не просто отношений, а все возможно и в отношениях если все честно оговорено

 

[Orion]

а что значит самосчастье?

это восприятие мира.. стержень..

я написала: мужа нет. муж - это семейный статус.

ну я по привычке просто этот человек - муж, как название, а не как суть

Я правильно поняла: фактически вы разведены, юридически - нет, продолжаете жить на одной жилплощади

фактически разошлись, юридически не разведены, живем на жилплощади - да

и вы при этом счастливы?

а почему при этом должно измениться мое самосчастье?

Самодостаточны и счастливы настолько, что не хотите даже заводить других отношений?

самодостаточна - да.. заводить другие отношения почему же не хочу? очень даже хочу только опять при чем тут связь с самодостаточностью?

 

[Igra]

Вы яблоко вое переложили, но, утверждая, что есть его не хотите по прежнему, пододвинули к себе поближе. Почему?

ЛьОлька, мне кажется,что на это можно иначе посмотреть-яблоко продолжает лежать на столе,просто лень перекладывать,но есть его не хочу и не буду,но пока не мешает-пусть лежит.Появится груша,которую захочется съесть,уберу яблоко и положу грушу)))

 

[Танюша_]

ЛьОлька, потому (с) О чём говорят мужчины
имеет право, ей так удобно.

 

[Orion]

если они закончены и есть готовность (хотя бы чисто гипотетическая), то почему бы не закончить все юридические формальности.

ну вот я же про яблоко написала.. зачем? зачем его прямо сейчас перекладывать на свой стол если вы его есть не хотите? проголодаетесь тогда подойдете к соседнему столу и возьмете

Это было бы честно по отношению к себе, к человеку, который был мужем, к потенциальному будущему партнеру

а кого и в чем я обманываю при этом?

вы сами писали, что заявление подали, потом забрали. Вы яблоко вое переложили, но, утверждая, что есть его не хотите по прежнему, пододвинули к себе поближе. Почему?

я заявление подала, потом забрала потому что тогда еще была надежда на продолжение отношений.. но они не продолжились.. только тогда я яблоко взяла потому что я находилась в стоячем положении рядом со столом и взять его было просто.. а сейчас надо вставать а повода нет.. появится повод - встану и переложу..

 

[Неждана]

Мне вот кажется, что Льолька сейчас занимается почти тем же, что и Орион, только с меньшим количеством вопросительных предложений

 

[Aurora]

Мне вот кажется, что Льолька сейчас занимается почти тем же, что и Орион, только с меньшим количеством вопросительных предложений

Королевство Кривых Зеркал))

 

[Orion]

Leristar, заметил, что это называется математическим скаладом ума. ВЫ промолчали, я решила, что вы согласились (потому как Leristar сделал логичный вывод).

ВЫ решили, а не я, чувствуете в чем софизм закрадывается?

А теперь вдруг:

гы-гы да у меня совершенно обычный склад ума

там было сказано индифферентно, а тут крючок сюда еще думала дописать что склад ума обыкновенный, но во мне развивали определенные вещи

а окончание отношений - это не повод?

нет.. начало новых да..

юридически вы замужем, фактически - нет. Все, что не соответсвует истине - обман.

обман кого? муж это знает, я это знаю, новый мужчина тоже будет поставлен в известность

да. Я хочу, чтобы Orion побыла в роли допрашиваемой. Потому как в прошлой теме от нее не было услышано ничего конструктивного, только разбор чужих полетов. Я всегда стараюсь говорить с людьми на понятном им языке.

ну да, давайте разберем полеты что еще не встало на места?

 

[Orion]

. нет, не вижу. Потому как вывод не был лишен логики.

читаем вики дальше :

Убедительность на первый взгляд многих софизмов, их «логичность» обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой — семиотической: за счёт метафоричности речи, омонимии или полисемии слов, амфиболий и пр., нарушающих однозначность мысли и приводящих к смешению значений терминов, или же логической: подмена основной мысли (тезиса) доказательства, принятие ложных посылок за истинные,

:declare:

почему, требуя от мужа честности, себе вы позволяете лукавить?

не позволяю

государство не в курсе.

государство не устанавливало законом срок юридического расторжения при фактическом окончании отношений

а вы спрашивали об этом мужа? или сами сделали вывод? если спрашивали, то как? если сделали вывод сами, то на основании чего?

и не спрашивала и вывод не делала поставила в известность :declare:

А ребенок? ребенок знает? И вы готовы и дельше ему демонстрировать такую модель отношений?
или думаете, что ребенок ничег оне видит и достаточно будет вашего слова, чтоб он поверил вашим словам, а не своим глазам?

ребенок ребенкИ видят что есть.. ничего не скрыто.. какая ТАКАЯ модель отношений?

 

[leristar]

секс только при наличии штампа в паспорте?

паспорт сексу не помеха ))

 

[Неждана]

Хорошо бы тему переименовать, а то нынешнее название не отражает сути прений.
Предлагаю так: "Упражнения в казуистике на примере отношений Орион и ее мужа"

 

[Orion]

Хорошо бы тему переименовать, а то нынешнее название не отражает сути прений.

как это, замечательно отражает мы разбираем полеты отношения.. даже пример подобного разбора рекомендую использовать тем кто запутался.. разложить все по полкам.. если нету меня задать вам вопрос, то вы сами можете себе задать вопрос, ответить, задать следующий - ответить

 

[Катя_Катина]

Неждана, зашла написать то же самое

 

[Orion]

ну, вы вроде уже не муж и жена, но живете под одной крышей. Кстати, а как живете? кто готовт еду? кто моет посуду? кто выносит мусор? кто покупает туалетную бумагу и моет унитаз?

а чем визуально отличается муж и жена и бывшие муж и жена? ну поцелуев при детях нет, так их и могло и не быть и при наличии отношений, это ж от темперамента зависит.. в основном готовлю я, местами муж, посуду каждый моет свою, мусор выносит тот кто выходит.. покупаю в основном я, но иногда муж..

разложите по полкам на примере моей ошибки. я так и не поняла.

ок.. ваше предложение:

ВЫ промолчали, я решила, что вы согласились (потому как Leristar сделал логичный вывод).

является ложной посылкой.. тут даже две ошибки.. во-первых вывод основанный на субъективной оценке не является истинным, но даже если бы вы не написали "я решила", то во-вторых посылка "ВЫ промолчали значит вы согласились" также не является истинной, потому что она достоверно неизвестена

государство не устанавливало сроки уведомления о том, что у мужа другие отношения на стороне, но у вас же к нему претензии есть?

так эта устанавливаю я, а не государство наша договоренность не соблюдена

 

[Вишенка]

Предлагаю переименовать в "Муж и жена - одна сатана" ))
(я не про Орион, я вообще )))