Отношения мужчины и женщины - косяки, подводные камни, пути решения и как достичь гармонии.АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

leristar

Active member
да наоборот, я ж за Натафку беспокоюсь

с ее слов ей от нашего беспокойства только хуже.

Orion, видишь , заботу нужно передать мужской части форума ))

Aurora, На медкомисии в военкомате спрашивают у призывника-грузина:
- Ты мальчик или мужчина?
- А как это?
- Ну, мужчина спит с женщинами, а мальчик - нет. Немного подумав, грузин отвечает:
- Пиши - мальчик. Разве с ними уснешь...
 
Последнее редактирование:

leristar

Active member
ы вспомни, как все начиналось (с). Был прямой вопрос некоему leristar, как убедить мужа, чтоб он не отнимал у нее ребенка. Некто leristar не ответил на поставленный вопрос...
а фактом по лбу ?
leristar, может Вы, как мужчина, знаете, как мне убедить мужа не отбирать у меня ребенка.....?
Если у вас есть жилью и доход , у него ничего не получится . Это пустые угрозы .
Ребёнок свяжет его по рукам , редкий мужчина готов на такой подвиг ))

ээ... жилья своего у него нет..
ЭТО решающий факт не оставлять ему ребёнка

зато у него есть свой бизнес, доход несравнимый с моим...
с этого дохода он обязан будет 25% давать на ребёнка + ваш скромный .

нет. он очень хороший, нежный и ласковый.
и я уже почти год пытаюсь и не могу поверить в то, что я вижу и слышу от него.
аренда жилья резко подорожала , шарит парень :)))
 

leristar

Active member
ЛьОлька, умному достаточно указать направление , дорогу он протопчет .
 

Orion

Созвездие
а фактом по лбу ?
как видишь тоже не вняли, так что девочкины советы или мальчикины, разницы нет :)

В споре умирает истина
Можно обсуждать теории, но жизнь обсуждать невозможно. Только любящие сердца могут вести диалог о жизни. В чем разница между дебатами и диалогом? В дебатах вы не хотите слышать другого. Даже если вы слушаете, то не по-настоящему. Вы просто подготавливаете свои аргументы.
Вы ждете удобного случая, чтобы возразить. В вас уже живет предубеждение против его слов, у вас всегда есть свои соображения, свои теории. Вы не открыты для нового, вы переполнены теориями и хотите лишь одного — доказать их правоту, их истинность.
Искатель истины не таскает с собой тяжелый мешок с теориями. Он открыт, восприимчив. Он может слушать и слышать. Как может мусульманин, индус или христианин слушать? Они ничего не слышат. Они уже знают истину. Они закрыли свои двери для новых ветров, для новых рассветов, нового пробуждения, они считают, что уже достигли цели.
И они могут дебатировать, но вступать в диалог не способны. Их дебаты перерастают в конфликт, и они во всём противопоставляют себя другому. В подобных дебатах и спорах вы можете доказывать, что угодно, хотя и ничего не сможете доказать. Вы можете заглушить, подавить, осмеять другого, но никогда не сможете передать ощущение, музыку истины. Это просто война, где вы стреляете словами.
а теперь вопрос на засыпку :) как на глаз отличить дебаты это или диалог (по определению Ошо)? :)
 

Orion

Созвездие
мне кажется, достаточно признаков. А дельше каждый сам решает для себя
не-не-не :) то как тут написано это Я могу определить про СЕБЯ - жду я удобного случая или есть у меня предубеждение :) а вот ВЫ как со стороны можете оценить разговор двух людей это у них дебаты или диалог? :)
 

Orion

Созвездие
Orion, а я не сужу окончательно
ой еще как :)
если, как мне показалось, мнение каждого высказано предельно ясно, а словестные баталии продолжаются в попытке выяснить, кто ж не прав, то оба явно не слышат друг друга.
кому ясно? вам или тем кто друг с другом разговаривает? :) и как вот на примере должен выглядеть диалог? один сказал фразу другой услышал и согласился, второй сказал вторую фразу, первый услышал и согласился?
 

Polianka

New member
первый услышал фразу - допустил, что это может быть правдой, высказал свое мнение, второй в ответ допустил, что первый тоже может быть прав.

ок, а по итогу, каждый при своем остался, или появилось 2 правды, или в чем точка прикосновения в итоге двух разговаривающих людей? как они вопрос к примеру решили, относительно которого говорили?
 

котеночкина

Active member
офф
ЛьОлька, Ошо все ладненько пишет и мои взгляды совпадают с его описанием и кое-что пыталась донести, но ни разу не филолог и сумбурно бывает. Также предполагаю, что многие люди думают также и стараются жить по тем же принципам. Но реально как-то иначе выходит(в некоторых моментах я также не исключение), ну по крайней мере выглядит так. Вроде ж понимаем как правильно, как хорошо, а делаем и говорим другое. Мой вывод: одного понимания мало, надо работать над собой, учиться быть более лояльным, учиться слушать и слышать, все это не в голове у себя делать, а в реальной жизни.
 

Polianka

New member
пс: сейчас вот в книгах по воспитанию детей пишут (может и раньше писали, не знаю, не читала до беременности), что все взрослые должны воспитывать ре в одном так сказать ключе....бабушки с дедушками слушают родителей, а родители при этом сперва между собой договариваются....
 

котеночкина

Active member
ЛьОлька, в семье несомненно все это работает. Ну по крайней мере в моей семье и в семьях, которые наблюдаю. Кто умеет слушать и слышать, кто понимает что надо и кто готов САМ отвечать за свой быбор, у тех все очень даже ничего. А кто во всем и везде пытается найти виноватых и переложить ответственность, тот страдалец и с одним партнером, и с другим, и без партнера. И на этом форуме такое хорошенько прослеживается.
Вот мне понравилось, как про мудрость Ошо написал. А то частенько возрастом прикрываться любят, типа мне уже...так что я по определению мудрее, умнее и тд...а мне еще только..., но я уже помудрее многих людей постарше, смогла же жить с закоренелым холостяком, который старше прилично. А тут за много лет ох сколько привычек всяких, личность давно сформированная и очень непростая.
 

_Тата_

Минск
Натаффка, если вы НЕ ВЕРИТЕ мужу и считаете что он вас обманывает, то по какой причине вы верите что его слова о том что он заберет у вас ребенка.
очень интересно узнать какой процент разведенных мам слышали эту фразу, как последнюю угрозу, потому что больше нечем вывести из безразличия еще пока жену??? думаю 99,9)))
при разводе маме, которая имеет работу, жилье, занимается ребенком - у скольких процентов детей отдали папе???? учитывая количество разводов - цифра стремится к 0
как часто эти угрожающие папы после развода навещают своих детей, которых так хотели забрать???? тут уже по разному: от раз в неделю, да раз в пятилетку или больше никогда

в чем конкретно ваши страхи???? он хорошо зарабатывает - отлично, сумма алиментов будет хорошей, вы сможете не сильно заморачиваться на личных заработках и сосредоточиться на воспитании ребенка. папа продолжит делать то же что и сейчас - зарабатывать деньги...
так что его заработок - не аргумент...

просто попробуйте не реагировать так явно на его угрозу, хоть раз скажите, хорошо дорогой - забирай!!!! я хоть наконец-то смогу заняться собой и своей личной жизнью))) а то школа, домашки, кружки, готовка, а еще заболеет вдруг т-т-т..
ваши слова ни к чему не обязывают - это же не судебное заседание, а ваше минутное мнение
но ему стереотип игры сломаете)))
 

Polianka

New member
насколько я знаю, на практике женщины могут не подавать и никто не назначает, что на мой взгляд, совсем неправильно. только хотела написать, что хорошо бы это дело не зависело от всяких предубеждений.
как я понимаю, алименты обязательны, если на них кто-то подаст. причём в натаффкином случае, это вообще приказное производство и вопрос решается за пару дней.

Полянка, у тебя назначены?

Вот при мне женщина к судье подходила, и та у неё спросила, алименты выплачиваются? та ответила - нет, я написала добровольный отказ.

Пропустила.
Что назначены? Алименты? Нет- я не подавала на алименты и суммы не оговаривал, получаю столько, сколько считает нужным дать и считает ли вообще.... В моем случае сумма одинаковая число в число почти приносится, я даже иногда забываю,... но это надо знать человека :)
 

Polianka

New member
если вы (не адресно!) твердо решили другого убедить в своей правоте, то вы берете на себя миссию бога. Если она по плечу - welcome

Ок, иначе вопрос задам: как придти к общему решению, если возникли разногласия, например в воспитании ре? Жена чтитает, что надо так воспитывать и есть аргументы, а муж считает, что не так. Решение должно быть принято, а чью правду брать, не ясно. Диалогом это можно решить? Или это будет спор? Решить надо.
 

leristar

Active member
пс: сейчас вот в книгах по воспитанию детей пишут
бездетный *матери *? )))

Жена чтитает, что надо так воспитывать и есть аргументы, а муж считает, что не так.
кто в семье , мальчик или девочка ? мальчику обязательно нужно мужское мнение и пример .многим девочкам тоже
 

Polianka

New member
Polianka, вопрос академического характера, тут не пост на форуме оставлять, а библиотеку книг по семейным отношениям и педагогике. Это право родителей - как им воспитывать ребенка (я не беру патологии), и задача каждой конкретной пары (для себя!) как им найти общий язык.
А как считаете вы?

Мое мнение, это будет разумный спор/дебаты до тех пор, пока не придут к единому.
Через диалог, о котором вы сказали, этого не решить.
Пс: Лерисар, ничего не пояла, но заметила ошибку у себя :))) там жена не читает, а считает ))
Книги пишут "детные" :)))
А второе, не потеме..... :)
 

Аксинья

Well-known member
ну вот, просто тут уверяют, что даже если не подашь, то Суд в обязательном порядке сам назначит.
мне кажется не совсем так, там есть еще слова "при наличии спора о воспитании и содержании детей", в этом случае суд должен назначить, а если спора нет, то возможен отказ от алиментов
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху