Согласна, за рисунки и всякую фигню резать детей - это ужасно. Обидно от такой несправедливости очень. У моего тоже было порядком ситуаций, когда учителя поступали таким образом. Он расстраивался, конечно, а я в таких случаях обьясняю, что учитель в данной ситуации не прав, и в жизни такие несправедливые ситуации случаются как в школе, так и за ее пределами, и их не стоит принимать близко к сердцу, учиться многое пропускать мимо, ведь главное в жизни не оценка, а то, что в голове.
Первоклашечка 2013. Архив
- Автор темы elena.garanina
- Дата начала
- Статус
Согласна, за рисунки и всякую фигню резать детей - это ужасно. Обидно от такой несправедливости очень. У моего тоже было порядком ситуаций, когда учителя поступали таким образом. Он расстраивался, конечно, а я в таких случаях обьясняю, что учитель в данной ситуации не прав, и в жизни такие несправедливые ситуации случаются как в школе, так и за ее пределами, и их не стоит принимать близко к сердцу, учиться многое пропускать мимо, ведь главное в жизни не оценка, а то, что в голове.
У нас на параллели 3 учителя истории. Готова махнуться не глядя 
))
Ещё 3 недели впереди, посмотрим, что будет дальше. Но 9ка (и возможно даже 8ка) за год уже накрылась медным тазом, видимо
Тасана, самое интересное, что не молчим же. 2 класса недовольных родителей. Ну пусть 50% детей так и учатся по этому предмету : на 3-5. Но у остальных детей хорошие отметки. На поурочном контроле у детей 8-9, а по тестам - 3. Как такое может быть?
Даже я, взрослый человек, который готовился вместе с ребёнком к тесту по 6 параграфам, не смогла ответить на все вопросы теста. Там были такие вопросы, которые требуют анализа политических отношений между странами, которые воевали. Нужно уметь анализировать и делать выводы. Их этому не учат. А как дети в 10 - 11лет могут это сделать без помощи взрослого? Причём я считаю, что эта помощь должна быть со стороны учителя, а не родителей, и, если необходимо, то под запись в тетрадь. А они в тетради пишут то, что есть в книге. Напаркуа???
Но учитель из этого всего сделала вывод, что я хочу, чтобы дети больше писали в тетрадь.
))Ещё 3 недели впереди, посмотрим, что будет дальше. Но 9ка (и возможно даже 8ка) за год уже накрылась медным тазом, видимо
Тасана, самое интересное, что не молчим же. 2 класса недовольных родителей. Ну пусть 50% детей так и учатся по этому предмету : на 3-5. Но у остальных детей хорошие отметки. На поурочном контроле у детей 8-9, а по тестам - 3. Как такое может быть?
Даже я, взрослый человек, который готовился вместе с ребёнком к тесту по 6 параграфам, не смогла ответить на все вопросы теста. Там были такие вопросы, которые требуют анализа политических отношений между странами, которые воевали. Нужно уметь анализировать и делать выводы. Их этому не учат. А как дети в 10 - 11лет могут это сделать без помощи взрослого? Причём я считаю, что эта помощь должна быть со стороны учителя, а не родителей, и, если необходимо, то под запись в тетрадь. А они в тетради пишут то, что есть в книге. Напаркуа???
Но учитель из этого всего сделала вывод, что я хочу, чтобы дети больше писали в тетрадь.
Я очень-очень скептически относилась к активности родителей по смене у нас учителя математики. Ну где найдут замену в середине года в обычную школу? Если только шило на мыло. А учителя убрали и с третьей четверти пришёл классный молодой любящий свою работу математик. Ума не приложу, где его откопали.
FialCa, Сходите все равно в 20-ю Мало ли. Пообщайтесь с директором, расскажите о ребенке, покажите ее какие-нибудь грамоты, фотографии с танцев.
Вопрос "было бы на кого" всегда актуален)) У нас вот учительница, которую родители не хотят на основной предмет через год. НО - второй учитель по этому предмету в гимназии слабее, чем эта учительница. Вот и выбор - или нервный, но хороший педагог, или "обычный" во всех смыслах педагог
Мало ли. Пообщайтесь с директором, расскажите о ребенке, покажите ее какие-нибудь грамоты, фотографии с танцев.Вопрос "было бы на кого" всегда актуален
)) У нас вот учительница, которую родители не хотят на основной предмет через год. НО - второй учитель по этому предмету в гимназии слабее, чем эта учительница. Вот и выбор - или нервный, но хороший педагог, или "обычный" во всех смыслах педагог 
За спрос не бьют. Иногда случаются всякие неожиданные вещи.
Coraline, о не видела что Вы уже написали ))))
Тасана, Ну вот и тут двойственное отношение. Нервный она для тех детей, которые остро ее воспринимают. Остальные дети нормально на нее реагируют. НО - хорошие результаты после ее обучения показывают ВСЕ дети. У спокойного учителя результаты у всех средненькие.
Вот, как говорится, выбирай, но осторожно, но выбирай))
Вот, как говорится, выбирай, но осторожно, но выбирай
))Я б нигде не выбрала (но это я исключительно о себе).
Еще выскажусь по поводу бессмысленности активности родителей. Что-то мне кажется, что если молчать, то уж тогда точно бессмысленно, а если учитель будет знать, что родители могут задать вопрос и что повальные тройки на тестах вызовут вопросы не только у родителей, что вопрос его профессиональной компетентности может привести к потере работы, то может он задумается.... И либо он что-то меняет, либо меняет работу. А уж если такой случай не будет единичным, то некоторые "особо уверенные" в своей методике все же задумаются над ее эффективностью.
Сложно объяснить, в общем, но... как-то я за много лет из человека, который был убежден в том, что чаще всего учитель прав, а если не прав, то нечего рыпаться... прихожу совсем к другой позиции.
Конечно, у меня профдевормация, я ориентируюсь на вузы и пр., а там, хоть и не все прекрасно, но вот в случае "регулярно у всех тройки", возникают таки вопросы по качеству преподавания... и если студенты жалуются на препода (не эпизодически, а так регулярно), то тоже возникает вопрос о продлении с ним контракта.
А если у всех 9-10? И никто не жалуется )))) А то что у многих должны были бы быть 3 узнают когда уже поздно....
говорят, репетиторствовал.
sofiko, отработка?
У нас сейчас очень сложный историк. И дети, да и родители реально напрягаются стобы сдать тест и получить хорошую оценку. Но! Сейчас наша крестница, окончившая эту же школу, прямо скажем отдыхает в ВУЗе на истории по отношению к другим студентам.. Потому что то что ей очевидно и это само собой разумеющееся, для других "диво-дивное" ((((
Вот как то так.
Я к тому что если уж мой ребенок проводит 45 минут своей жизни на определенном предмете, то мне бы хотелось чтобы это имело какой то смысл. Не ко всем предметам это относится..... Но по тем которые потом либо сдавать на экзамене, либо могут быть выбраны как основной предмет, я бы хотела чтобы знания давались и, соответственно требовались, пусть даже чуть более необходимого,, особенно сейчас, когда эти оценки не имеют особого значения. И, возможно, требовались на максимальные оценки чуть сверх того что есть в учебнике.
К тому, что если выбирать между безразличным учителем который ставит оценки так чтобы родители были довольны и учителем который "дрючит" так что "историю выучил весь подъезд" (шутка), то я выбираю второе. В старшей школе. Да и сейчас.
У нас сейчас очень сложный историк. И дети, да и родители реально напрягаются стобы сдать тест и получить хорошую оценку. Но! Сейчас наша крестница, окончившая эту же школу, прямо скажем отдыхает в ВУЗе на истории по отношению к другим студентам.. Потому что то что ей очевидно и это само собой разумеющееся, для других "диво-дивное" ((((
Вот как то так.
Я к тому что если уж мой ребенок проводит 45 минут своей жизни на определенном предмете, то мне бы хотелось чтобы это имело какой то смысл. Не ко всем предметам это относится..... Но по тем которые потом либо сдавать на экзамене, либо могут быть выбраны как основной предмет, я бы хотела чтобы знания давались и, соответственно требовались, пусть даже чуть более необходимого,, особенно сейчас, когда эти оценки не имеют особого значения. И, возможно, требовались на максимальные оценки чуть сверх того что есть в учебнике.
Последнее редактирование:
- Статус