Первый мобильный телефон

Верите ли вы, что мобильные телефоны опасны для здоровья ребенка?


  • Всего проголосовало
    44

Караул

уплыла
РомИра,упс. Когда я написала эту фразу про двух зол, завязалась дискуссия. -)))

Старая кляча,да странно, согласна. Что тема вообще возникла и так долго живет. Неожиданно. А культура, да, учат-учат. И школа,и родители. Выше крыши. В прошлые годы в школе запретили доставать и носить. С конфискацией. Про рак говорили каждый классный час. А дети все-равно музыку качают и на кнопки жмут. Не от собственной неполноценности, а потому что воспринимают, как игрушку. У вас просто сотового у ребенка нету, можно абстрактно порассуждать. Но это правильно, согласна!
 

РомИра

New member
Старая кляча, рада вас видеть!!:grin: большое спасибо за поддержку
РомИра, Лилу - мы с Вами здесь в явном меньшинстве. Мне, честно говоря, это странно. На работе как-то у нас все женщины единодушны в этом вопросе.
я, честно говоря, когда создавала эту тему, тоже думала, что большинство людей знает вреде мобильников, надеялась узнать больше информации, а оказывается этот вопросмало кого волнует. судя по опросу, мнения разделились пополам.

у вас в правом верхнем углу экрана есть окошко "Добро пожаловать", нажимаете там личные сообщения
 

Лила

New member
Лила,
просто иногда бывает так, что мобильник не "игрушка", а очень даже необходимая вещь.
Я же не говорю, что нужно совсем отказаться от мобильных телефонов, вы все понимаете слишком буквально. :wink:Я имела ввиду, что нужно максимально оградить детей от них. А если уж на то пошло, что у ребенка возникла необходимость в школе срочно позвонить, то всегда можно пойти на вахту и позвонить оттуда, а если он дома, то с домашнего телефона.
 

Лила

New member
Лила, у вас в комнате есть телевизор с ЭЛТ? в комнате где ребенок? Вы будете включать ему мультфильмы через год? Там ведь тоже есть излучение, и оно тоже несет некую опасность в себе ... вы будете ограждать его от этого излучения?
Да, я сделаю все, чтобы ребенок как можно мень сидел у телевизора, думаю, что он не будет очень переживать по этому поводу. Просто детям нужно все объяснять.
 

Лила

New member
Старая кляча,

Старая кляча
РомИра, Лилу - мы с Вами здесь в явном меньшинстве. Мне, честно говоря, это странно. На работе как-то у нас все женщины единодушны в этом вопросе.
Если Вас будет интересовать этот шунгит, я напишу вам в личку - только не знаю, как это делать:((((((((((((
[/quote]

Хорошо, что вы с нами. Если у вас появится новая информация, то сбрасывайте по возможности в личку. Здесь, я думаю, дискутировать на эту тему больше не о чем, да и похоже не с кем.
 

РомИра

New member
Здесь, я думаю, дискутировать на эту тему больше не о чем, да и похоже не с кем.
как-то ты уж очень категорична.:mad:
я всегда рада видеть тебя здесь и буду рада новой информации. спасибо за поддержку:telephone:
 

Женщина дождя

Well-known member
Вот интересно:)))))))))
Те, глубокоуважаемые мною форумчанки, которые не видят вреда в использовании детьми мобильников, гораздо более агрессивно отстаивают свою позиции, чем те девушки, которые задумываются о вредном влиянии мобильников. К чему это?
РомИра, Лила - мой вам respect:)))))))))))))))))
Когда смогу получить новую и достоверную информацию обязательно вам
сообщу. Где-то через неделю.
 

РомИра

New member
Вот интересно:)))))))))
Те, глубокоуважаемые мною форумчанки, которые не видят вреда в использовании детьми мобильников, гораздо более агрессивно отстаивают свою позиции, чем те девушки, которые задумываются о вредном влиянии мобильников. К чему это?
бесполезно что-то кому-то доказывать, если тебя просто не слышат. главное ведь сделать для себя выводы и принять меры.
а если найдутся еще желающие поделиться интересной информацией, всегда буду рада видеть в этой темке.:thank you:
 

Natya

Жили-были ...
Лила, оригинально, дисскутировать исключительно с теми, кто солидарен с вами во мнениях ... тема "мобильник - опасная "игрушка" для ребенка, ПОСТОРОННИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН" ....

Сегодня поговорила с людьми которые разбираются в этих вопросах ... действительно, волны излучаемые мобильным телефоном воздействуют на мозг. Их воздействие (пару минут в день) не оказывает никакого явного заметного влияния на человека в текущий момент, на сегодняшний день скорее всего никто не сможет сказать будут ли какие либо последствия в будущем ...

Уменьшить немного воздействие может блютуз, в этом случае мобильник во время разговора не будет находится у мозга.

Каждый мобильный телефон имеет определенный показатель: SAR

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

SAR (англ. Specific Absorption Rates — удельный коэффициент поглощения) — уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду.

Данным показателем, в частности, измеряют величину вредного воздействия мобильных телефонов на человека.

Единицей измерения SAR является ватт на килограмм.
В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг.
В США ограничения более жесткие: федеральная комиссия по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг.
В России своя система измерения излучаемой мощности — в ваттах на квадратный сантиметр.


И от туда же:

Рекомендации для пользователя

Нужно отметить, что значение SAR определяется при работе телефона на максимальной мощности. На практике мощность передатчика телефона зависит от конкретных условий, при этом, как правило, чем лучше качество связи в точке местонахождения абонента, тем меньше мощность. Диапазон регулировки мощности в GSM-телефонах - примерно от 2 Вт до 20 мВт - т. е. разница между максимальной и минимальной мощностью около ста раз. В телефонах CDMA также используется аналогичная система регулировки мощности. Поэтому при пользовании мобильным телефоном следует соблюдать несколько простых правил, которые позволят свести мощность передатчика телефона к минимально возможному в каждом конкретном месте значению:

1. Держать телефон при разговоре следует так, чтобы не заслонять антенну рукой. В телефонах со встроенной антенной, как правило, не следует касаться рукой верхней трети корпуса.

2. При разговоре из помещения (кроме крупных торговых центров, вокзалов и т. д., где операторы связи могут устанавливать локальные базовые станции) по возможности следует подходить к окну.

3. Находясь в зоне неуверенного или сравнительно слабого приема (менее половины шкалы на телефоне), следует свести продолжительность разговоров к минимуму, по возможности заменять голосовое общение на SMS.

4. Если приходится часто звонить из автомобиля, установите выносную автомобильную антенну. Металлический корпус легкового автомобиля значительно ухудшает условия для передачи сигнала от телефона к базовой станцией, поэтому мощность возрастает.

5. В момент установления соединения GSM-телефоны обычно работают на большей мощности, чем во время разговора, поэтому при исходящем звонке следует подносить трубку к уху только через несколько секунд после набора номера (момент установления соединения у большинства телефонов можно определить по индикации на дисплее).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Для себя, сделала вывод, да мобильные несут опасность. Однако отказываться от использования мобильного не буду.

Насчет ТВ - мы его смотрим, 100 лет назад, наверняка кто-то не покупал телевизор именно потому что он вреден, однако прошло 100 лет, я не знаю никого у кого не было бы телевизора или компьютера с монитором - время диктует свои условия. Можно уменьшить воздействие излучений в этом случае, например, поставив ЖКИ монитор или включая ТВ редко.
 

РомИра

New member
Natya ,
огромное спасибо за информацию, :smile: обязательно воспользуюсь рекомендациями. вряд ли кто-то сегодня откажется от мобильника. да это и не нужно. главное , что тема помогла задуматься, а решать, что делать дальше, каждый должен сам.
 

Natya

Жили-были ...
Девочки, поверьте, фразы вроде "мы (точнее ВЫ - те кто ЗА) убиваем сами своих детей" звучат тоже агрессивно и если перечитать тему то окажется что обе стороны достаточно агрессивны, причем начало агрессии (не дискуссии, а явного высказывания исключительности своей точки зрения) положено противниками мобильных.

Я не задумывалась о ребенке и мобильном до этой темы, и после прочтения темы мне захотелось понять что к чему, но НИКАКИХ точных фактов, данных, ссылок я не увидела в этой теме, кроме собственного мнения противников телефонов, исключительно охи и ахи и так себе отношение к тем кто хочет разобраться в вопросе.
 

РомИра

New member
Я не задумывалась о ребенке и мобильном до этой темы, и после прочтения темы мне захотелось понять что к чему, но НИКАКИХ точных фактов, данных, ссылок я не увидела в этой теме, кроме собственного мнения противников телефонов, исключительно охи и ахи и так себе
отношение к тем кто хочет разобраться в вопросе.

давайте задумаемся вместе. ведь в самом начале я писала, что хотелось бы узнать побольше информации и советов, а в итоге перешли на личности. буду признательна, если у вас появится еще какая-либо конкретная информация.:thank you:
 

Elenochka

Active member
Насчет вреда еще, у нас в прошлом году ситуация была похожая на Фрейда, мальчик у саду (6 лет им тогда было) ходил с мобильником. Мой тоже давай клянчить. У нас дома валялся старенький агрегат, и поскольку ребенок наш в сад ходил один (с нами отказывался, мол большой я, сад расположен в 200 метрах от дома), то я даже как-то и согласилась,хоть и близко идти и без дорог, но все равно сидишь там на работе и целый день думаешь, а вдруг не дошел, а мало ли что. А так дошел, позвонил, все в порядке, спокойно. Зато муж мой как налетел на нас, говорит, мобильник в руках маленького ребенка - это лишний повод для нехороших людей (детей постарше) подойти, ударить и забрать. Телефона не жалко, жалко ребенка. Ну я как-то согласилась, а вот теперь мы в первый класс пошли, ситуация та же. Вроде для себя спокойней дать, а с другой стороны и страшно. Хотя может это мы такие бояки?:lol:
 

РомИра

New member
Девочки, вчера нашла еще информацию о мобильниках. вывод напрашивается один: многие ученые считают, что мобильник вреден, но пока нет ни одного точного доказательства.

"Повсеместное распространение мобильной связи ведет к нервному срыву. Обитатели мобилизованных городов живут в окружении большого числа базовых станций, излучающих сигнал, обеспечивающий абонентов связью. Это означает, что жители мегаполисов постоянно находятся в зоне излучения. Для того чтобы получить свою дозу электромагнитного излучения, не обязательно пользоваться сотовым телефоном.

Сообщения о том, что пользование мобильным телефоном может стать причиной злокачественной опухоли, появляются с пугающей регулярностью и с той же частотой опровергаются светилами медицины и сотовыми компаниями. Несмотря на ненаучность, эта тема опять стала поводом для горячей дискуссии в рамках проходящей в России международной конференции о влиянии сотовой связи на здоровье человека. И хотя съехавшиеся в Москву ученые сошлись на том, что научных подтверждений того, что пользование мобильным телефоном становится причиной рака, не существует, все же опасность трубок для здоровья готовы признать многие специалисты.

Председатель Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений профессор Юрий Григорьев считает, что нахождение человека в зоне действия сетей связи может нанести вред здоровью, в частности психическому состоянию, особо чувствительных к мобильной связи граждан. Прецедент, кстати, уже создан в благополучной Швейцарии. Признав аллергию на мобильную связь существующей, власти готовы отселять пострадавших в нетронутые цивилизацией районы. Проблема в том, что в мобилизованной Швейцарии таковыми можно признать разве что склоны Альпийских гор, и то далеко не все.

Российская медицина фактически признает тот факт, что на Среднерусской возвышенности мобильная связь может вызывать аллергические реакции. Даже если не покроетесь сыпью, поговорив по мобильному телефону, вы все равно можете оказаться в числе неустойчивых к электромагнитному излучению.

'Впервые за весь период цивилизации происходит массовое постоянное облучение критической системы организма - головного мозга человека как системы, наиболее чувствительной к электромагнитным полям радиочастот', - считает профессор Григорьев. Особую опасность, по его мнению, такие излучения представляют для детей и подростков. Растущий организм, по мнению профессора, более подвержен подобного типа излучениям. Тот факт, что сети GSM влияют на познавательную функцию детей 10-11 лет, стал известен еще два года назад. В ходе исследования было отмечено увеличение времени реакции у детей, пользующихся сотовым телефоном. Кроме того, выяснилось, что пользование мобильником днем отражалось на сне ребенка ночью. Однако насколько сильно и как именно пользование мобильной связью в детском возрасте отразится на здоровье человека, станет очевидным только через поколение.

Ученые озабочены тем, что в отличие от развитых стран мира в России нет национальной программы по изучению воздействия электромагнитных полей на здоровье человека. Исследования проводятся, но все они имеют лишь локальный характер и держатся на энтузиазме специалистов, которые работают над изучением этой проблемы без поддержки со стороны властей. Они не могут противопоставить мощи PR-машины сотовых компаний столь же серьезные финансовые и административные возможности. До населения сейчас доводятся лишь точки зрения операторов сотовой связи, производителей телефонов и официальной медицины, которые сводятся к одному простому постулату: если вред мобильной связи не доказан, значит, он не существует. Однако профессор Григорьев полагает, что при отсутствии абсолютных доказательных аргументов результаты проведенных эпидемиологических исследований позволяют прогнозировать возможность развития опухолей мозга и других отдаленных последствий у детей, пользующихся сотовыми телефонами.

Безусловно, мобильная связь должна существовать и развиваться. Но подходить к этому процессу нужно с известной долей осторожности. Российский национальный комитет по защите от неонизирующих излучений полагает, что пользование мобильными телефонами детьми до 16 лет должно быть строго ограниченным. Специалисты уже выходили с подобным предложением в Минздравсоцразвития, но поддержки там не получили.

Помимо проблем с технологией передачи мобильного сигнала существует и огромный пласт проблем, связанных непосредственно с аппаратами сотовой связи. Технический ГОСТ на мобильные трубки в России один из самых строгих. Он в 10 раз превышает зарубежные нормы. При этом мобильные телефоны, которые производятся за границей, без каких-либо проблем сертифицируются федеральным органом связи, в том числе и по параметрам санитарно-гигиенических норм. Заместитель председателя Российского национального комитета по защите от неионизирующих излучений, директор Центра электромагнитной безопасности Олег Григорьев рассказал, что в 2003 году поменялась методика измерения электромагнитного поля телефонов. Согласно этой методике практически все телефоны не удовлетворяют российским санитарным нормам. Тем не менее все имеющиеся в продаже телефоны имеют санитарно-гигиенические заключения. «Кто проводит испытания, как выдаются эти заключения, абсолютно неизвестно, - отметил Григорьев. Производители честно пишут, что их телефоны удовлетворяют нормативным документам стран происхождения. России придется признать шокирующий факт, что все телефоны не соответствуют нормам, и запретить их ввоз и продажу, либо менять существующие нормы. Иначе ситуация выглядит абсурдной».
"Газета" 23.09.2004 "
 

Лила

New member
Ну вот, наконец-то, народ зашевелился! Я тоже пришла не с "пустыми руками". Все хотят услышать конкретную информацию. Читайте, хотя, на мой взгляд, и здесь много "воды".


Дети младше восьми лет не должны пользоваться мобильными телефонами. Такой совет родителям дают ученые, которые пришли к выводу, что при использовании мобильных телефонов детьми велик риск возникновения у них опухоли мозга, пишет в среду издание The Times, перевод статьи которого публикует Inopressa.


Открытие ученых вызвало панику в индустрии производства мобильных телефонов. Британская компания, выпускающая трубку для детей в возрасте от четырех до восьми лет, немедленно прекратила производство этого телефона. С 2000 года количество мобильных телефонов у жителей Великобритании удвоилось и достигло 50 млн штук. За тот же период времени число детей в возрасте от пяти до девяти лет, пользующихся сотовой связью, возросло в пять раз.
В докладе "Влияние мобильных телефонов на здоровье" председатель Национального совета по защите от радиации, профессор Уильям Стюарт пишет о результатах четырех исследований. В результате исследования, которое продолжалось в течение года в Швеции, были сделаны выводы, что у людей, пользующихся мобильными телефонами, возрастает риск возникновения опухоли уха и мозга.
Исследование, которое проводилось в Голландии, пришло к выводу, что использование таких телефонов влияет на когнитивные способности человека. В результате работы немецких ученых было выявлено, что у людей, проживающих возле телефонных станций, увеличивается риск заболевания раком. Еще одно исследование, профинансированное Европейским союзом, показало, что излучение от мобильного телефона разрушительно действует на клетки организма.
"Все эти исследования нуждаются в проверке, но, тем не менее, мы не можем проигнорировать их результаты", - говорит профессор Стюарт. По его словам, в любом случае риску в первую очередь подвержены люди более молодого возраста. Профессор считает, что, учитывая возможный риск для здоровья, детям в возрасте от четырех до восьми лет нецелесообразно разрешать пользоваться мобильным телефоном. Что касается детей в возрасте от восьми до четырнадцати лет, то их родители должны взвесить все за и против и решить, нужен ли он ребенку.
Вечером 11 января Дэвид Харт, генеральный директор британской Национальной ассоциации директоров школ, призвал запретить использовать в школах мобильные телефоны. Компании, выпускающие эти аппараты, встретили доклад о влиянии мобильных телефонов на здоровье в штыки, заявив, что не представлено достаточно доказательств их отрицательного влияния на здоровье.
Всемирная организация здравоохранения планирует опубликовать доклад, в котором будут проанализированы сотни исследований по проблемам влияния мобильных телефонов на здоровье и который, как надеются, расставит точки над "i" в этом спорном вопросе.
Между тем в колледже бизнеса и предпринимательства в городе Новый Уолтем на северо-востоке Англии стали использовать специальные сканеры для обнаружения мобильных телефонов, с тем чтобы не допустить их использования студентами на занятиях. Если администрация обнаружит у студента телефон, то его конфискуют и отдадут родителям.
Риск для здоровья

Акустические сигналы вызывают легкие формы опухолей акустического нерва.
Исследование, проведенное в Швеции, показало, что риск возникновения таких опухолей возрастает в два раза у людей, которые пользуются мобильными телефонами.
Такие опухоли появляются на той стороне головы, к которой человек прикладывает трубку мобильного телефона.
Опухоли акустического нерва возникают у 100 тысяч человек в год и могут привести к глухоте.

Их можно излечить с помощью хирургической операции. В большинстве случаев удается сохранить слух пациента.
Каждый год в Великобритании примерно у 4700 человек выявляется опухоль мозга.
Число людей, у которых появилась опухоль мозга, за последние 30 лет увеличилось на 45%.

Причины, вызывающие опухоль мозга, до конца не изучены, поэтому сложно определить факторы риска для этого заболевания.
В России введены жесткие санитарные нормы для мобильных телефонов
Мобильные телефоны действительно отрицательно влияют на здоровье человека. Как считает главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко, "в данном случае есть определенная обоснованная тревога, так как излучение, которое происходит в результате использования мобильных телефонов, имеет определенное вредное воздействие". Как заявил Онищенко в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы", "есть некоторые данные о том, что появляются онкологические заболевания".
"Это зависит от частотной характеристики телефонов, от их защищенности", - сказал Онищенко.
Главный санитарный врач России подчеркнул, что в нашей стране введены специальные санитарные нормы для мобильных телефонов, которые "гораздо жестче, чем западные".
 

РомИра

New member
а вот информация о том, какие существуют способы защиты от мобильного излучения:aggressive:

Что же представляет собой сотовый телефонный аппарат? Это - сложное, мобильное приемо-передающее устройство, работающее на сверхвысокой частоте (СВЧ) радиочастотного диапазона. Этот участок спектра отличается по своему воздействию на человека от более низких радиочастот тем, что такие ЭМИ обладают свойством непосредственно поглощаться тканями нашего организма, что приводит к значительному их нагреву, со всеми вытекающими последствиями. Следует также отметить, что различные стандарты сотовой связи имеют различную способность нагрева организма. Телефонные аппараты стандарта GSM 900/1800, работающие на частотах 900-1800 МГц опаснее, чем аппараты стандарта NMT 450, работающий на частоте 450 МГц, поскольку у первых частота излучения выше. Однако в NMT 450 используются большие мощности, что играет важнейшую роль во взаимодействии ЭМИ с организмом человека. Нельзя не отметить и того обстоятельства, что по сравнению с другими бытовыми электронными приборами (например, телевизорами и компьютерами) аппараты сотовой связи в режиме передачи генерируют ЭМИ, максимальная мощность которых на несколько порядков выше. И если интенсивности излучения телевизора или компьютера мы относим к категории нетепловых, т.е. не вызывающих нагрева внутренних тканей организма, то о интенсивности СВЧ излучений мобильника этого сказать нельзя... Однако, основным отличием аппаратов сотовой связи от других электронных приборов бытовой техники, является их способность наносить нашему организму "тройной удар". Здесь имеется в виду три источника излучения СВЧ полей, находящихся в одном аппарате и генерирующих различные по своим характеристикам поля, в различных режимах его работы. Первым из них является антенна, излучающая ЭМП, мощность которого определяется единицами ватт. Это излучение осуществляется в режиме передачи, причем, значительная доля его, частично ослабляясь черепной коробкой, проникает в наш мозг. В режиме ожидания мобильник уподобляется другим электронным приборам и излучает слабые поля нетепловой интенсивности, аномальные составляющие которых, как указывалось выше, накапливаясь в организме, могут привести к негативным последствиям И, наконец, в режиме приема СВЧ излучения через слуховой проход проникают непосредственно в мозг. Австралийские ученые, изучавшие эту проблему, считают, что именно это излучение, проникающее в мозг через слуховой проход, наносит нашему здоровью особый вред. Дело в том, что по их мнению, эти излучения, влияя на протекающие в организме биохимические процессы, приводят к образованию т.н. "стрессовых" белков, которые обычно выделяются в организме при высокой температуре, во время болезни. Как установили ученые, стрессовые белки увеличивают скорость реакций мозга, что является отклонением от нормы. Если проанализировать степень вреда, наносимого нашему организму каждым из перечисленных источников излучения, то, по мнению автора, наибольший вред нашему здоровью наносят самые слабые излучения. И вот почему. В режиме приема и передачи мобильник находится в среднем 2 часа в сутки, в то время как в режиме готовности мы носим его на себе, примерно, 14-15 часов. В это время он непрерывно излучает те самые вредоносные "тонкие физические поля", которые, накапливаясь в организме способны со временем основательно его разрушить. Это происходит потому, что амплитудно-частотные характеристики этих излучений совпадают с таковыми, излучаемыми органами и системами организма, включая клеточный уровень. Однако фаза этих излучений противоположна фазе излучений здоровой клетки, что приводит к появлению функциональных расстройств и к возникновению болезни. При этом нельзя не отметить того обстоятельства, что создатели систем сотовой связи, принимая кое-какие меры по ограничению мощности мобильников, не обращают внимания на его опасность в режиме готовности. А происходит это по той причине, что, как указывалось, классическая наука не может обосновать существование "тонких физических полей" ни теоретически, ни практически.

Как же устранить нависшую опасность? Изучая этот вопрос, Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) объявила защиту человека от вредного влияния ЭМИ, проблемой номер один. ВОЗ создала Международную комиссию по защите населения от вредных электромагнитных излучений. которая, в свою очередь, рекомендовала создать в странах - членах этой организации Национальные комитеты по защите населения от электромагнитных излучений. Под эгидой ВОЗ в России ежегодно проводятся международные конференции и семинары по защите человека от неионизирующих излучений с участием многих стран. Обсуждающиеся на конференциях темы весьма актуальны. Так, в 2004 г. обсуждались темы: "Сотовая связь и здоровье детей" и "Электромагнитная безопасность базовых станций сотовой связи". Однако по ряду причин мероприятия, проводимые ВОЗ, носят исключительно организационно- профилактический характер и не могут обеспечить эффективной защиты пользователей сотовой связи. Так, несколько лет тому, ВОЗ распространила документ, согласно которому, соответствующие медицинские ведомства стран - членов организации, должны ознакомить владельцев сотовых телефонов с рекомендациями по их использованию, а производители и продавцы - дополнить сопроводительную документацию соответствующей информацией.

Основными пунктами этого документа являются рекомендации не использовать сотовые телефоны детям и подросткам до 16 лет, беременным женщинам, начиная с момента установления факта беременности и в течение всего периода беременности, лицам, страдающим заболеваниями неврологического характера, включая неврастению, психопатию, психостению, неврозы клиника которых характеризуется астеническими, навязчивыми, истерическими расстройствами, а также снижением умственной и физической работоспособности, снижением памяти, расстройствами сна, эпилепсия и эпилептический синдром, эпилептическая предрасположенность. Рекомендуется также ограничивать продолжительность разговоров (продолжительность однократного разговора - до 3 мин.), максимально увеличивать период между двумя разговорами (минимально рекомендованный - 15 мин.), преимущественно использовать сотовые телефоны с гарнитурами и системами "свободные руки" ("hands free").
Указанную информацию рекомендовано также вносить в сопроводительную документацию производителей и продавцов. К сожалению, об этих рекомендациях знают лишь немногие и, самое главное, что такие рекомендации не более эффективны, чем известная всем надпись на сигаретных пачках.
Какой же выход из создавшейся ситуации? Как эффективно защититься от вредного влияния ЭМП? Выход был найден. Однако не государственными органами стран - членов ВОЗ, которые не пошли далее разработки соответствующих рекомендаций, а в результате многолетнего труда ученых-энтузиастов ряда передовых стран, которым на основе различных нетрадиционных методов и подходов к проблеме, удалось создать эффективные устройства защиты (УЗ) человека от вредных техногенных ЭМП. Это позволило наладить во многих странах выпуск целой гаммы таких устройств.
Что же это за методы, подходы и устройства? По принципу действия, все выпускаемые устройства можно условно подразделить на два основных класса: класс ГАРМОНИЗАТОРОВ и класс НЕЙТРАЛИЗАТОРОВ. Устройства первого класса представляют собой генераторы электромагнитных полей (ЭМП), характер и интенсивность излучения которых соответствуют естественному электромагнитному фону, который, как правило, подавлен в районах с высоким уровнем техногенных полей. Определенное пространство вокруг работающего генератора характеризуется наличием восстановленного естественного электромагнитного фона, что создает благоприятную экологическую обстановку для организма человека, находящегося в зоне действия генератора и гармонизирует работу всех систем его организма, поддерживая в нем энергоинформационное равновесие. Эти приборы выполнены в виде мобильных или стационарных устройств, приспособленных для ношения в чехле, или устанавливаемых в помещениях, соответственно. Существуют и другие технологии создания гармонизаторов, также генерирующих частоты естественного спектра, но без применения источников питания. Однако доминирующее положение на рынке УЗ занимают устройства второго класса, нейтрализующие вредное воздействие техногенных ЭМП на организм человека. Такие УЗ являющиеся "пассивными" генераторами (не имеющими источников электропитания), названы "генераторами формового поля", или "формовыми" генераторами так как в основе их действия лежит т.н. "эффект формы", известный человечеству с давних времен. Кратко, суть его состоит в том, что все материальные тела живой и неживой природы обладают свойством излучения фоновых энергоинформационных полей очень малой интенсивности. Так как физическая сущность этих полей до сих пор еще не совсем ясна, их принято называть "тонкими физическими полями" (ТФП). Известно также, что определенный набор объемных или плоских геометрических фигур способен явиться резонатором (излучателем) таких ТПФ. Примером такой объемной фигуры и является пирамида, особые свойства которой с давних пор будоражат умы ученых мужей. Ряд ученых и разработчиков устройств защиты (УЗ) от вредоносных полей, приводят другие гипотезы возникновения ТФП, считая их торсионными, хрональными, аксионными, микролептонными и другими полями, в зависимости от приверженности к той, или иной теории (гипотезе). Не вдаваясь в суть тех или иных гипотез, остановимся на конструктивных особенностях этого типа устройств, применяемых для защиты от излучения мобильных телефонов. Большинство нейтрализаторов выполнено в виде пластиковой подложки на которую методом высоких технологий послойно наносятся специально рассчитанные геометрические фигуры из благородных и редкоземельных металлов. Такой "слоеный пирог" не только обеспечивает эффективную защиту от влияния вредных полей, но и одновременно стимулирует всю биоэнергетику организма. По форме такие защитные устройства бывают плоскими, как в виде небольших карт, размером с кредитную, значков и кулонов, так и в виде самоклеющихся дисков и наклеек различного размера. В зависимости от конструктивного исполнения, УЗ размещаются либо на одежде или теле пользователя (карты, значки, кулоны), либо наклеиваются на мобильник (диски, наклейки) таким образом, чтобы при разговоре УЗ имело непосредственный контакт с рукой пользователя. Существуют нейтрализаторы и других конструкций. Так, разработанное учеными Австралии устройство для защиты от вредных ЭМИ мобильных телефонов, выполнено в виде сетки микроскопического плетения, нити которой представляют собой полиэфирную основу, на которую методом напыления последовательно нанесены медь, никель и графит. Это, по мнению ученых, позволяет сформировать т.н. "магнитную петлю", защищающую слуховой проход уха от проникновения вредных излучений непосредственно в мозг. Разработчики этого устройства утверждают, что степень защиты его составляет 99%. Нельзя умолчать и о том, что Россия занимает первое место среди развитых стран, по количеству компаний (порядка 30), занятых разработкой и выпуском УЗ. Не останавливаясь на рассмотрении существующих подходов к вопросу взаимодействия ТФП, излучаемых "формовыми" генераторами, с организмом человека, отметим лишь, что, как указывалось выше, до настоящего времени классической науке не только не удалось теоретически обосновать возникновение этих полей, но и не удалось также зафиксировать их прямыми классическими методами и измерительными приборами. Это можно объяснить тем обстоятельством, что указанные поля, очевидно, не входят в прямое (энергетическое) взаимодействие с физическими средами, а воспринимаются ими лишь на информационном уровне. Многократные попытки создания учеными соответствующих методов и приборов, так и не увенчались успехом. Единственный прямой метод, четко фиксирующий наличие этих полей, это - радиэстезивный метод (метод биолокации), который, к сожалению, нельзя отнести к классическим методам измерения, и который фиксирует только качественную сторону процесса. Кроме этого, он подвластен далеко не каждому исследователю. По этой причине, и отношение ортодоксальной науки к устройствам защиты остается сугубо отрицательным. И это несмотря на тот факт, что УЗ получают все большее распространение во всем мире, эффективно защищая организм человека от вредного воздействия различных техногенных и геопатогенных (приходящих из недр земли) вредных излучений...
Следует особо отметить то обстоятельство, что, одним из важнейших результатов последних исследований явился вывод о том, что надежным индикатором взаимодействия ТФП со средой является сам биологический объект, т.е. человеческий организм. В этом плане установлено, что доступными методами определения степени влияния на человека техногенных электромагнитных полей и одновременно эффективности защитных свойств УЗ являются альтернативные методы медицинской диагностики. Конечно, с помощью классических лабораторных методов и уникальной измерительной аппаратуры возможно выполнить такие исследования даже на более высоком уровне, но они являются довольно длительными и дорогостоящими, что ограничивает их применение специализированными НИИ, при проведении тех или иных исследовательских работ. Для целей же экспресс - диагностики человека на наличие электромагнитной или патогенной отягощенности организма, а также проверки эффективности УЗ, успешно применяются такие методы альтернативной медицины, как метод электропунктурной диагностики (Р. Фолля), метод "Вегатест" (Х. Шиммеля), известный в России как "Имедис-тест" или ВРТ, и метод газоразрядной визуализации - ГРВ (Кирлиан). Напомним, что метод электропунктурной диагностики основан на зависимости электропроводности биологически активных точек (БАТ), расположенных на кожной поверхности тела, от функционального состояния систем и органов человеческого организма, с которыми эти БАТ связаны.
Метод "Вегатест" (Вегетативный резонансный тест) основан на явлении биологического резонанса между системами и органами человека (вплоть до клеточного уровня), при взаимодействии организма с гомеопатическими препаратами, только лишь на информационном уровне. Момент резонанса четко фиксируется по состоянию лишь одной, т.н. "воспроизводимой" БАТ. Метод предусматривает наличие диагностических шкал "Электромагнитная нагрузка" и "Геопатогенная нагрузка", имеющие несколько градаций по интенсивности. Это дает возможность в течение менее минуты определить степень отягощенности организма вредными излучениями.
Что касается метода ГРВ, то он основан на визуализации биополя человека, под влиянием высокочастотного электрического разряда. Все эти методы, положенные в основу современных диагностических компьютерных комплексов, позволили четко определять степень влияния вредных полей на функциональное состояние органов и систем человека как без применения УЗ, так и с ними. С этой целью параметры измеряют определенные прямые или косвенные параметры, характеризующие функциональное состояние основных систем организма либо интегральные (обобщенные) показатели, характеризующие общее его состояние. Если первые два из перечисленных выше методов дают возможность провести функциональную компьютерную диагностику организма, то третий метод дает возможность наблюдать на экране монитора отображение ауры как индикатор состояния биополя конкретного человека. По виду этого рисунка судят и о влиянии вредных ЭМП на организм человека и о защитных свойствах контролируемых УЗ. Так, например, с помощью метода "Вегатест" нам удалось установить, что человеческий организм, не защищенный соответствующим УЗ чувствует влияние электромагнитного излучения сотового телефона в режиме готовности, на расстоянии до 1,5 м, а в режиме связи - до 5-6 метров от источника излучения. Если вы целый день работаете у компьютера, а вечер проводите у телевизора, и без ограничения пользуетесь мобильным телефоном, то рано, или поздно, вы начнете чувствовать усталость и недомогание, от которых вас не спасут врачи классической медицины. Просто они не обладают опытом в этой области, и не знакомы с соответствующей диагностической аппаратурой. А зря...
Литература
  1. -- Гринштейн М., Тонкие физические поля. < http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w/http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w/> -- Новости мобильной связи. <http://www.microwavenews.com/www.microwavenews.com> -- Техника и здоровье. <http://www.colan.ru/technics/support.phpwww.colan.ru/technics/support.php> -- Что такое ЭМП? <http://www.pole.com.ru/what.htmhttp://www.pole.com.ru/what.htm> -- Электромагнитные поля и общественное здравоохранение. http://www.who.int/en/http://www.who.int/en/
 

Вишня-черешня

я - песец. И я пришел.
туфта все это
первое поколение мобильных гораздо опаснее сегодняшних
следующее будет безопаснее
может пока наши дети дорастут - все будет совсем по иному.
 

Jifa

nemo me impune lacessit!
Я дочке пообещала, куплю когда в школу пойдет.:) не раньше! Поставлю фиксированный набор только на себя, чтоб не трепалась с кем не попадя. Но до етого еще дожить надо.:) ей еще 3 года не видать мобилки как своих ушей.:)
 

Алесся

New member
Мобилка для первоклашки

Хочу начать отправлять свою дочь первоклассницу в школу одну - есть необходимость контролировать точное попадание ребенка в конечный пункт (школа через двор, буду переводить через дорогу, а там - сама, а то до работы далеко мне ездить, и нет времени ее сопровождать до самого класса). Не хочу, чтоб мобильник стал для нее развлекалкой - по-минимуму музыки, функций, ну и отсутствие игр - дома с моим телефоном поиграет, то есть телефон нужен исключительно как средство для контроля. И не знаю какой такой и купить. Была на велкоме, там ZTE есть, но как мне подсказали знакомые - как-то глючит он...вроде бы белорусский, ну и SonyErikson был.:wacko: Может, у кого есть ценная информация по этому счету, поделитесь)
 
Сверху