Так причём тут оформление? Оценили способность не только решить, но и объяснить ход своих мыслей при решении. На мой взгляд справедливо.
Поступление в гимназию- АРХИВ
- Автор темы kmn
- Дата начала
- Статус
Так причём тут оформление? Оценили способность не только решить, но и объяснить ход своих мыслей при решении. На мой взгляд справедливо.
Вполне возможно, что один не просто расписал, а решил задачу более рационально. Олимпиадные задачи вполне могут решаться разными способами.
Плюс дети иногда находят новые решения, даже судьям не известные, за это еще баллы добавляются. Это все остается на усмотрении оценивающего, все тонкости не распишешь.
ИМХО, так единственно правильно.
На олимпиадах даже за начало думания в правильном направлении добавляются баллы, и это тоже весьма субъективно.
Sony, тогда это должно быть доведено до всех, что решение в уме не прокатит. Всё просто, доступно и убирает вопросы. Потому, что задания "реши задачу" не подразумевает "покажи ход своих мыслей". Я написала правильный ответ - значит выполнила задание. Показать ход решения никто не просил.
Magda, дело не в том, сколько способов решения и что они разные, а просто в норме "должен быть показан ход решения" "ход решения не обязателен, важен ответ". Ответ получили оба. Почему оценки разные, если нигде не было требований показать ход решения?
Magda, дело не в том, сколько способов решения и что они разные, а просто в норме "должен быть показан ход решения" "ход решения не обязателен, важен ответ". Ответ получили оба. Почему оценки разные, если нигде не было требований показать ход решения?
Ой ну давайте еще уткнемся глубже. Насколько подробно должен быть показан ход решения, можно ли цифры умножать в уме, как быстро можно сокращать дробь. Чушь все это.
Общее правильно звучит, есть типы испытаний, где нужен только ответ, и есть, где нужно решение и ответ.
А уж как подробно должно быть записано решение описать невозможно.
Magda, можно не утыкаться глубже. Можно тогда оценивать одинаково при наличии хода решения и при отсутствии.
когда я участвовала в олимпиадах, у нас озвучивалось, что задачи должны содержать ход решения, а не только ответ. Что задача по геометрии должна содержать рисунок.
когда я участвовала в олимпиадах, у нас озвучивалось, что задачи должны содержать ход решения, а не только ответ. Что задача по геометрии должна содержать рисунок.
Знаете как-то интуитивно понятно что задачу надо "решать", то есть что-то писать по ходу, никого не будет на олимпиаде интересовать через сколько промежуточных ответов перескачил ребенок, но просто ответ без использования черновика и чистовика в принципе, не понятен. Это же олимпиада - там не задания для в уме прикинул и получил ответ.
Imagination
Active member
Если речь идет об обучении, то нельзя. Если невозможно проследи ход мысли, невозможно объективно оценить. Ответ может даже случайно совпасть, даже при неправильном решении. В физике такое часто бывает.
На мой взгляд из такой формулировки критериев оценки вполне ясно как должен быть показан ход решения. По минимуму по крайней мере.
Схема оценивания олимпиады по физике какой-то задачи №2:
1. наличие двух рисунков -- 2 балла
2. Запись формулы №1 -- 1
3. Вывод пропорции -- 1
4. Обосноване неравенство чего-то там -- 1
5. Получена формула для чего-то там -- 1
6. найдено соотношение чего-то там -- 1
7. получена окончательная формула -- 1
8. Получен ответ --- 1
9. коментарии и пояснения -- 1
Imagination
Active member
Ну вот в физике, даже ответ окончательный не принципиален, за него всего ОДИН балл из 10 возможных.
И они не являются секретом. Приведены в учебнике с олимпиадными задачами (за каждый год выпускают сборник).
В физике, все что приведено, и есть решение. Без него никак.
Кстати, из темы. Проясните мне вопрос по оформлению задач по физике.
Если я правильно понимаю,
Даны величины, потом требуется перевести из в систему СИ, вычислять уже в них. А ответ в чем записывать? В СИ величинах или более логичных?
Условно, если ответ получается 0,002 кг, то так и записать или надо записать 2 г?
Это на самом деле повезло. Потому как в следующем году выпускается 4 11-х класса по 21-22 человека. Часть девятиклассников уйдет, но, думаю, вряд ли 5 классов будут в следующем году набирать. Есть нормы по численности в гимназии.
Я добавлю. Может мне по жизни везло с оценивающими. Но ни разу в школе/при поступлении/в ВУЗе мне не пришлось столкнуться с несправедливым (на мой взгляд) оцениванием. Ни разу у меня не возникло вопроса, как именно оформлять.
Зато вот за 6 лет обучения моего ребенка у меня много вопросов возникало.
Ау, дамы и господа, подскажите мне по физике, плиз
Зато вот за 6 лет обучения моего ребенка у меня много вопросов возникало
. Ау, дамы и господа, подскажите мне по физике, плиз
Imagination
Active member
Приблизительно одинаково. Варьируется количество баллов за каждый шаг, но суть одна: пиши, все, что знаешь по этой теме, поясняй свои мысли и наберешь больше баллов.
Пора нас в школьные будни перенести
Интересует на олимпиаде, или так, по-жизни?
Imagination
Active member
Вообще в сборниках ответы не в СИ. Если искали скорость пешехода, то в км/ч
У нас вообще не снижают оценки за то, в чем ответ. Главное РЕШЕНИЕ.
- Статус