Вот вы мне скажите, минобр не видит ну уже жэстачайшую необходимость усложнения заданий, убирания сборников.
В некоторые гимназии не проходят дети, сдавшие на 3 десятки. Анекдот. ( И трагедия для этих детей, сочувствую очень ).
Поддерживаю каждое слово.
Если такие единичные случаи и случаются, то на их место моментально приходят другие.
А вообще интересно, как могут не выдержать дети, получившие 56 и выше из 60.
не поверите, но такие случаи имеют место быть, чаще всего не в пятом классе, а чуть попозже. К примеру даже то, что в тот же 50-к набирают дополнительно детей в восьмой класс. И что интересно, сами же понимаете, да и случаи такие не единичные каждый год, когда во вступительной кампании не проходят очень талантливые дети у которых просто проблема с оформлением работ, которые немного неаккуратны. У нас же не таланты ищут при поступлении в гимназии, а кропотливых исполнителей несложных работ. Хотя всем давно известно, что очень часто талант, полет фантазии и мысли совершенно несовместимы с теми требованиями, которые предъявляются у нас к оформлению работ. Вот так часто олимпиадники остаются "за бортом", а в гимназии приходят просто очень аккуратные и внимательные дети. Это не минус этим деткам, это минус самой системе, которая породила весь этот нонсенс. Ну и извините, годовая десятка годовой десятке рознь. У многих учителей просто фантастика получить десять, а другие "за уши" притянут. Экзамены легкие, моя второклашка диктант экзаменационный по русскому сама захотела написать ради интереса, в итоге 1 ошибка, написала "посЕдеть". В белорусском две ошибки, одну сама нашла при перечитывании. Но ведь она только второй класс закончила! Во многих прогимназиях детям на старте задают высокий темп, их учат много работать и работать с огромным количеством дополнительной информации. Поэтому в средней школе может вдруг выясниться, что ребенок не успевает перерабатывать столько дополнительных заданий по практически всем предметам. Вот и уходят со словами о сумасшедшей нагрузке. К такому ритму тоже надо постепенно идти, а не с головой да в омут, ИМХО [/QUOTE]
Вы же вроде в 50. Что там такого особенного в программе? Я с людьми, учащимися там, разговаривала, в 5 -ом классе только что английский, все остальное очень стандартно.
По средней школе могу судить по детям своих друзей и знакомых. Старшая закончила другую гимназию. Все отмечают большую загруженность домашними заданиями по всем предметам. Дети, если родители не могут помочь им своим "машиновременем", бросают все свои дополнительные увлечения в смысле кружков, спорта и тыпы. Кстати, с английским там очень стандартно)) если еще не занимаешься дополнительно, то "как везде", есть несколько учителей исключений, но их очень мало
Опять-таки, не знаю как в пятом, но началку я сравниваю с дочкиными друзьями из других гимназий и школ...наши работают на их фоне ну просто очень много и в первую очередь по математике. К примеру, по ЧИМ дети к практически каждому(!) уроку пишут доклад сами, от руки, со своими рисунками по изучаемой теме. Поверьте, во втором классе это отнимает много времени. И я руками и ногами "за", т.к. переписывание текста повышает общую грамотность и внимательность. Да и доклады потом стройными рядами висят несколько дней и все дети их читают. Да я сама с удовольствием их читаю, что уж говорить. И да, тут писали выше, что 10-ки по ЧИМу ставят мамам за доклады, так вот, я уже одну отучила в школе, ни разу я за нее не написала ничего. Я своих детей приучаю в школе работать самостоятельно, так же как и уметь отвечать за свои ошибки. И, судя по старшей, моя в этом позиция дает очень хороший результат. Сейчас она меня за очень многое благодарит, потому что научилась отсекая лишнее работать быстро и качественно на результат.
