Поступление в гимназию- АРХИВ

[Amadeussee]

Между прочим, "посильны".

Вы считаете среднее образование посильным только для сверхспособных?
Я так не считаю.

И мотивация, действительно, творит чудеса. Когда к какой-то области есть интерес, знания усваиваются легче.

 

[Тасана]

То, что большинство детей готово к школе к 7 годам не отменяет вероятности того, что отдельные дети будут готовы к пяти.

 

[Эсперанто]

да чужых дзяцей?

Ну вообще до всего, что вокруг.

в 1-ый класс шла в СССР))), даже исходя из возраста девочки, указанном в паспорте, моя знакомая не врет)))

так в советское время в школу шли с 7 лет-то...

мест в саду нет, особенно в новостройках- чем гос не вариант? сады строить не надо...

Так 5-ти летние еще в саду совершенно официально - это ж старшая группа...Думаю, с садами тут не связано.

при 30-35 человеках никакой индивидуальный подход невозможен. Даже устно всех детей опросить проблематично, особенно если какой-нибудь урок один раз в неделю. Придется тесты писать.

Странный вывод. Интересно, как это наше поколение и старше выучилось? Родители вообще занятые работой были большей частью...

Где-то читала, что ребенок готов к школе, когда у него начинают меняться зубы. Определенно в этом есть большая доля истины, надо погуглить

Это физически ребенок готов к школьным нагрузкам. А есть еще потребность играть больше, чем учиться - это нормальное свойство 5-тилетних. Усидчивость, умение слушать и выполнять заданное...

 

[Parole]

а тут он выучил тему наизусть, то о какой 5 идет речь?

Так а почему за тему эту не поставить хорошую оценку? Почему надо обязательно дополнительными завалить? А в следующий раз поставить ту оценуц на которую этот ребенок выучил следующую тему, к примеру. Т.е. оценивать каждый раз не общий уровень ребенка а знание именно заданного урока. Тогда у ребенка появиться хотя бы шанс захотеть учить дальше.
Особенно меня умиляет когда те же 10 не ставят, потому что считают что ребенок не может знать язык на 10 баллов, т.к. только его учит ((((( Это я уже не про вас, заметка из жизни (((

P.S. Вот мне прямо стало жаль ребенка. И так не дается этот язык, взял, собрался, выучил - а ему бац и "куда прешь, на место, не дано тебе". Утрирую может быть. Но после такого оценивания, возможно. этот ребенок уже не попытается еще раз постараться и выучить (((

 

[Эсперанто]

Вы считаете среднее образование посильным только для сверхспособных?

Я об этом нигде не говорила. Речь идет о сильных гимназиях. Никаких сверхспособностей, что вы все в крайности? Просто если уровень 8-10 в началке дается легко - тогда гимназия на пользу. Кому-то с большим трудом +репетитор или родители все время помогают - это совсем другая ситуация.

 

[Parole]

Ага). Больше шансов успеть заработать на отодвигающуюся все дальше пенсию )).

Мы же обсуждаем что движет родителями когда они отдают ребенка в 5 лет. А пенсия это так далеко и вообще уже не их головная боль будет

 

[k_ja_ra]

Так а почему за тему эту не поставить хорошую оценку?

тым больш мне дзіўна ўсё гэта чуць у дачыненні да замежнай мовы. Дзе па сутнасці 99% працэса вывучэння - гэта зуброжка і ёсць. Ну хіба што граматыку тое-сёе цяміць трэба. Дый тое...там чуйка хутчэй трэба, ва ўсіх гэтых вызначаных ці невызначаных артыклях і пад. А так...
Я яшчэ разумею, калі дзіця вывучыла рашэнне задачы. Напісала на дошцы, а паясніць напісаныя дзеянні не можа. То...і праўда падумаеш, дык а як яно рашала тады? Мама рашыла, а дзіця вывучыла? А ў замежнай? Там чымсьці апроч вывучвання =зуброжкі хіба займаюцца? Я ўвогуле лічу, што вывучэнне замежнай мовы - пытанне выключна стараннасці і руплівасці, а не мегададзеных. І калі гэтая стараннасць і руплівасць дзіцяцем праяўлена - сам Бог загадаў гэта ацаніць...

 

[Келдыш]

так в советское время в школу шли с 7 лет-то...

я шла в 6 лет, как и моя старшая сестра ( а ей уже за 50)))

 

[Parole]

вы так говорите, как будто продленка 100% во всех школах всю началку.

Я так говорю как один из ариантов. У нас тоже проблема с продленками. Но допускаю что есть началки в которых есть продленки. Более того некоторые началки как раз в садах (ну раньше так было, что сейчас не знаю). И в свое время от той же 50гимназии в нашем саду была группа. Потом ушли.

Много где нет и в первом классе продленки.. только для многодетных, работающих и прочих, несколько заявлений на класс.

Я конечно очень извиняюсь, но что, ребенку неработающих родителей, тоже жизненно необходима продленка?

Насчет 30 человек в классе - в общем, все к этому и шло.

У нас в средней школе сейчас именно 30 человек. И если уходил кто-то то мгновенно на его место приходил другой. Поэтому цифры указанные в статье не являются объективными

Главное чтобы не утрамбовывали как нас когда-то - до 47 в классе.

Жэсть. А как вы помещались? В наш класс столько парт не влезет точно

 

[k_ja_ra]

Интересно, как это наше поколение и старше выучилось? Родители вообще занятые работой были большей частью...

вось тут, імхо, добра пра гэта сказана:

Но тогдашние дети, с их советской выправкой, коллективным самосознанием, умением самоуничижаться перед взрослыми еще могли учиться в таких диких условиях. Сегодняшние дети этого уже не умеют — и слава Богу,

http://zautra.by/art.php?sn_nid=23656

 

[Скорпиончик]

Более того некоторые началки как раз в садах (ну раньше так было, что сейчас не знаю).

сейчас нет, все началки выгнали из садов пару лет назад.

 

[k_ja_ra]

да и решение было не спонтанным! а год наблюдали за ребенком, консультировались с учителями из разных гимназий, тестирования ре проходил

Гэта так хацелася пайсці ў 5 у школу?
Вось што мяне ў аддачы дзяцей раней за 6 год здзіўляе - дык гэта вось гэтыя высілкі. Як на мой погляд, не па справе. Бо што-што, а школа дакладна нікуды ад дзіцяці не ўбяжыць. ) І прыкладанне такой колькасці намаганняў, каб аддаць менавіта ў 5, асабіста мне незразумелае.) Не прымерваецца.) Нават пры тым, што я дапускаю, што сапраўды хтосьці і ў 5 вось прам гатовы-гатовы да школы.)
Урэшце, хтосьці і ў 11 нараджае. А ў кагосьці толькі м-м-м. хворыя жаноцкія дні пасля 14 наступаюць...

 

[jullliya]

А я и не помню никаких 40 человек в классе. Новый район был, все с детьми, когда шла в первый класс, таких первых классов было 14. Но даже не 30 человек было в классах, 24-28. А уж о 40-ка вообще впервые слышу. Училась в школе с 1987г в Минске.
У дочки в классе 30чел. Это очень много. После г-к и другой школы, где было 20-24 чел, очень непривычно. Ну, и да, тесты, тесты, тесты. По некоторым предметам успевают за четверть вызвать 1 раз. Зато тесты - несколько раз в неделю, особенно по истории, Чим - только тесты. Самостоятельные по математике - чуть ли не через урок. Потому что иначе всех не спросишь. И куда уж больше в класс...этих много.

 

[DSoul]

Parole, очень сильно утрируете, а еще больше лично нафантазировано да аж так, что чувства включились по некому сферическому ребенку.....тут про что-то свое явно. И изначально я говорила о Экзамене, а не текущих оценках

 

[Эсперанто]

Келдыш,да, мне известны случаи в 6 лет. Но в 5???
k_ja_ra,ну и ерунда там написана! Это все равно, что утверждать, будто садовские дети только потому лучше умеют жить в коллективе, что научились подлаживаться и угождать.
Конечно, дети сейчас другие, наверное, учителя, увы, тоже...


jullliya,я пошла в 1-й класс в 1978 году. В конце 80-х уже рождаемость снизилась (если помните, у Пугачевой хит такой был: "Я у бабушки живу, я у дедушки живу..." - это было как раз на злобу дня, как тогда говорили).

 

[Тасана]

так в советское время в школу шли с 7 лет-то...

Не все, я пошла в 6.

 

[k_ja_ra]

Это все равно, что утверждать, будто садовские дети только потому лучше умеют жить в коллективе, что научились подлаживаться и угождать.

зусім не. Гэта аб тым, што часы і ўмовы цяпер іншыя, і дзеці ўжо зусім-зусім не тыя. І сапраўды, дзякуй Богу. Вы, зрэшты, і сама аб гэтым кажаце:

Конечно, дети сейчас другие, наверное, учителя, увы, тоже...

Ну і плюс, раз калісьці была вайна, прыкладам (а яна была, і гэта факт), то гэта не значыць, што вайна - гэта добра, праўда?
Таму "а мы і па 40 чалавек у класе вучыліся" - ніяк не аргумент на карысць таго, што і сёння можна і варта так рабіць.

 

[Тасана]

А я и не помню никаких 40 человек в классе.

Я шла в 1979 году, район старый. На форуме есть моя первая учительница, которая может это всё подтвердить. Кстати, английский был с первого класса. Никаких тестов и печатных тетрадей тогда не было, опрашивали нас.
Я ж говорю - суперпрофессионалы.

DSimona, только ты забыла написать о том, что ведешь речь об экзамене.
Изначально было так:

Возможно, я сужу по себе, но я лично не могла поставить оценку кардинально выше тому, кто не тянет на нее,а просто вызубрил тему

 

[Келдыш]

Гэта так хацелася пайсці ў 5 у школу?

Вы думаете, я сидела-сидела, тут БАЦ, решила ребенка пораньше в школу спихнуть, а че, пусть валит! Так?
Дочка поменяла 4 сада, т.к мы перезжали. В яслях, когда ей было 2,6 года, она очень отличалась от сверстников и воспитатели говорили, что она сама занимается с др детками, помогает им, берет книгу и, делая вид, что читает, рассказывает наизусть Тараканище, муху-цокотоху, Айболита или еще что-нибудь. Было приятно, дальше переезд, ре приходит в новый сад, я довольна группой, одна воспитательниуа говорит только на бел мове, все отлично! Но в октябре мне говорят, что моя дочь очень выделяется, ей не с кем играть, так как она строит там какие-то игры, а др дети еще плохо говорят и моя дочка что-то типо нянечки в саду, занимается с детьми! Мы переходим в др группу, где дети старше, мой ребенок расцветает! Лето, в сад мы не ходим и опять перезжаем, в сентябре идем в новый сад, естественно по возрасту! И, как говорится, эта песТня хороша!!! Мне опять оба воспитателя говорят, что дочь очень выделяется! Она ДЕГРАДИРУЕТ и заведующая предлагает перевести дочку в старшую группу! Дальше перевели в сад другой без переезда и там все тоже самое, предлагают дочке в выпускную группу, у меня шок, дочке 4 года! Впереди лето! Решаем подождать, при этом мы записались на занятия по пдготовке к школе, там педагоги из разных гимназий и деткам советуют, кому когда пойти, стоит ли идти в 6 или 7 лет и приятные занятия. В саду нам психолог дал заключение в сад однозначно! Но какой психолог в саду? На курсах, в ноябре каждый учитель давал свое заключение ( 4 учителя и психолог), кому на что сделать упор, кому на курсах остаться на 2 года, кому собираться в школу, моей дочке 5 лет исполнился месяц назад и я пошла на эти открытые уроки, где дети показывали себя, а родителям давали заключения, 5 групп по 5-6 детей. И все учителя сказали, что я свою дочь передержала! Зря не отдала в сентябре в школу, на мой ужас в глазах, что нам только 5 стукнула я увидела шок в глазах учителей! Пошли в школу по прописке к заведующей, без упомининия года родждения, уточнить, как ребенок, а дочка уже хорошо читает, решает задачи со звездочкой сходу, высокая уверенная в себе. Мы ее загрузили по полной, бассейн 4 раза в неделю, отдали в модельное агенство, которое с 6-ти лет, но никто не заметил, что мы пришли в 4. Еще там был случай, когда преподаватель посадил группу детей до 8-ми лет и стал на них орать, что они бестолковые и никто не пройдет, так вот моя встала и сказала, что он не имеет права кричать на маленьких детей!)))
Дальше я водила еще к двум психологам дочь (один в польке для справки, второй платный) и ВСЕ нас отправляли в школу! Дочка просилась в школу, а я металась, не могла решиться и продолжала таскать дочку по учителям!
В нашем классе девочка со второго класса пошла в четвертый, многие родители удивились, что мы не пошли вместе с той девочкой, они дружили и учились сопоставимо. Дочка выделялась, 4 класса закончили с 1-ой девяткой и НИКТО мне не сказал, что я рано отдала в школу, ни один учитель. Про возраст дочки не догадывались ни учителя, ни дети!
Вот такой путь у нас был к решению отдать в школу в 5 лет и может быть, если б мне кто-то сказал, что нельзя, что не готова, я бы не отдала, но таковых не нашлось среди нескольких десятков специалистов, зато сейчас, мне МАМЫ с форума говорят, что я ошиблась! Я за вас рада, но не понятно, ОТКУДА вы это знаете?

 

[k_ja_ra]

Вы думаете, я сидела-сидела, тут БАЦ, решила ребенка пораньше в школу спихнуть, а че, пусть валит! Так?

Зусім не. Наадварот, я здзіўляюся з колькасці высілкаў, намаганняў, часу, які прысвячаецца таму, каб пайсці ў школу ў 5. І пра гэта напісала.)
Цяпер, калі з 5 у школу дазволілі, чыесьці паходы ў школу ў 5 мне будуць крыху зразумелей. Хаця б без подзвігаў гэты крок будзе давацца. А простым прыняццем адпаведнага рашэння.

Дарэчы, я падумала, што зусім не клопатам аб бацьках і не прыслухоўваннем да чыіхсьці там просьб выкліканы гэты пункт указу. Проста калі бацькі вырашылі, што іх дзеці гатовыя ісці ў дарослае жыццё ў 5, то з чаго б дзяржаве гэта забараняць? Дзяржава якраз, як пісалі вышэй, у выйгрышы. ) Раней у школу, раней на працу і г.д.) Пенсійны ж узрост ад узросту пачатка школы ніяк не залежыць.) Дык чаму б нібыта не ўважыць гэту катэгорыю грамадзян? ) То бок гэта той рэдкі выпадак, калі інтарэсы дзяржавы проста супалі з інтарэсамі паасобных грамадзян.)