Я за вас рада, но не понятно, ОТКУДА вы это знаете?
Потому что со стороны-то оно виднее.
*Это был сарказм.*
Я об этом нигде не говорила. Речь идет о сильных гимназиях. Никаких сверхспособностей, что вы все в крайности? Просто если уровень 8-10 в началке дается легко - тогда гимназия на пользу. Кому-то с большим трудом +репетитор или родители все время помогают - это совсем другая ситуация.
Как раз таки "гимназия только для тех, кто на 9-10" - это крайность.
И я не вижу смысла переживать за абстрактных чужих детей, которых "натаскивают", которые учатся с трудом или с помощью репетиторов. Своих забот хватает.
По опыту нашего класса - практически все, кто учился на 8-9-10 (я уж не интересовалась, с репетиторами или без), поступили. Кто-то в свою гимназию. Кто-то туда, где проходной балл ожидался поменьше.
Те, кто учились на меньшие баллы, не поступили или не поступали. Диктанты бОльшая часть детей написала на 10. По математике, насколько я знаю, меньше десяток было. Хотя работа, в общем, была несложная.
Как будет в этом году, я не знаю. Но предполагаю, что "конкурс" будет больше и градус нервозности выше.
Кстати, английский был с первого класса. Никаких тестов и печатных тетрадей тогда не было, опрашивали нас.
На иностранный язык даже в простых школах, где его с четвертого класса начинали изучать, классы делились на две группы. У меня, по крайней мере, так было.
В спецшколах вообще на три группы, по-моему.
тым больш мне дзіўна ўсё гэта чуць у дачыненні да замежнай мовы. Дзе па сутнасці 99% працэса вывучэння - гэта зуброжка і ёсць.
Неа, не зубрежка. Важнее практика языка. Нельзя просто выучить словарь и грамматический справочник или, допустим, двести тем и заговорить. Надо тренироваться употреблять весь этот лексико-грамматический набор в речи.