Поступление в гимназию- АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ма_ра

New member
ожет быть в какие то другие гимназии все старшие классы, коллективно, сдавали вступительные. Но наши не сдавали
те, кто приходил из других школ, сдавали.

Так ведь опять же, к психологии, детей нельзя сравнивать ни с кем!
а сколько еще всего нельзя делать с точки зрения психологии!!! но мне это удобно и по-другому я не умею жить. Так что пусть показывают, а я буду сравнивать своего с другими.
 

Тасана

New member
Тогда и ведомость с оценками нельзя всем давать и журнал смотреть?
В принципе и нельзя.

лично для меня результаты тестирования более ценны, если ребенок отвечал именно с бухты барахты, без предварительной подготовки, без предупреждения и напутственного слова. Иначе результат не совсем объктивный.
Я совсем недавно проходила всякие разные тестирования. Так вот, даже для взрослого важно, в каком состоянии он это тестирование проходит и психологи (а нас тестировал не школьный психолог, не студентка, а как минимум доценты) говорят, что результат теста может отличаться. При этом конфиденциальности этих тестов уделяется огромное значение, результаты теста сообщаются только самому испытуемому, а вышестоящим только с согласия испытуемого.
 

Magda

Well-known member
Зачем же цитировать меня если отвечали на пост другого человека.
malu написала, я ответила на ее пост, вы задали уточняющий вопрос на мой ответ, я ответила в контексте первоначального поста. Еще вопросы?
 

Тасана

New member
Я тоже всегда была убежденв, что если хочешь получить точный результат, отвечай на вопрос быстро, не думая, не настраиваясь. А если обдумывать каждый свой ответ и отвечать "правильно", то это уже не про себя, а про какого-то правильного человека...
Дело не в этом совсем. Многие тесты построены на том, чтобы отвечать быстро (тест на Ай-кью уж точно - там нужно ответить на определенное количество вопросов в определенный промежуток времени, если не успел, то и показатели ниже), но, повторюсь, даже у взрослых тест на ай-кью не проводился после 7 уроков, не проводился в последний или первый день и пр. И да, сказали, что если человек физически себя плохо чувствует себя в этот день, то на несколько пунктов результат может отличаться.

но мне это удобно и по-другому я не умею жить. Так что пусть показывают, а я буду сравнивать своего с другими.
Серьезно?
 

Ма_ра

New member
да, я предпочитаю видеть объективную картину насколько мой конкурентноспособный. Да, мне мало знать, что у него 9-ки, этого мало, если у остальных при тех же условиях 10-ки. Плюс к этому сделаю вывод, что недорабатывает мой сынуля, над этим тоже надо мне поработать.
 

k_ja_ra

Well-known member
а сколько еще всего нельзя делать с точки зрения психологии!!
вось так.) Таму што ёсць псіхалогія, а ёсць жыццё. І ў жыцці, а не псіхалогіі, людзей і дзяцей у тым ліку параўноўваюць штодня і паўсюль. Гэта і тэсты, і прыёмы/суразмоўі на працу, і спаборніцтвы і конкурсы і безліч усяго іншага. І нікому не цісне, што характэрна.) Пры ўсёй мегапсіхалогі.)))))
 

NataK

Well-known member
Школа, по сути, не имеет к взращиванию сильных детей никакого отношения

к сожалению, с этим не соглашусь.. В школе где учатся мои дети стараются всеми силами удержать способных детей.. И, организовывают для них доп. занятия. Причем бесплатно для детей.. Не знаю на каких условиях приглашают педагогов из университетов и за какие коврижки они работают, но с "умненькими" детьми работают и мотивируют их, и помогают , и задания разбирают совсем не по школьным учебникам..
 

Тасана

New member
к сожалению, с этим не соглашусь.. В школе где учатся мои дети стараются всеми силами удержать способных детей.. И, организовывают для них доп. занятия. Причем бесплатно для детей.. Не знаю на каких условиях приглашают педагогов из университетов и за какие коврижки они работают, но с "умненькими" детьми работают и мотивируют их, и помогают , и задания разбирают совсем не по школьным учебникам..
Почему "к сожалению"?
 

МОМ

Well-known member
Нет, тесты лично мне точно не нравятся. Они как- будто ставят штамп на ребенка и к чему-то то его обязывают. В свое время у нас тоже какие-то то тесты были. Результаты нам не оглашали, но у двоих мальчиков из нашего класса определили лидерские наклонности. Один из них уже умер, сложная судьба, проблемы с алкоголем. Второй быстро так начал, но тоже надломился на каком-то этапе. Выстрелили " серые лошадки", ничем вроде не примечательные.
 

Coraline

Jones
Наташа1974, У нас не оглашались, повторюсь, дети сами бегали к психологу, а потом делились, у кого сколько :) Из рассказов ребенка я приблизительно и поняла, что большинство выше 120. А у кого сколько - мне и не надо запоминать :)))

Да, какой-то пункт о разрешении для школьного психолога работать с ребенком был. Но так как я не против, и, помня, что что-то такое подписывала, я не акцентировала внимание на этом моменте. Думаю, те родители, которые были против, высказали уже свое недовольство :)


Еще раз повторю, речь о каком-то озвучивании для всех результатов каждого не шла. Психолог сказала только, что сделает общий портрет класса, без упоминания фамилий. Это уже может быть озвучено каким-то образом.


У нас каждый знает свой номер в журнале. Т.е., даже видя страницу журнала, я не вижу фамилий, но вижу, какие в основном оценки. Я никого ни с кем не сравниваю, но мне интересно, как дети успевают в целом. "Живьем" я смотреть журнал не хожу.

NataK, Ну опять же, приглашают педагогов, дополнительные занятия. Я же имела в виду исключительно педагогический процесс, в рамках учебных занятий, по программам и совсем не дополнительным учебникам :) Вот в чем дело. Все "умненькие" дети умненькие не в результате того, что они учатся ТОЛЬКО на уроках и ТОЛЬКО по рекомендуемым программам и учебникам. Это результат дополнительных занятий, факультативов, юницентров, 100 баллов, репетиторов.... Дополнительных печатных тетрадей, наконец, которые учителя дают детям на свой страх и риск до первого пожаловавшегося.

Тогда как специальные классы, специальные программы, разнообразные учебники могли бы сэкономить и деньги родителям :), и время детям, которые из-за дополнительных занятий вынуждены сидеть не по 6, а по 7, а то и 8 уроков фактически.

Под "школой", разумеется, я подразумеваю наше образование, без разницы, школа это или гимназия.

Ма_ра, Да, вот тоже как-то такое же отношение и у меня. Мне не важно знать, кто конкретно на сколько учится, мне интересна "средняя температура по больнице" :)))
 

МОМ

Well-known member
Просто для меня кажется важным , как для родителя, помочь своему ребенку, где- то направить, но не ожидать чего-то конкретного. Много примеров в жизни, когда вот эти нереализованные ожидания приводят к тому, что люди полностью теряется во взрослой жизни. Некая"звездная болезнь"не всеми переносится. Я предпочитаю переводить в шутки некие достижения, хвалю, конечно, но не акцентируюсь на них, стараюсь показать, что реагирую спокойно.

На неудачи, кстати, тоже стараюсь так же реагировать.Говорю, что лопух, но объясняю, как выйти из ситуации.
 
Последнее редактирование:

Ма_ра

New member
Читаю здесь про 100 баллов. Это углубление школьной программы? Я - то думала, что там подтягивают тех, кого оценка в школе не устраивает... Вместо репетитора. Или там разные группы?
 

zavtra

Well-known member
Вот в чем дело. Все "умненькие" дети умненькие не в результате того, что они учатся ТОЛЬКО на уроках и ТОЛЬКО по рекомендуемым программам и учебникам. Это результат дополнительных занятий, факультативов, юницентров, 100 баллов, репетиторов.... Дополнительных печатных тетрадей, наконец, которые учителя дают детям на свой страх и риск до первого пожаловавшегося.
я думала гены
 

Coraline

Jones
zavtra, Это спорная теория :) К тому же, как говорят, на детях гениев природа отдыхает :))), но если был гениальный дедушка - то еще есть шанс :)
 

zavtra

Well-known member
Читаю здесь про 100 баллов. Это углубление школьной программы? Я - то думала, что там подтягивают тех, кого оценка в школе не устраивает... Вместо репетитора. Или там разные группы?
присоединяюсь. есть там какое-то деление на слабо успевающих и сильных?

Coraline, я не про наследственность, а про определенный набор хромосом, присущий каждому человеку, и потом хоть мильон пособий изучи, а гением не станешь. даже те, кто с этим спорит, согласились, что 70% интеллекта- генетически заложено.
 

Coraline

Jones
zavtra, Интеллект - это способность к усвоению знаний. Если не учиться, не заниматься - то никакой интеллект не поможет :) Ну и гениями никто не требует быть.

Хотя, собственно, у нас с мужем тесты на Айкью тоже выдают достаточно высокий интеллект. При этом я скажу, что муж умнее меня :))), потому что у него круг интересов гораздо больше, он читает и смотрит гораздо больше, память у него лучше. Так что, может, и гены где-то. В чем-то :)



У 100 баллов есть, например, для 4-6 классов как курс подготовки по математике в рамках школьной программы, так и курс математика и логика, а также программирование и робототехника. Так что это не просто репетиторы.

Happy, Сорри :) Больше не буду.
 

Ма_ра

New member
рисоединяюсь. есть там какое-то деление на слабо успевающих и сильных?
сейчас как отменят гимназии точно будет! Мне иногда кажентся, что министерство образования делает все возможное и невозможное , чтобы такие центры имели работу. Много работы. А Ливянт критикует министра.
 

kelebek

Active member
Ма_ра, про сравнивание. Если вы это делаете только для себя, для выше сказанной "температуры по больнице", это одно. А вот если мама потом будет промывать мозги, то это беда с отдаленными последствиями.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху