Поступление в гимназию- АРХИВ

[DSoul]

Но мне просто реально любопытно - если ребенок без помощи репетиторов или родителей не может учиться на 9-10 - что будет, когда он поступит в гимназию? В которой уровень сложности, по крайней мере, теоретически, должен быть выше, чем в школе? Будет продолжать заниматься с помощью репетиторов и родителей?

я как-то так думаю тоже. Ребенку гораздо сложнее будет учиться в гимназии после началки, если его натаскивали на поступление. Вообще, мне кажется, самое объективное мнение у учителя начальной школы, изнутри виднее кто чего может и какими силами.

 

[biene]

DSimona, о каком объективном мнении учителя началки может идти речь, если в прогимназиях (не буду утверждать, что во всех, но думаю, что в большинстве) после 3-го класса раздают на летние каникулы детям сборники и они должны уже летом писать диктанты и решать примеры-задачи из сборника? Всё те же задания из сборников постоянно присутствуют на протяжении всего года в качестве дополнительных домашних заданий. В началке обычной школы этого нет совсем. Т.е. теоретически учитель может конечно сказать родителям, что ваш ребенок не тянет, но при это эти задания не отменяются.

 

[Velca]

В началке обычной школы этого нет совсем.

Есть. У нас учитель и задавала из сборников, и допзанятия были. В классе из 20 человек поступало 15.

Ребенку гораздо сложнее будет учиться в гимназии после началки, если его натаскивали на поступление.

Родители заботились о том, чтобы в стрессовой ситуации, на первых в жизни экзаменах, будучи в 10-11-летнем возрасте, когда нервная система еще очень лабильна, ребенок не растерялся и не запаниковал + все красиво оформил. К умственным способностям это отношения не имеет.

 

[lakshmi]

Velca, а у нас в обычной школе ничего не было такого. Кто хотел готовится - готовился самостоятельно!

 

[DSoul]

DSimona, о каком объективном мнении учителя началки может идти речь

я сама в прошлом педагог, и отлично знала, кто на что тянет и каким способом )) (попой или способный), и да, отучив 4 года детей по ВСЕМ предметам, учитель имеет прекрасную картину каждого во всей красе

 

[biene]

Есть. У нас учитель и задавала из сборников, и допзанятия были. В классе из 20 человек поступало 15.

Это скорее исключение, чем правило.

 

[DSoul]

.е. теоретически учитель может конечно сказать родителям, что ваш ребенок не тянет, но при это эти задания не отменяются.

про задания речи я не вела, конечно они не отменяются

 

[biene]

DSimona, а тот, кто может достичь результата как вы говорите "попой" чем именно хуже способного? А способный может оказаться настолько ленивым, что не достигнет и доли того, что упертый попой добьется. О чем спор?

про задания речи я не вела, конечно они не отменяются

ну т.е. учитель все знает-видит и понимает про ребенка, но все равно "натаскивает" на поступление всех.

 

[DSoul]

а тот, кто может достичь результата как вы говорите "попой" чем именно хуже способного?

где я такое написала? что он хуже

спора для меня нет, каждый вещает свое мнение

но все равно "натаскивает" на поступление всех

кто планирует поступать, кто не хочет-не ходит на допы (у нас так)

 

[Velca]

Это скорее исключение, чем правило.

За всю Одессу не скажу.

 

[biene]

где я такое написала?

Вы не писали. Но вот для кого-то как оказалось и "натасканный" Ягудин не тем всю жизнь занимается
Не, надо мне отключаться от этой темы

 

[Арнелла]

А давайте уже про задачки разговаривать. Весну приблизим)))

 

[имя-как-имя]

И вот это не "натаскивание"?

Это точно не натаскивание для поступления.
А вообще я в дискуссии про натаскивание не участвовала, а из прочитанного вижу, что каждый понимает под этим словом нечто свое.
Решать задачи в дурном количестве имеет смысл до тех пор, пока они не перестанут вызывать даже малейших затруднений. Ну это, конечно, если цель - научить решать задачи.

Velca, а у нас в обычной школе ничего не было такого. Кто хотел готовится - готовился самостоятельно!

+1
И еще курсы английского, ибо испанский в школе.

 

[k_ja_ra]

простите, но ведь и Вы, так же чисто теоретически рассуждали о переводе дитя из гимназии в гимназию, не имея опыта в этом вопросе... но позволяли себе абсолютно точно утверждать, что без "танцев с бубнами" не обошлось.. и заподозрили всех переведшихся в "махинациях". Цi не?

Не так.
Пра танцы з бубнами пісалі многія, але дакладна не я. Я пісала пра "не проста так", плюс неаднойчы паясняла, што маю на ўвазе. Калі пры ўсім гэтым частка прысутных працягвае чытаць пра танцы, то гэта можа сведчыць толькі аб адным, што на ўзроўні падсвядомасці ўсе ўсё ведаюць і разумеюць яшчэ лепей за мяне, хоць на словах і сцвярджаюць адваротнае. З іншага боку, калі для вас танцы з бубнамі - сінанімічны выраз майму не проста так, то значыць так, у звыклай вам тэрміналогіі я кажу менавіта пра гэта.
У якасці аналогіі магу прыём у доктара прывесці. Калі вы па талоне, то вас абавязаныя прыняць, незалежна ад часу, настрою доктара, яго жадання-нежадання, вашых камунікатыўных здольнасцяў і г.д. Калі вы без талона, то вас могуць прыняць, а могуць не прыняць. Залежна ад эннай колькасці фактараў.
З сітуацыяй, аб якой я вышэй гаварыла, прыкладна так жа. Калі вы здалі іспыты падчас уступнай кампаніі на прахадны бал, ці паступілі на вольнае месца, конкурс на якое быў абвешчаны, вас прыняць у гэтую гімназію абавязаныя, незалежна ад... А калі вы прыйшлі з пераводам, то вас могуць прыняць, а могуць і не.) Зноў жа - залежна ад... Настрою, надвор'я, вашага ўмення пераканаць і прасіць і г.д.) І вось гэтая залежнасць - мінус. Адзін вялікі глабальны мінус.
І ўсё гэта вышэйсказанае - дадзенасць і факт. Вядомы ўсім і кожнаму. У адрозненне ад чыіхсьці здольнасцяў, напрыклад.)
Плюс я пісала аб гэтым у дачыненні да сябе. А вы пра сябе і сваё дзіця пішаце, калі пра адсутнасць матэматычных здольнасцяў кажаце? І я не кажу, правільна гэта ці няправільна і варта ці няварта так рабіць. Я разважаю ў катэгорыях адносных - прасцей/лягчэй/мэтазгодней. І ўжо дакладна нікому нічога не раю. І не бачу нічога кепскага ў тым, што хтосьці спрабуе і такім шляхам - шляхам перавода - трапляць у патрэбную для сябе гімназію. Нават калі пры гэтым яму даводзіцца і прасіць і прапаноўваць, і г.д. Я кажу, што гэта дакладна не прасцей, чым удзельнічаць у гэтай хай сабе і вар'яцкай уступнай кампаніі. Мне не прасцей.
Ну і што да досведу. Пераводам я не займалася - не давялося. Хаця пераведзеных дзяцей на свае вочы бачыла, у класе дачкі. І тут пра пераводы дзяцей неаднойчы пісалі. А вось уладкоўваннем дзяцей у прагімназію займалася. Так што кухню тое-сёе ведаю. Пры тым, што і школа гэтая да майго дома найбліжэйшая, і дзеці на падрыхтоўку хадзілі і па заканчэнні ў ліку самых лепшых і рэкамендаваных да залічэння былі, і дом наш роўна пасля ўладкавання малодшай стаў да гэтай гімназіі па прапісцы адносіцца...

А цяпер давайце пра тое, аб чым пішаце вы. Дзіця з адсутнымі здольнасцямі, як я разумею, дакладна не ваша. Матэматычных класаў, у якія такое няздольнае дзіця запіхваюць, па горадзе ўсяго два, прычым у абодва дзяцей набіраюць па конкурсе, дзе няздольны ўжо дакладна не праскочыць. Дык аб чым вы пішаце? Дзе ўсе гэтыя няздольныя дзеці, якія вучацца на 5-6, і якіх масава суюць у гімназіі дый яшчэ ў матэматычныя класы?

 

[Amadeussee]

В соседней теме ссылку "подрезала". Поступающим на заметку, особенно тем, кого математический профиль интересует: Результаты третьего этапа республиканской олимпиады по учебному предмету "Математика" 8-9 КЛАССЫ
Ожидаемо лидирует 41 гимназия.

 

[Тасана]

они не так помнят) а в стиле:
- Ты решила 5-ое задание? Помнишь, мы его решали, с.157?))
- Да, решила(перечисляет действия), хорошо, что с.168 не попалась, я там плохо помню, как решается 5-ая задача)))

Во-первых, я сомневаюсь, что таких большинство, во-вторых, если ребенок смог выучить по сборникам все задания... Очевидные способности у него.

если просто прорешать те, что вызывают трудности - это нормально. Тогда это просто как примеры задач, упражнений...Просто удобно, что собрано воедино.
А если прорешать весь сборник с целью "натаскать, чтобы запомнить, как решать именно эти задачи" - ненадежно, напряжно для ребенка. ни к чему для взрослых... Грустный, в общем, результат. СтОит ли оно того?

Не вижу разницы. И не вижу, в чем грусть?

 

[k_ja_ra]

ну, у меня вот вариантов нет, кроме родителей... неужели мама не может адекватно оценить способности ре?

Вось. Вось і я думаю, што маме (бацькам) бачней. Бачней здольнасці, якіх, мажліва, не відаць мне, чалавеку збоку, ці бачней прычыны, з якіх яны хай сабе і невялікія здольнасці развіваць хацелі б, і таму і паступаюць, і вучацца, і займаюцца, і дадатковыя заняткі наведваюць. Таму я і лічу, што калі дзеці ў гімназіі вучацца - любыя дзеці - значыць ім гэта трэба. Гэта вы расказваеце, каму што варта ці не варта рабіць, і чужыя здольнасці на адлегласці вызначаеце...

 

[Тасана]

И зачем с уровнем 7-8 идти в гимназию с бОльшими нагрузками и требованиями?

Йолки.... ну потому что 7-8 это оценка "4+" и "5-" (это если уж совсем по рекомендациям), если по нынешней практике, то это 4 и 4+. Это плохие оценки?

Вообще, мне кажется, самое объективное мнение у учителя начальной школы, изнутри виднее кто чего может и какими силами.

Учитель начальной школы - не учитель гимназии, он не может знать, как ребенок будет учиться потом.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Йолки.... ну потому что 7-8 это оценка "4+" и "5-" (это если уж совсем по рекомендациям), если по нынешней практике, то это 4 и 4+. Это плохие оценки?


.

Не плохие. Ребёнок-«хорошист». Но, по моему мнению, это не уровень гимназии. Опять же, по моему мнению, уровень гимназии — это отличники. Причем именно по способностям и знаниям, а не только по оценкам, которые могут быть как объективные, так и нет.

 

[имя-как-имя]

Опять же, по моему мнению, уровень гимназии — это отличники.

Это какая-то сферическая гимназия в вакууме. В реальности таких нет.