так требования ж никто не отменял.. началка все-таки ж проще чем старшие классы..
от идеала-то далек, но гораздо выше чем в школах..
Поступление в гимназию- АРХИВ
- Автор темы kmn
- Дата начала
- Статус
natali6, извините а лицей был лингивистический? Со мной в лицее БГУ училась девочка (моя одноклассница) у нее был немецкий в совершенстве - класс у нас был РФ, понятно что основная масса не то что не знала немецкий и в английском была мягко скажем слаба. Так вот эта девочка не стала брать немецкий вообще, взяла английский с 0. С начальной группы и после 11 класса поступила на бюджет МО БГУ (да на те 5-6 мест что там были) сдавая (ВНИМАНИЕ!!!) английский язык, немецкий снова в универе не выбрала, взяла вторым языком испанский, и после 4 (или на 4-тый) курс перевелась в немецкий ВУЗ и заканчивала образование уже в Мюнхене.
Это я к чему - не профиль лицея держать язык на уровне спецшколы (в нелингвистических классах).
Это я к чему - не профиль лицея держать язык на уровне спецшколы (в нелингвистических классах).
ну вот видите, и у вас такая история.. т.е родителей которым ничего не надо хватает.. какое повышение уровня школ?
нет, ваша дочка осилила лицейские требования.. потому наверное и пошла ж в лицей..
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Так я ж вроде четко написала, куда уж яснее
Хочу, чтобы сами школьные программы соответствовали достаточно высокому уровню, при котором не нужно было бы изобретать велосипед в виде каких-то дополнений. И, соответственно, оценка знаний должна проводиться согласно официальным рекомендациям, а не «от себя».
В 3 и 4 классах?
вы что, бумаги не хватит писать отдельные требования на каждую тему каждого предмета
Для этого и существуют поддерживающие факультативы чтобы дообъяснять а потом идти дальше вместе со всеми на уроке.
а, уже написали ))))
А вам правда нравятся средние результаты гимназистов при таком высоком после началки входящем потенциале?
При чем тут требования?. результаты ЦТ- это не отметки годовые, зависящие от требований...результаты ЦТ-это то, какие знания получил на выходе ученик
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
вы что, бумаги не хватит писать отдельные требования на каждую тему каждого предмета
Да нет. Как раз, насколько я знаю, есть методические рекомендации именно к каждой теме. Хотя могу и ошибаться. Интересно бы услышать учителей.
Glory, группа нелингвистическая в лицее, хим-био. так и школа не спец. у нас профили запрещены. но организация процесса такова, что можно взять и высокий уровень изучения предмета. про что я и пишу, а не чисто похвастаться))))) и учила дочка усиленно хим и био. иностранный шел сам по себе.
Ну да..но разница сумасшедшая прям
особенно учитывая, что учатся лучшие ученики по усложненной программеЛегко. Другое дело что им их не будут выставлять
ну так опять вопрос.. у вас сейчас 10 за 3 вида амеб, а у нас 10 за 5 видов.. поднимут ваши требования до 5, те кто не запомнит 5 и получит на балл-два ниже оценку останутся довольными? будем даже считать что лично вы и 5 запомните и останетесь довольны..
более того, задают вопросы, почему не требуют)
у нас на род собрании пришла одна учитель англ яза и сказала, какие учебники надо закупить для двух групп и сколько денег сдать. Родители третьей группы заволновались, почему им не надо))) потом оказалось, что тоже надо, но немножко другое, все успокоились)
а как за 1 доп урок дообъяснить то что не поняла за 5 стандартных занятий на неделе?
я тоже думаю, что не будет учитель отрываться от программы, чтобы кто-то что-то допер лучше. если ребенок понимает программу на 6, никто не будет ее "опускать" так, чтобы он понял ее на 8.
под требованиями я понимаю КОЛИЧЕСТВО информации по теме.. в гимназии знают вопросы ШИРЕ и ГЛУБЖЕ.. по одной и той же теме.. потому меньше путаются в неожиданных задачах на цт.. по этой теме.. понимаете? в гимназии требуют знать БОЛЬШЕ.. не сверх темы, а в рамках темы.. но больше.. это подрозумевается под требованиями..
А вот в соседней стране, коорую здесь иногда вспоминают, для этого существуют единые всероссиийские тесты (проверочные работы). Для всех классов, пишутся в одно время.
И не будет разности в оцениваниях одного учителя от другого
Даже если и так, то почему результаты такие средние?
В начальке у сына знакомой в классе было 5 мальчишек, очень боевых. Они между собой постоянно дрались. И у учительницы 90% времени уходила на то, что бы их успокоить (и 10% на осмотреть все ли целы:biggrin
. Причём когда они дрались по пути сносили всех в классе. При этом мальчишки были не глупые и учились не плохо, между драками. Но гиперактивные и недрожелюбно относящиеся друг к другу. И конечно они совсем не мешали остальным 25 детям в классе.- Статус