Психологическая беседка-4

[Atex]

Солнцева, отлично ))) все как у людей.

 

[котеночкина]

Тасана, и ты решила тоже вступиться за другого человека, не принимая участия в беседе? Из каких побуждений?

 

[Танюша_]

котеночкина, а просто "захотелось" за ответ не проканает?

 

[Тасана]

извини,пожалуйста,зачем вообще,не участвуя в дискуссии,оставлять такие комментарии?Подлить масла в огонь?Заставить оправдываться,объясняться?Зачем?

Да в вашу дискуссию не включиться - форум виснет.
Но уж и не буду тогда.
Если по существу, то еще раз повторюсь - психотерапевты в обязательном порядке "консультируются" с другими психотерапевтами.

 

[Atex]

По поводу второй части А что наездов не было? Ну хорошо.

На Нат? ну если, вы считаете, что она из группы психологов-непрофессионалов, то да, тогда вы правы. Но это получается вы сами ее отнесли к этой группе... или это опять не вы а кто-то другой.

 

[Тасана]

котеночкина, еще раз говорю - мне сложно было сразу принять участие в беседе.

 

[Mahima]

Тасана, держись я буду пользоваться своей личной симпатией в отношении тебя среди этих боев за "чистоту рядов"))

 

[котеночкина]

котеночкина, а просто "захотелось" за ответ не проканает?

можно ответить и так, но за этим „захотелось” кроется нечто большее. С таким же успехом можно сказать не твое дело или уйти от ответа вообще.

 

[Mahima]

котеночкина, а просто "захотелось" за ответ не проканает?

вседозволенность мнений предполагается не для всех))

 

[Тасана]

Танюша_, нет, ну сначала же все обличают какое-то мифическое большинство, которому что-то разрешено говорить, а потом "а вас здесь не стояло".
Уже не хочется... совсем.
Одно еще скажу. После вчерашних бесед у меня мыслЯ была : "на если и в Моссовете" (с) (Это уж если ты и Катерина, как мне показалось, не очень смогли сдержаться, то...

 

[Незарегистрированный]

котеночкина, вроде за человека активно вступались на предыдущих 20 страницах.

И? Вы бы предпочли чтобы меня дружно распяли?

Вот очень странное ощущение когда обо мне постоянно говорят в третьем лице)))

Чувствую себя объектом исследования, это что со мной такое?

Я вообще не поняла, этот тут так принято человека в его присутствии в третьем лице постоянно обсуждать?

Еще немного, и реально захочется к психиатру

По поводу этого утверждения ощущения:

Atex, знаешь (безотносительно данной темы и форума вообще). У наших людей очень туго с воспитанием и ощущением границ. Часто обсуждения переходят в откровенную ругань и копание в чужом белье. Отключение комментариев под новостью о Кате - показатель того, что все вполне осознанно ожидают, что просто высказывание соболезнований такие вещи не заканчиваются. При этом, какие-то закрытые платформы народу не катят, всем нужен личный броневичок.

 

[Тасана]

Катерина, не-не, я пойду

 

[Mahima]

но за этим „захотелось” кроется нечто большее.

Огромные пласты личных-преличных проблем!!!)) Как же иначе.

Смиюсь))

 

[Orion]

Orion, ну собственная психикаи скорее всего как-то изменится. Вот как живут знаменитости? Им ведь так полощут косточки, что при жизни, что после смерти.а у нихведь тоже есть родные и близкие, которые могут почитать. Как мы ставим диагнозы и проходимся по интеллекту некоторых знаменитостей, каких-то знакомых, а ведь они это тоже читают, возможно, и их дети читают..

тут есть нюанс.. если ты знаменит, просто, по причине специфической профессии, и задача стоит работать в этой профессии, то от общественного мнения можно абстрагироваться, наростить броню и не обращать внимания.. для своей психики целее.. а вот если цель - менять общественное мнение, то абстрагироваться от него не получится никак, потому что без обратной связи и не поймешь меняется оно или нет.. в таких случаях начинать надо с малого, а не сразу поперек всех.. запутанные волосы с кончиков расчесывают, а не с корней..

 

[Тасана]

И? Вы бы предпочли чтобы меня дружно распяли?

Да что ж у Вас за желание такое - быть распнутой?
Ничего я не хотела. Я всего лишь заметила, что на Вас не только наезжали, но и активно защищали. Или Вы только наезды увидели?

 

[Танюша_]

котеночкина, то есть, просто желания высказаться недостаточно или его не существует?

Тасана, ага. Я потом взяла паузу и для себя ту тему закрыла.

 

[Mahima]

Да что ж у Вас за желание такое - быть распнутой?

))))))))))))))))))))) шрамы, шрамы нарисованные не дают покоя))))))) а зеркала упорно игнорируются, ибо разрушат образ))))
Да! Я доморощенный психотерапевт и толстый тролль))))))))))

А вот же Толстая сдачу дает и не стесняется)

так то Толстааааая....

 

[Незарегистрированный]

вседозволенность мнений предполагается не для всех))

Да говорите сколько хотите, Вас никто не банит, не вырезает, даже рот не закрывает.

Где Вы увидели попытки "вырезать" или заткнуть?

Или под заткнуть вы понимаете сказать чтото в ответ? Тогда вообще странно, тогда это не дискуссия а монолог какой то получается, или обвинительная речь

Я увидела желание обеих сторон изложить свою позицию, кто тычками, кто пинками, кто диагнозами, кто сдачей, в общем кто как умеет.

Так что подмена тезисов не пройдет

 

[котеночкина]

Танюша_, сказать, абы просто сказать? Может и есть, но мне Тасана другой представляется и для себя интересно уяснить к чему это.

 

[Танюша_]

котеночкина, ну что значит "абы сказать". Абы сказать, это если бы Тасана написала тут слово "лопата". Вот подумалось ей, захотелось и она высказалась на обсуждаемую тему.