- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А дальше у человека возникнет желание вам ответить, потому что ему и так неудобно, а тут ему еще и высказали. А вы в ответ, потому что он идиот и не извинился.Если нет, выскажу все что думаю о нем.
А он должен перед вами извиниться.
И разрастется конфликт, который оставит гадкое послевкусие у всех.
А если менее цивилизованные люди, то еще и поплюются или до мордобоя дойдет.
А потому статьи на онлайнере.
но ведь НЕ неподготовленной? С одной ошибкой. Бывает у всех. Постоянство в этом не рассматриваем. Этот вопрос не помогает решить проблему. Он не о проблеме вообще. Он о человеке уже.Magda, да так и спросят Татьяна почему вы явились не подготовленной на совещание?
Начальник с таким вопросом - типичный продукт нашего социума. Как и преподша. О том и речь. Об автоматической потребности именно повозить по столу.
И какой толк начальнику будет с этого ответа? Если вы плохой работник, вас надо увольнять, если у вас личные траблы, мешающие работе, и вы о них не сказали, то наверное, тоже.Magda, да так и спросят Татьяна почему вы явились не подготовленной на совещание?
А если вы просто ошиблись, потому что люди ошибаются, то что? После этого вопроса вы резко перестанете ошибаться,
вам станет более стыдно? Ваша работа станет эффективнее?
Вы ж на работе, наверняка, работаете, чтобы прибыль получать, а не чтобы самоутверждаться за счет ошибающихся.
Какой ответ на такой вопрос вы можете дать? Какой смысл начальнику будет с него?
ну так если лайтово, то молодец. Правильно ж я понимаю, должна была еще круче высказаться.не было там про молодец было про лайтово
Magda, обычно нет.
Я вчера была заперта на парковке машиной, долго прождав с Ниной на руках я увидела своего "запиралу" идущего из магазина, на мой слова что это неприлично запереть людей на парковке не оставляя номера и бросая телефон на приборную панель. Он не ответил ни слова. Ни извинений ничего.
Уметь извиняться - великое искусство. Что уж тут говорит. Или тут тоже нет вины а просто ошибка? И нефиг извиняться?
Я вчера была заперта на парковке машиной, долго прождав с Ниной на руках я увидела своего "запиралу" идущего из магазина, на мой слова что это неприлично запереть людей на парковке не оставляя номера и бросая телефон на приборную панель. Он не ответил ни слова. Ни извинений ничего.
Уметь извиняться - великое искусство. Что уж тут говорит. Или тут тоже нет вины а просто ошибка? И нефиг извиняться?
капец...Девочке наглой
И какой толк начальнику будет с этого ответа? Если вы плохой работник, вас надо увольнять, если у вас личные траблы, мешающие работе, и вы о них не сказали, то наверное, тоже.
А если вы просто ошиблись, потому что люди ошибаются, то что? После этого вопроса вы резко перестанете ошибаться,
вам станет более стыдно? Ваша работа станет эффективнее?
Вы ж на работе, наверняка, работаете, чтобы прибыль получать, а не чтобы самоутверждаться за счет ошибающихся.
Какой ответ на такой вопрос вы можете дать? Какой смысл начальнику будет с него?
Это даёт мне возможность извиниться. И оставляет им шанс принять мои извинения и дать ещё 1 шанс. Когда не задают вопросов уже увольняют.
Т.е. если вас не оскорбить или не --------------, вы не извинитесь?Это даёт мне возможность извиниться.
В вашем мире именно это подвигает на извинения?
Извинения - это внутренняя потребность.
Наружная агрессия у большинства людей свое внутреннее чувство вины превращает в желание защитить себя и ответить так же.
Да, многим людям трудно извиняться. Это недостаток такой же, как и потребность потыкать людей в их ошибки. Примерно одинаковые.
В обих случаях, ИМХО, надо работать над собой.
Каб дзяўчо было наглым і нахаміла, мы б не чыталі гэтага артыкула. А так выкладчыцу прабіла. Што дзяўчо якраз адэкватна павяло сябе. У адрозненне ад яе самой, якая зрабіла глупства па сутнасці, задаўшы недарэчнае пытанне і зразумеўшы сама, што наехала не па справе (наехала ці штосьці падобнае - гэта яе, выкладчыцы, словы).
І выкладчыца - маладзец, так. Што спынілася і задумалася. Я веру, што яна выдатны выкладчык насамрэч.
І выкладчыца - маладзец, так. Што спынілася і задумалася. Я веру, што яна выдатны выкладчык насамрэч.
Я не вижу в этом вопросе ни --------- ни оскорбления от слова вообще. Я знаю своих руководителей они точно такой смысл в это не вкладывают, как и преподавательница не вкладывала по привычке в форме вопроса указала на ошибку. Никакого подтекста никакого унижения. Но да запсихологиченные и тонко чувствующие видят в этом оскорбление "чувств верующих"
обсуждается форма этих вопросов.Когда не задают вопросов уже увольняют.
нет. Это привыкшие к пассивной агрессии видят в этом норму. Привычную. И широко применяемую ими самими.Но да запсихологиченные и тонко чувствующие видят в этом оскорбление "чувств верующих"
так-так. Гэта не я дура, гэта яны сняжынкі. Так прасцей.Никакого подтекста никакого унижения. Но да запсихологиченные и тонко чувствующие видят в этом оскорбление "чувств верующих"
.Первый раз у меня получилось так, что я ненароком задела чувства студентки, потому что спросила: «Почему сдаете неподписанный листик?». Смотрю, а в глазах непонимание, и девушка тихо парирует: «Достаточно было бы просто попросить подписать…».
И она права, зря я набросилась. Я могла бы просто сказать: «Подпишите, пожалуйста!».
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
форма вопроса была РИТОРИЧЕСКОЙ. да, меня тоже несколько нервирует эта форма в исполнении мужа, например. но и сама бывает грешу, ору на детей "что ж вы делаете?!", но поздно: чашка разбита, какао разлито... что делали дети - и самой очевидно. ответа мне не надо. и преподше не нужен был ответ. вопрос его и не предполагал.обсуждается форма этих вопросов.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: