))Мяркую, профіль выдаляецца не нашмат долей, чым блакуецца акаўнт. Пытанне ў тым, што на пустым месцы, па адным кіўку гэта не практыкуецца. Прынамсі ў мяне склалася такое ўражанне. З адказа на пытанне ў адпаведнай тэме ў тым ліку.
Ясна. Дзякуй. Усё вельмі сур'ёзна.
Магу. Відавочна, што пост Женщина дождя - м.м.м своеасаблівы паток свядомасці, прычым з не самымі ліслівымі словамі ў адрас суразмоўцы, і гэта на пустым месцы, прашу адзначыць. Але заўвагу аб тым, што трэба не спяшацца, удакладняць і г.д., атрымлівае Ігра тым не менш. Гэта з чаго так выходзіць?
Потому как - читай выше Очень доходчиво написано, ну Жванецкий умеет - кратко, по делу и суть уловит Hу рассмешили вы меня с Игрой сегодня. Но этом я прощаюсь - надоело пережевывать сопли. Но нет - профиль я удалять не прошу - и с сайта не удаляюсь - так беру паузу ))
Потому что она РЕАГИРУЕТ на этот пост. Игра выдает реакцию именно на этот пост. Я, например, тоже не совсем поняла, что к чему, но меня эта ситуация и не заинтересовала. Я прошла мимо, т.к. мне не понятно, но ничего особенного я там не увидела в этом посте. Слова и слова, возможно, человек не так вставил цитату или еще какая заморочка могла произойти. Поэтому я и написала, что можно сразу уточнить, если именно НЕ понятно, а не наделять какими-то эмоциями или оценками непонятный пост.
Видавочнае для меня - это если перед моим взглядом человек бьется в истерике. Письменную истерику видела всего раз или два и не в этой теме.
Это 5! На каком основании я кому-то могу делать замечания???) Не только ЖД, но и вам, Кьяра, или кому бы то ни было? Я ваш начальник что ли? Или как-то могу и хочу корректировать чье-то поведение или слова?
Психами вы называете пост ЖД со Жванецким? Если да, то почему? давайте разберем. (Прости, Женщина дождя, что в третьем лице. Мне нужно понять и разобраться. Как с Гошей)))).
А че мы счас? О низком что ли?
)) Жаль, что нас сейчас осталось только двое - еще бы кого третьим, и душевная беседа о высоком могла бы получится ))
+10000000000)))))))))))))))))). Спасибо, мне очень приятно.
Не буду лукавить, я вижу ситуацию примерно так, как описала Кьяра. И вообще, в целом, в подавляющем большинстве случаев, по моим наблюдениям, ваши комментарии чрезвычайно избирательны в зависимости от лиц, от симпатий. Это просто наблюдение, не более-никаких претензий не имею, отношусь с пониманием, но замечаю-как есть, так есть. Этот случай с нашедшимися словами лёгкого наставления для меня и не нашедшимися для ЖД всего лишь в ряду стабильных и ожидаемых ваших реакций Ничего, все мы со своими особенностями)Вот я есть, но, возможно, пока дошла все остальные разошлись
))
Т.е. вы считаете, что не обращенный ко мне пост ЖД и не понятый мной, должен был вызвать у меня какую-то реакцию?
Слабаки, нет у них нашей выдержки
))
Ща как набегут)))))
Понимаю, что напоминать вам, что и мой пост к вам не был обращен, будет излишним
))
Я же оъяснила-это наблюдения не одного и не двух раз, а двух десятков, не менее
Совершенно согласна. Но! Меня удивила ваша реакция, т.к. кто, как не вы и Кьяра, научили меня, что если кажется - надо креститься))), тьфу, т.е. уточнять, если что-то не понятно, а не приписывать первое, что показалось.
