Я не буду против) Спокойной ночи.Если вы не будете против, давайте продолжим завтра.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
BabuschkinHaus
Well-known member
Нееееееее, я именно про конкретный, разбираемый случай. А не в общем. Именно конкретный вопрос применительно к данной ситуацииЯ же оъяснила-это наблюдения не одного и не двух раз, а двух десятков, не менее
Т.е. вы считаете, что не обращенный ко мне пост ЖД и не понятый мной, должен был вызвать у меня какую-то реакцию?
Иначе - избирательное отношение?
Блин! Вот что значит форум - не попадаю)))). Хорошо, спасибо, продолжим, если у вас будет желание, завтра).Я не буду против) Спокойной ночи.
Возвращаясь к теме топика. Делюсь несколькими любопытными и забавными размышлизмами на сон грядущий 

Не ждите чуда, чудите сами. И бегите, бегите от пессимистов, скептиков, нытиков, отодвигайте их. Они рушат ожидание и веру в чудеса жизни.
ЕСЛИ Я БУДУ ТАКИМ, КАК ВСЕ,
ТО КТО ЖЕ БУДЕТ ТАКИМ, КАК Я?
Твое единственное обязательство на протяжении всей твоей жизни - быть Самим Собой. Всегда прислушивайся к себе - хороший человек ерунды не посоветует.
Не-е-е, если мы будем о высоком, то не набегут. Набегут, если только начнем выяснять, кто тут кого и за что уважает, а кто, кого и за что - презирает; вот тогда точно набегут - проверено временем :derisive:Ща как набегут)))))
Потому что она РЕАГИРУЕТ на этот пост. Игра выдает реакцию именно на этот пост. Я, например, тоже не совсем поняла, что к чему, но меня эта ситуация и не заинтересовала. Я прошла мимо, т.к. мне не понятно, но ничего особенного я там не увидела в этом посте.
BabuschkinHaus, гэта вельмі, вельмі проста.
Пост, аб якім гаворка, мае прамое дачыненне да Ігры (адрасаваны ёй, у ім дадзены яе характарыстыкі) і не мае ніякага дачынення да вас. Было б, як мінімум, дзіўна, каб вы і Ігра рэагавалі на яго аднолькава.
Пару часткамі вышэй Лучік вельмі трапна, на мой погляд, параўнала гэта з адрасным і безадрасным тортам. На безадрасны торт пры іншых роўных людзі тэарэтычна маюць рэагаваць неяк аднолькава ці аднолькава не рэагаваць. Адрасны ж торт у чужой тарэлцы не можа хваляваць таго, хто сядзіць за іншым канцом стала і, наадварот, не можа не хваляваць таго, на чыёй тарэлцы пад самым яго носам гэты торт стаіць. Дакладней, можа і не хваляваць, але гэта будзе патрабаваць пэўных высілкаў, а месцамі нават мегавысілкаў.
Якія мы ўсё ж усе прадказальныя.Это 5! На каком основании я кому-то могу делать замечания???)
Заўвага тут - ад слова заўважыць, нататка на палях, рэмарка, каментар, думка. Можаце выбраць любое з гэтых слоў ці падабраць нейкае сваё, такое, якое дазволіць вам не зачапіцца за яго, а пайсці ў развагах далей.)
Тут тое ж. Неабавязкова так уж літаральна ўспрымаць. Я посты кшталту №90 і іншыя падобныя называю псіхамі, істэрыкамі. Вы можаце даць гэтаму сваю назву. Важна, каб мы разумелі, пра з'явы якога роду мы размаўляем.Видавочнае для меня - это если перед моим взглядом человек бьется в истерике.
Рэакцыя на "адрасны торт" мне зразумелая збольшага. На безадрасны, на торт ў чужой тарэлцы, ці ўвогуле на адсутнасць торта - ужо не.
Жванецкі - цытата, безадрасны торт, ад якога кожны можа ўзяць той кавалачак, які яму болей спадабаецца.Психами вы называете пост ЖД со Жванецким? Если да, то почему? давайте разберем.
А тое, што далей - ужо псіхі. Разбіраць не хачу, прабачце. Ужо не хачу.
Последнее редактирование:
BabuschkinHaus
Well-known member
"А поутру она проснулась..."))))
Женщина дождя, спасибо тебе за вчерашнюю "истерику")))) со Жванецким. Сразу, как Игра, не поняла. Потом из-за бесед) стала перечитывать несколько раз)))). Ты помогла мне расставить приоритеты по новому, я как "заново родилась". Спасибо за твою мудрость и силу.
Зоряна, и тебе спасибо за цитаты и напоминания. И уважение))))))). Оно взаимно.
И вам, Игра, спасибо. Вы тоже мне очень помогли. Как всегда))). Но, думаю, продолжать дальше не стоит. Почему-то мне кажется, что вы вряд ли расстроитесь).
Гринлайт звонила мне вчера, мы долго разговаривали. Она передавала всем привет. По договоренности с Экспертом ее заблокировали на год. Да так, что она со своего телефона даже форум не видит)))))) (по айпишке что ли?)). Буду верить, что она будет мне позванивать и вернется через год сюда).
Она попросила нас попробовать поработать в группе, объединяющейся для защиты своих интересов. Ее очень заинтересовала эта тема. Так что, если возникнет ситуация или кто-то ее смоделирует, будет интересный опыт).
Женщина дождя, спасибо тебе за вчерашнюю "истерику")))) со Жванецким. Сразу, как Игра, не поняла. Потом из-за бесед) стала перечитывать несколько раз)))). Ты помогла мне расставить приоритеты по новому, я как "заново родилась". Спасибо за твою мудрость и силу.
Зоряна, и тебе спасибо за цитаты и напоминания. И уважение))))))). Оно взаимно.
И вам, Игра, спасибо. Вы тоже мне очень помогли. Как всегда))). Но, думаю, продолжать дальше не стоит. Почему-то мне кажется, что вы вряд ли расстроитесь).
Прошу прощения, Кьяра, но, как оказалось, все это очень сложно для меня. Очень. И НЕ важно).BabuschkinHaus, гэта вельмі, вельмі проста.
Пост, аб якім гаворка, мае прамое дачыненне да Ігры (адрасаваны ёй, у ім дадзены яе характарыстыкі) і не мае ніякага дачынення да вас. Было б, як мінімум, дзіўна, каб вы і Ігра рэагавалі на яго аднолькава.
Пару часткамі вышэй Лучік вельмі трапна, на мой погляд, параўнала гэта з адрасным і безадрасным тортам. На безадрасны торт пры іншых роўных людзі тэарэтычна маюць рэагаваць неяк аднолькава ці аднолькава не рэагаваць. Адрасны ж торт у чужой тарэлцы не можа хваляваць таго, хто сядзіць за іншым канцом стала і, наадварот, не можа не хваляваць таго, на чыёй тарэлцы пад самым яго носам гэты торт стаіць. Дакладней, можа і не хваляваць, але гэта будзе патрэбаваць пэўных высілкаў, а месцамі нават мегавысілкаў.
Гринлайт звонила мне вчера, мы долго разговаривали. Она передавала всем привет. По договоренности с Экспертом ее заблокировали на год. Да так, что она со своего телефона даже форум не видит)))))) (по айпишке что ли?)). Буду верить, что она будет мне позванивать и вернется через год сюда).
Она попросила нас попробовать поработать в группе, объединяющейся для защиты своих интересов. Ее очень заинтересовала эта тема. Так что, если возникнет ситуация или кто-то ее смоделирует, будет интересный опыт).
Нічога страшнага.) Мяне не абцяжарыла адказаць.)все это очень сложно для меня. Очень. И НЕ важно).
Мне кажется, что вы и так неплохо объединены и защищаете свои интересы иной раз даже слишком рьяно) Поработать в группе, чтобы научиться принимать непохожее, это было бы намного полезнее, на мой взгляд, с любых точек зренияОна попросила нас попробовать поработать в группе, объединяющейся для защиты своих интересов.
Я не расстроюсьПочему-то мне кажется, что вы вряд ли расстроитесь).
Единтсвенное, по поводу поста ЖД скажу. Вчера подумала об этом, повспоминала, воспользовалась поиском по тегу "ранимый". Я не переспросила, что ЖД имеет в виду, как теперь понимаю, потому что у меня уже есть сложившийся стереотип-этот участник 2-3 раза проявлял себя вот такой немотивированной, необъяснимой агрессией на пустом месте. Не в отношении меня, но я читала это. Что-то там варится внутри, вероятно, а выдается в каком-то таком переваренном, неузнаваемом виде, что невозможно и понять откуда ноги растут, особенно если учесть, что эти эскапады происходят всегда во время общения с другими людьми, когда про ЖД не только речи не идет, но даже и помнить не помнишь.
Так вот, был разговор, в котором ЖД написала, что не обидчива. А я заметила, что мне показалось, что обидчива. Или ранима. Она написала, что ранима. Чё тут где приоткрылось/доверилось я слабо понимаю. Но суть не в этом-дальше Лилак написала, что она раньше была обидчива, а теперь считает, что ранима) И это была такая шутка, с таким смайлом
Это я рассказываю для наглядного понимания того, как причудливо мы поступаем со своими переживаниями, вываливая ответственность за них на посторонних.
Про кусочки торта-оба не адресованные-тоже интересная история) но я обещала, что не буду об этом)
BabuschkinHaus, я никогда не понимала ваших благодарностей, извините, для меня это просто слова-за ними может ничего не стоять, кроме желания сделать приятное, примириться, пригладить ситуацию. Особенно, когда такие ассоциации-заново родилась...расставила приоритеты и тд. Просто слова. Ценнее было бы хотя бы короткое пояснение, а иначе это просто "поглаживания". Простите, но я не верю. Простите вы мне это?
BabuschkinHaus
Well-known member
Это ваше право и ваша жизнь.Простите, но я не верю.
а какие у нас интересы?Она попросила нас попробовать поработать в группе, объединяющейся для защиты своих интересов.
BabuschkinHaus
Well-known member
Igra, на здоровье и всегда пожалуйста))).
Честно стыренное))) из соседней темы Тайна жизни и смерти, или Почему жизнь бывает такой короткой?
Разные, наверное...а какие у нас интересы?
Честно стыренное))) из соседней темы Тайна жизни и смерти, или Почему жизнь бывает такой короткой?
Igra в соседней теме поднимала вопрос про развитие личности. Что это такое и тд. Мне тоже интересно пообсуждать. Что такое развитие, что понимают под личностью, ну и главное - зачем? Какие есть ожидания от развития, что оно даст, как изменит жизнь, потому что ожидания ведь есть, иначе бы вряд ли занимались развитием. Есть ли критерии развитой личности? Как понять, что это именно развитие, ну т.е.на что опираться.
Лучик, скарыстаюся вашым пытаннем, каб сказаць пару слоў, неяк карціць падзяліцца. Хаця далёка не факт, што гэта будзе адказам менавіта на ваша пытанне.
Я зразумела для сябе, якога фармата мне хочацца. Мне хочацца размоў/дыскусій без уключэння ў іх эмацыйнага складніку.
Так здорава, калі гэта ўдаецца.) Я пра сябе зараз, калі што. Калі ўдаецца не сыходзіць у эмоцыі, а спакойна гаварыць/адказваць па сутнасці, не звяртаючы ўвагі на тыя моманты, якія эмацыйную хвалю маглі б выклікаць.
І яшчэ я заўважыла, што вельмі здорава, калі ў размовах адсутнічае саркастычны складнік. Гэта проста зусім іншыя размовы атрымліваюцца.
Я не разумею, што такое развіццё асобы. Асабліва не разумею таму, што чым болей пра яго кажуць, тым меней, як па мне, яно насамрэч адбываецца. Асабіста я хутчэй хачу змяніць, паправіць тое, што мне перашкаджае. Тыя ж эмоцыі, прыкладам. Ну і тэма "дзіця-дарослы-бацька" мяне вельмі зацікавіла ў свой час. Дарослая пазіцыя - нашае ўсё
Я зразумела для сябе, якога фармата мне хочацца. Мне хочацца размоў/дыскусій без уключэння ў іх эмацыйнага складніку.
Так здорава, калі гэта ўдаецца.) Я пра сябе зараз, калі што. Калі ўдаецца не сыходзіць у эмоцыі, а спакойна гаварыць/адказваць па сутнасці, не звяртаючы ўвагі на тыя моманты, якія эмацыйную хвалю маглі б выклікаць.
І яшчэ я заўважыла, што вельмі здорава, калі ў размовах адсутнічае саркастычны складнік. Гэта проста зусім іншыя размовы атрымліваюцца.
Я не разумею, што такое развіццё асобы. Асабліва не разумею таму, што чым болей пра яго кажуць, тым меней, як па мне, яно насамрэч адбываецца. Асабіста я хутчэй хачу змяніць, паправіць тое, што мне перашкаджае. Тыя ж эмоцыі, прыкладам. Ну і тэма "дзіця-дарослы-бацька" мяне вельмі зацікавіла ў свой час. Дарослая пазіцыя - нашае ўсё
Последнее редактирование:
Лучик, мне тоже интересна эта тема. Хотелось бы качественной дискуссии с разными участниками, услышать разные мнения. Сложилось впечатление, что развитием личности понимается не просто по-разному, а в принципе не задумываются над этим вопросом.
На мой взгляд, РЛ происходит у человека с рождения, назависимо от того прикладывает он к этому спец. усилия или нет. Вероятно, под РЛ, употребляемым в психологических/философских темах отличается какой-то особенностью. Интересна эта часть, которая особенность.
Развитие личности происходит у буддийского или православного монаха, такого, который ни книг не читал, ни фильмов не смотрел. В связи с этим интересен вопрос какую роль на самом деле играет литература и кино в этом.
Я думаю, что это самое развитие происходит в совершенно не возвышенных ситуациях в том числе, а возможно и больше. И происходит в ситуациях таких, что сложно и предположить, а тем не менее происходит.
Интересно, что вы думаете по этому вопросу?
На мой взгляд, РЛ происходит у человека с рождения, назависимо от того прикладывает он к этому спец. усилия или нет. Вероятно, под РЛ, употребляемым в психологических/философских темах отличается какой-то особенностью. Интересна эта часть, которая особенность.
Развитие личности происходит у буддийского или православного монаха, такого, который ни книг не читал, ни фильмов не смотрел. В связи с этим интересен вопрос какую роль на самом деле играет литература и кино в этом.
Я думаю, что это самое развитие происходит в совершенно не возвышенных ситуациях в том числе, а возможно и больше. И происходит в ситуациях таких, что сложно и предположить, а тем не менее происходит.
Интересно, что вы думаете по этому вопросу?
Я не хочу от эмоциональной составляющей отказываться, хочется просто, чтобы эмоции не брали верх, не подчиняли себе все остальное.Мне хочацца размоў/дыскусій без уключэння ў іх эмацыйнага складніку.
Так здорава, калі гэта ўдаецца.)
Согласна.І яшчэ я заўважыла, што вельмі здорава, калі ў размовах адсутнічае саркастычны складнік. Гэта проста зусім іншыя размовы атрымліваюцца.
а как это создать группу чтобы защищать разные интересы? по-моему группа может защищать общие интересы только?Разные, наверное...
я ўдакладню, бо можа неадназначна напісала. Я датычна эмацыйнага складніку выключна пра сябе гавару. Мне гэта перашкаджае. Я гэта ўжо дакладна зразумела.Я не хочу от эмоциональной составляющей отказываться, хочется просто, чтобы эмоции не брали верх, не подчиняли себе все остальное.
Мне таксама здаецца, што асоба развіваецца цягам жыцця натуральным чынам. Незалежна ад жадання/нежадання.
Што да фільмаў. Па шчырасці, для мяне ўвогуле навіна, што фільмы для развіцця глядзяць, я заўжды думала, што гэта проста варыянт бавення часу.
Што да фільмаў. Па шчырасці, для мяне ўвогуле навіна, што фільмы для развіцця глядзяць, я заўжды думала, што гэта проста варыянт бавення часу.
k_ja_ra,ну, смотря какой фильм. Есть фильмы, которые реально трудно/сложно смотреть. Как и, например, достаточно трудно читать философскую литературу. Ну, это я о своих личных ощущениях, конечно. Но как по мне - это не развлечение, не просто увлекательное времяпрепровождение. Это интеллектуальный труд, от которого можно элементарно уставать. Я помню, как не просто мне давался первый просмотр "Зеркала" Тарковского. Многие непонятные моменты (в силу возраста, очевидно) поначалу просто раздражали, даже злили, признаюсь
Zoryana, я б іначай сказала. Для бавення часу людзі аддаюць перавагу розным фільмам/тэатрам/кнігам/жанрам. Адны чытаюць класіку і глядзяць філасофскія драмы, а другія Данцову і кінакамедыі. Хто ад чаго лепей адпачывае і што каму болей цікава.
Пытанне прыярытэтаў.
оф: глянула суседнюю тэму. Zoryana, а што, у вас новая фішка Беларусь Белоруссіей называць? З чаго раптам?
Пытанне прыярытэтаў.
оф: глянула суседнюю тэму. Zoryana, а што, у вас новая фішка Беларусь Белоруссіей называць? З чаго раптам?
k_ja_ra,ну, я бы так не сказала. Просто времяпрепровождение и стремление к познанию - это суть вещи, как по мне.
k_ja_ra,вы ж меня знаете - люблю подразнить гусей
))
глянула суседнюю тэму. Zoryana, а што, у вас новая фішка Беларусь Белоруссіей называць? З чаго раптам?
k_ja_ra,вы ж меня знаете - люблю подразнить гусей
Мажліва.Просто времяпрепровождение и стремление к познанию - это суть вещи, как по мне.
У мяне, значыць, неяк прасцей усё. Я проста хачу атрымаць задавальненне: ад фільма, спектакля, канцэрта, кнігі. Ці, як варыянт, мною рухае банальная цікаўнасць. А пытанне развіцця асобы ці пазнання пры гэтым мяне цікавіць у апошнюю чаргу.)
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: