- Статус
у меня ощущение, что это в совершенно ином ключе воспринимается.
я считаю, что определенное пространство всё равно создается каждой женщиной, осознанно или нет (что чаще), со знанием дела или нет, определенным способом или коряво, женскими энергиями или мужскими....
Энергия в отношениях есть по любому, кто бы что ни говорил. (я не буду начинать про мужские и женские энергии, у кого какие активные и пассивные, у кого какие рабочие) Так вот женщина лишь ответственна за СВОЮ часть, за то, что и как она делает. Это определенно влияет на отношения с мужчиной и на него самого, и в этом месте важно:
-насколько мужчина откликается на женские посылы и ЧТО он делает со своей стороны чтобы пазл сложился, чтобы были гармоничные отношения
-и далее устраивает ли это двух партнеров, есть ли совпадения, получается ли они с точки зрения 2х человек и готовы ли они идти дальше, тут же: видят ли они тараканов другого и готовы/не готовы ли они их ПриниматЬ как часть личности.
Если же что-то не клеится, то тут ответственность на каждом:хочет ли он/она продолжать быть в таком партнерстве. И да, это всегда про выбор и ответственность за него
с целью получить как минимум добычу и защиту в том варианте, какой ей приемлем, а как максимум и другие блага в разных формах и вариантах
Вот снова пример, о чем я говорила: один и тот же мужчина с размыми женщинами ведет себя по-разному, в партнерстве
Последнее редактирование:
а мужчиной?
DSimona,
вы так пишите про создание некоего пространства женщиной, как будто описываете как женское тело излучает тепло в окружающую среду и согревает конкретного мужчину в частности. Очень хочется возразить, что 1) все тела обмениваются энергией, 2) энергия не возникает из ниоткуда. Так если конкретное женское тело хочет направлять на мужчину больше тепла, то ей надо приложить какое-либо усилие. Физически поработать к примеру.
вы так пишите про создание некоего пространства женщиной, как будто описываете как женское тело излучает тепло в окружающую среду и согревает конкретного мужчину в частности. Очень хочется возразить, что 1) все тела обмениваются энергией, 2) энергия не возникает из ниоткуда. Так если конкретное женское тело хочет направлять на мужчину больше тепла, то ей надо приложить какое-либо усилие. Физически поработать к примеру.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
да
а так же о том, что в примере когда муж бьёт жену, то он это делает в том "пространстве", которая создала эта женщина.
пример из жизни. Пара прожила долгую жизнь вместе. Жена была великолепной хозяйкой, обеды из трёх блюд, ужин с десертом, покупка продуктов и всего остального для дома вся на ней. Мужу комфортно и сытно. Но, после 50-ти у него диабет и другие проблемы со здоровьем. Жена берёт под контроль лечение, какие таблетки и дозировку. И вот такой муж остаётся один в свои неполные 65 (жена умерла). В итоге это беспомощный "ребёнок", которому страшно ходить в магазин, поликлинику. Дети привозят уже готовую картошку, которую он только разогревает, даже бутерброды уже намазанные маслом. И тут дело не в том, что ему не дают это сделать самостоятельно, а он реально не умеет и не желает теперь уже пробовать. А в те молодые годы, хоть я и была ребёнком, но помню, как его жена всегда подчёркивала, что она мудро поступает прикармливая мужа таким вот образом, мол её Васенька с такой сытой жизнью не будет заглядываться на других женщин. В её понимании она творила добро для мужа.
Вот именно, что не всегда видит.
привязать мужчину, свить гнездо.
ну подразумевается что должна?
хм...т.е. входные данные его личные значения не имеют?
а он здесь какую роль выполняет? Сугубо отвечателя? Т.е. он не ответственен за свою беспомощность?
Думаю, если дети сейчас "создадут пространство", в котором он вынужден будет двигаться, он осилит и двинется. Или нет. Тоже вариант.
Но вы то точно знаете, что она творила зло.
А ведь воможен вариант, когда при другом развитии событий муж загнулся бы в 50 от инфаркта. Ну например.
Или не получилось бы у них долгой жизни вместе и муж бы пошел бы по бабам и умер от грешных болезней, или спился бы от жены-пилы.
И при всем этом вы как то умудряетесь отрицать выбор ЭТОГО МУЖЧИНЫ и его ответственность за ЕГО жизнь. Которую он прожил ТАК, как хотел. И вполне счастливо.
Видеть в мужчине ребенка -- это как то запредельно.
Мужчина и женщина взаимодействуют в пространстве, созданном ими обоими и при участии других людей и внешних факторов. Можно тут спорить о долях, но вот заявлять, о единоличном создании....
Симона-Таисия
созерцаю мир...
в моём представлении об идеальном мире - должна.
имеют. Это о том, что - одну он будет продолжать бить, другую редко, третью и пальцем не тронет, либо... уйдёт от неё искать "первую")))
конечно ответственен перед самим собой. Но в моём понимании это не снимает ответственности с жены.
Вот думаю, ситуация аналогичной описанной ситуации: Муж жены домохозяйки создает ей пространство, дает ей денежки на жизнь. Вот какое зло он творит. Приручает ее. А сам помрет в 50 лет, и она беспомощная будет прозябать, потому что не привыкла себя обеспечивать. Надо было ее всю жизнь приучать к самостоятельности, хоть кем, но работала постоянно.
Правда глупо звучит?
Правда глупо звучит?
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Magda, я вообще ничего не знаю и не утверждаю. Я не определяю "зло" это или "добро". Я определяю это как - выбор с последствиями. Без оценки.
А написала данный пример с попыткой развернуть мысль об ответственности.
да, согласна на все 100!!!!! Но женщина более гибкая, более эмоциональная, более сильная, поэтому у неё больше возможностей брать ведущую роль в свои руки. Что я и наблюдаю в жизни. ИМХО.
Да ладно. Посыл поста был очевиден. Жена вырастила из мужа- беспомощного "ребёнка"
Простите, но там в каждой строчке оценка
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Возможно я вспомнила описанный выше пример, именно из-за такого действия жены
странный пример.
мне вообще странно, как можно говорить о пространсве в контексте 2х совершенно разных по функциям и ролям женщин в жизни мужчины (я о маме мужчины и жене этого же мужчины). У этих двух разных женщин даже цели разные в жизни этого мужчины...
И вообще обычно это 2 разных поколения с разными устоями, каждый в своих временных рамках...
пс: а мужчина из примера сейчас недоволен тем что он не умеет и что ему приносят?
или не довольны носящие, которые продолжают "создавать пространство" ?
ну, мы же не знаем какой Васенька в постели. Может он импотент. Диабет такое дело... Современный вариант - муж проводит ночи в компе. И вкусно поесть - единственное, для чего ему нужна женщина рядом.
И из жизненного опыта, дамы, которые готовят обед из 3-х блюд, сами хотят много, вкусно и разнообразно питаться.
задает тон женщина
для меня это не про возможности брать роль, а про женское предназначение именно такой женской роли.
Я увлеклась древнеславянской мифологией и жизнью древних славян, читаю, там столько всего интересного, какие были женщины, такое ощущение, что они рождались уже женщинами мудрыми...Они умели и могли гораздо больше...
Я очень хотела ребенка назвать этим именем, но родился мальчик..
это так, да
а когда мужчина вдруг просто об этом говорит, то это лишь подтверждает мои слова
Последнее редактирование:
ну да, ну да...коня на скаку и все такое. Жизнь была весьма нелегкая. Роли мужские и женские жестко распределены. Рожали много, работали на износ, жили мало.
Идеализаций много в этом. И спекуляций.
я знаю, и писала, что энергия есть в отношениях
вааааще не такое, ну совсем
гыгы
я умею по-другому
и никаких физических усилий не прикладываю, а наоборот как раз
Симона-Таисия
созерцаю мир...
на мой взгляд, мы достаточно подробно обсудили данную тему. В чём тут вопрос?
из обсуждения темы многими участниками, я же лишь дополнила своими мыслями.
в каком месте?
- Статус