Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member

juniko

self-made woman
все зависит от всего)

может) и избежать всякой зависимости))) в зависимости от приложенных сил)
Круто!!! Я так не умею! Отвечать на вопросы так, что бы не было ничего понятно, но и придраться было не к чему, потому что сам ответ на цитату полностью поглощается отрицанием или утверждением ответа без конкретизации на что и за чем отвечается
Круто!

Ад граху падалей - я спаць
Боишься?
 

subaru

Active member
Вот один догадался, назовем так, и приложил силы. Другой - нет. Почему первый догадался, додумался, постиг... а второй - нет? Отчего это зависит, если они изначально были равны?
 

subaru

Active member
juniko, отвлеченный вопрос - знаю, что читаете много, вы Ялома читали "Когда Ницше плакал?". Прикольная книга.
 

k_ja_ra

Well-known member
Я б сказала, настрою няма. :) ))) А пытацца: а як гэта з інтэлектам звязана - і праўда баюся, бо скажуць жа, што размовай кірую. :)))

п.с.: о! выдатна, і колькасць паведамленняў цяпер не такая страшная. :girl_werewolf:
 

Igra

БЫТИЕ
вы интересную тему подняли. И очень тонкую. Ведь не все, у кого от природы высокий интеллект пользуются им, а люди со среднем и даже достаточно низким интеллектом многого могут добиться, напирая на другие свои качества.
Вообще-то лучше сначала,вот отсюда бы плясать,если уж в психбеседке беседуем,а то как всегда ушло в непонятно куда.

Почему первый догадался, додумался, постиг... а второй - нет?
У первого выше интеллект.

Отчего это зависит, если они изначально были равны?
А у второго выносливость или музыкальный слух или умение сострадать или...
 

k_ja_ra

Well-known member
Igra, дык а што абмеркаваць хацелася б?
Што лепей: выдатны інтэлект і адсутнасць жадання ці жаданне пры сярэднім інтэлекце?

Ці розніцу паміж адукаванасцю і інтэлектам? ))) Я ўжо па шчырасці страціла нітку...

Вот один догадался, назовем так, и приложил силы. Другой - нет. Почему первый догадался, додумался, постиг... а второй - нет? Отчего это зависит, если они изначально были равны?
У первого выше интеллект.
А у второго выносливость или музыкальный слух или умение сострадать или..
Мне б на пальцах...соррі, відаць, з інтэлектам так сабе...
 

subaru

Active member
Н-да... снова пришли к различным формулировкам.

Я это понимаю так - мы все разные. И каждый из нас индивидуален, обладает чем-то особенным и в чем-то хорош.

Равны для меня - это из другого. Вот стипендии могут быть равны, зарплаты, вес, 2+2 и 4... ну или по отношению к человеку вид биологический - человек разумный... этот знаменатель?
 
Последнее редактирование:

Lilac

and Lilium
но - это уже угасание эпохи, долго рассказывать,
cimona, не могли бы развернуть чуть-чуть?
Я про это сомневаюсь, вдруг это я просто завидую (не совсем подходящий глагол, но другого не могу найти) угасающим. Ведь если они угасают - а мы нет, то это вроде как надежду даёт, и оправдывает, и возвышает нас, искупает то, как мы здесь живём.
 

cimona

New member
Lilac, ок)
у меня очень много чувств к италии: люблю ее прекрасный лик, воздух, альпы, небо и т.д.
проходя сквозь компании улыбающихся итальянцев, вы чаще всего услышите слово "бэлло" - красиво,
это все, конечно, - довольно резкий контраст с местным серым климатом, равнинным ландшафтом и любимыми матюками)))
но
европа расплачивается за века колониальной экспансии(
с каждым годом италия становится все более арабской,
сами итальянцы, как правило, живут лет до 40 с мамой
мало рожают, часто не могут даже
очень много молодежи на героине
еще они очень социализированны
мужчина, который может вбить гвоздь в стену - пр национальный герой)

а нас ничего не оправдывает( тем более - не возвышает, просто здесь больше свободомыслия, и мыслия вобще)
хотя, помните, как у Мариенгофа: пушкин хоть и под водку - прост и ваще ни о чем по сравнению с Виргилио)
вот так, грустно немного, но видимо закономерно
 

k_ja_ra

Well-known member
Я это понимаю так - мы все разные.
Але пры гэтым роўныя. :))) ))) Толькі вось што гэта мяняе, мне не ясна ніяк. Калі ў выніку ўсё адно РОЗНЫЯ, з рознымі здольнасцямі, магчымасцямі, разуменнем...
Па мне прызнання і прыняцця таго, што розныя - цалкам дастаткова...Без нейкай міфічнай роўнасці...Ну так, акрамя таго, што ў кожным кроў цячэ...

Н-да... снова пришли к различным формулировкам.
:)))

сами итальянцы, как правило, живут лет до 40 с мамой
мало рожают, часто не могут даже
очень много молодежи на героине
еще они очень социализированны
мужчина, который может вбить гвоздь в стену - пр национальный герой)
Ой, гэта дакладна пра італьянцаў? ;) Гераін - на гарэлку змяніць і цалкам сабе пра нас. Не?

Равны для меня - это из другого...... по отношению к человеку вид биологический - человек разумный...
Перад законам яшчэ.
 
Последнее редактирование:

juniko

self-made woman
знаю, что читаете много, вы Ялома читали "Когда Ницше плакал?". Прикольная книга.
Не читала, мне ее так активно навязывали для чтения, что я из вредности не читала. С экзистенциальной психологией знакома. :)

Што лепей: выдатны інтэлект і адсутнасць жадання ці жаданне пры сярэднім інтэлекце?
Интеллект нельзя померять линейкой или тестом, есть набор знаний, а вот возможность использования этих знаний для решения какой-либо проблемы - это уже интеллект.
Например - все дети учили математику, но кто-то в классе может решить нестандартную задачу, а кто-то нет. Если всем детям показать как эту задачу правильно решать, то через какое-то время - все смогут решать задачи такого типа. И если попадают в другую среду - будут уже считаться более развитыми, чем всреднем.

Интеллект можно тренировать и без тренировок - он как мышцы - угасает. Поэтому тот, у кого есть желание учиться или развиваться, тот не стоит на месте, а улучшает память, сообразительность, быстроту мышления .......
А тот кто просто застыл - тот деградирует.
Поэтому часто вундеркинды превращаются во вполне обычных взрослых, без особых отклонений от среднего :) Они в детстве - превышают средние детские способности, потом привыкают к этому и перестают работать, понимают, что легко выйдут на остаточных знаниях, и все - тупик.
Для того, что бы одаренный ребенок не остановился - он должен всегда повышать сам себе планку, но тут тоже надо учитывать, что планка должна быть приемлема и не зацикливаться на одной учебе или хобби. А то получится, как с индийской девочкой, которая в 8 лет получила сертификат разработчика Майкрософта, потом все разхвивалась и в 15 или 16 - умерла от приступа эпилепсии.
Всего должно быть в меру.
 
Последнее редактирование:

Igra

БЫТИЕ
Впечатленіе, что самі не знают, что загнівают
Нет,они знают,в Европе действительно много проблем...Правда,"загнивают" не подходит по мне,больше подходит "скукоживаются".

Сообщение от subaru
Я это понимаю так - мы все разные.
Але пры гэтым роўныя. )))
Можно попробовать не путать понятия "равны" и "одинаковы" или это одно и то же?
 

juniko

self-made woman
Равны для меня - это из другого. Вот стипендии могут быть равны, зарплаты, вес, 2+2 и 4... ну или по отношению к человеку вид биологический - человек разумный... этот знаменатель?

Перад законам яшчэ.
Равны ли? Даже перед законом - совсем не равны, кто-то платит за свое моральное отличие от толпы всем своим имуществом и свободой, а кто-то нарушет закон и никакого наказания не несет.
Скорее - мы ДОЛЖНЫ быть равны, но являемся ли? Вряд ли.
Это только для коммунистов все были равны, но кто-то ровнее, или для верующих - все свои- они равны, а те, кто не свои - они вообще .... никто.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху