Психологическая беседка. Архив

[juniko]

агрессивно не в твой адрес - не в адрес сомневающихся. А в адрес тех, кто упорно подменяет понятия.

Хочецца взять черенок пресловутый.

Где-то мы это уже слышали-видели. Сначала черенком, потом мечом, потом на виселицу.........

А потому, что упорствует в глухоте и слепоте умышленной.

Вай! Какое замечательное предложение у меня прямо картина перед глазами возникла:
Подземелье. Горят пару свечек и жаровня с клещами и прочими орудиями пыток. На дыбе легко покачиваясь висит чье-то окровавленное тело. С тяжелым противным скрипом открывается дверь и входит священник, его гулкий голос разносится эхом по мрачному помещению - "Что ведьма все упорствует?????!!!! Палач тяжело поднимает усталую голову - "Да, монсеньер."
"А пытки применяли?!?!" "Да, монсеньер, даже помощник устал, отпросился отдохнуть." И тут, хорошо поставленным на церковных песнопениях голосом, священник громко, на грани крика обращается к измученной женщине
"И будет огонь священный на площади, А потому, что упорствует в глухоте и слепоте умышленной!!!!!!!!!"
Занавес.

 

[Igra]

але я застануся пры сваім.

Я не пытаюсь тебя переубедить и уверена,что ты останешься при своём)))Но я ж могу свою точку зрения озвучить,согласиться с кем-то)))

Так какой тогда смысл вообще что-то обсуждать?
Можно открывать словарь, читать его, и расходиться на этом.

Я думаю,что есть понятия,которые в большинстве все толкуют одинаково или приблизительно одинаково.Если же возникают такие разночтения,как в последнем случае,то имеет смысл уточнить,чтобы дальше нормально продолжать разговор.Услышать друг друга ведь должны обе стороны,а не одна.Если есть желание продолжать обсуждение и очевидно,что другая сторона просто-напросто подразумевает совсем другое,то самое лучшее попытаться донести до неё своё вИдение.

 

[Igra]

Девы,вас же ТРОЕ и вы друг друга отлично понимаете,а это уже-банда))Так что проблем не вижу повернуть любую беседу в своё русло и задавить всех аргументами с трех позиций и любую платформу организовать.Действуйте!Я думаю,что у вас есть все шансы:aggressive:Что мы вам из своих норок за противники?))

 

[k_ja_ra]

Я не пытаюсь тебя переубедить

ІМХО, паспрабаваць можна, чаму не?

уверена,что ты останешься при своём

Дарма. Я часам яго мяняю. І калі-небудзь нават па ходзе дыскусіі. Усяк бывае...калі-небудзь мяняю пазней...Іначай навошта ўсё? Распачынаючы якую-небудзь дыскусію, ІМХО, варта быць гатовым да таго, што і ўласнае меркаванне можа змяніцца, хіба не? Прынамсі, я так лічу...

Но я ж могу свою точку зрения озвучить,согласиться с кем-то

Безумоўна.))) Ніхто і не супраць...

другая сторона просто-напросто подразумевает совсем другое

Адзінае, чаго не зразумела я, чаму ў нас 2 бакі атрымаліся...Я так думаю, ідэя была, каб кожны, ці хто можа і хоча, сваё бачанне нейтралітэту распавёў. Вось анці распавяла. Калі не памыляюся, Юніко распавяла (груба, нейтралітэт=абыякавасць, ну я так пачула). Я вышэй сваё спрабавала сфармуляваць, субару на прыкладзе...

Чарга за астатнімі, так я разумею? Многія проста прыплюсаваліся да бачання анці. Ніхто не супраць...Калі ўсе, хто хацелі - напісалі, Солнцева, наступны крок які?

Абраць лепшае бальшынёй галасоў? Ці як? Ці проста скончыць? Усе адзін аднаго пачулі, засталіся пры сваім, ці мажліва засумняваліся, каб змяніць меркаванне пазней. Па мне ўсё, не? Усім дзякуй, усе свабодныя, ідзем да наступнага пытання. Не?

вас же ТРОЕ

Дзе?

 

[juniko]

ідзем да наступнага пытання. Не?

Я предлагаю новую тему
Какие ассоциации вызывают у вас те или иные слова?
Вот у меня на слово упорствует - вылилась (нечаянная мрачная ассоциация), может еще кто сподобится

Сообщение от Igra
вас же ТРОЕ
Дзе?

Ура, можно сообразить на троих, виртуально.
Это в продолжении предложенной темы -раз трое - сразу ассоциация - сообразим на троих

 

[Igra]

Усім дзякуй, усе свабодныя, ідзем да наступнага пытання. Не?

Не))Ўсе і так свабодныя,нават і ўвогуле не адказваць))

Ці як?

Як атрымаецца...

Давайте определимся

Давайте,ты первая:meeting:

 

[k_ja_ra]

Ўсе і так свабодныя,нават і ўвогуле не адказваць

Дакладна. Выказаўся, хто хацеў. Не бачу праблем. )))

Я проста хацела ўдакладніць, якая мэта? да агульнага меркавання прыйсці? Навошта? Хай розныя застануцца...)))

Юніко, упарціцца? - ну тут першае, што да галавы - упарты асёл. )) Проста асацыяцыя, без дачынення да асоб.

 

[k_ja_ra]

Я знаю еще одну прекрасную игру, например:
Я описываю, какое либо понятие, а все читающие, пытаются выразить его одним словом.

Солнцева, клас! давай!

Обсуждение следует продолжить.

Ну давай. *шэптам* крыху сход піянераў нагадала, прабач.

 

[Igra]

якая мэта? да агульнага меркавання прыйсці? Навошта? Хай розныя застануцца...)))

Якая?не пасрацца і застацца пры сваім,калі не перамяніў погляд і не апынуцца з цэтлікам

 

[Igra]

Я спрашивала, что вам в моей непонятно.

Мне ничего не было понятно.А какая она?

 

[Igra]

А ты была против и критиковала меня потому, что было непонятно?

Я не критиковала тебя и против не была,я не могла понять чего ты хочешь и просила тебя разъяснить.

 

[k_ja_ra]

Солнцева, клас! давай!
По поводу моего сообщения, сможешь одним словом?
Что я описала?

Прабач, не зразумела. Апісала дзе?)) Сутнасць гульні ясная, але дзе тое, што адным словам назваць?

 

[Igra]

Тут все понятно?

Да

 

[Mahima]

Мы казалі пра адное па сутнасці, і НЕ прынцыпова, што карысталіся рознай тэрміналогіяй.

ну...несогласная я)) на том и порешим.

Так какой тогда смысл вообще что-то обсуждать?

даже не знаю, что ответить...честно.

juniko, у вас чрезвычайно развито воображение)) и реально сильное желание взойти на крест))

Давайте определимся (что в моей терминологии у тебя возникали вопросы?)
А то, возможно мы и правда, об одном и том же, но просто друг-друга не понимаем.

вот! Очень приветствую правда, тема поднадоела, но на будущее запишем первым шагом определиться в терминологии

да агульнага меркавання прыйсці? Навошта?

че-то ты не в ту степь, по-моему...никого тут лично я подровнять не хочу. Вообще не о том я...ну да ладно...как-то тут нет понимания никак.

Добавка: единственное общее, к чему хотелось бы прийти в качестве результата беседы - единое, максимально близкое к реальному толкование слова. Потому что из неправильного толкования строятся обвинения - и это главная была проблема, ИМХО.

Описанное Солнцевой я уже раз триста определила своим одним словом - равнодушие, пофигизм. Но не нейтралитет. Собственно, по-моему, в этом и была причина непоняток - неверное толкование слова нейтралитет.

Блин...по двадцатому кругу уже как-то глупо...

 

[Mahima]

"Краткость-сестра таланта".

афоризм))

 

[k_ja_ra]

ну...несогласная я

Я і не настойваю на згодзе. Па мне слова "канфлікт" сапраўды нясе ў сабе адмоўны сэнс, і ЗВЫЧАЙНЫЯ людзі, а не знаўцы канфлікталогіі, пад канфліктам большай часткай амаль "срач" (прабачаюся) разумеюць. Дык вось я там пісала, што я - за дыскусіі і спрэчкі, але СУПРАЦЬ канфліктаў, у якіх мяне часта вінавацілі... Я - супраць, астатнія - іх права.))) Але сэнсу шукаць слоўнік і цытаваць яго, даказваючы, што менавіта мая трактоўка слова слушная, я для сябе сэнсу не бачу. Я адрозніваю дыскусію ад канфлікту - і гэта галоўнае. Хтосьці лічыць, што я - аматар канфліктаў - дзеля Бога. Ягонае права.)))

че-то ты не в ту степь, по-моему...никого тут лично я подровнять не хочу. Вообще не о том я...ну да ладно...как-то тут нет понимания никак.

Я не да цябе, Кацярына. З чаго ты раптам?))) Проста злёгку чую тут жаданне, народ па двум лагерам раскідаць. Не скажу, што дакладна пра гэта вядзецца, але ў паветры лётае...)))

Я шчыра не магу зразумець, ну лічаць людзі, што нейтралітэт нічым па сутнасці ад абыякавасці не адрозніваецца - няхай. За гэтым нейкія абвінавачванні чуюцца? Каму? Нікаму? дык хай лічаць, як хочуць. ))) У чым сыр-бор тут у нас? Ніяк не ўцямлю...

Назови одним словом:
"Краткость-сестра таланта".

Кацярына першай была - афарызм. Ну хай "выслоўе" будзе.

 

[anty]

Мне тут пачулася, што калі-небудзь зрабіць штосьці бывае прасцей, чым не зрабіць...І тады энергія на ўчынак ці дзеянне не ўходзіць, а наадварот, дадаецца...

ну мож потом как результат или бонус и добавляется
но чтобы подняь ногу и сделать шаг - ресурс надо свой потратить...

И я трезво осознаю, что последствия вгонят меня даже не в ноль - в жэстачайшы минус.

честно признаюсь, я в этой теме не накопала еще , только лопатку точу, поэтому за глубину выводов пока не отвечаю. НО. что понимаю на сегодня - так этот то что уметь понимать когда ты в не в ремсурсе и удерживаться от шагов, которые тебя так жЭстачайше загонят - очень важно
и умнО
то есть проливаться родами надо когда ты в избытке. ну или просчитывать на чьем избытке собираешься продержаться пока поднакопишься. авансом родить нельзя. даже поступки. можешь потом расхотеть на все жизнь эти поступки делать.

как-то так

 

[Igra]

Проста злёгку чую тут жаданне, народ па двум лагерам раскідаць.

Не,яно неяк само так атрымлася))) Але ж не назаўжды,спадзяюся)))

У чым сыр-бор тут у нас?

Сама как думаешь?

Мне тут пачулася, што калі-небудзь зрабіць штосьці бывае прасцей, чым не зрабіць..

Кстаті,забыла напісать,что вот с этім согласна)))
А бывает вообще еще так,что лучше бы не делала,а делаешь.

 

[anty]

А бывает вообще еще так,что лучше бы не делала,а делаешь.

ну вот я сейчас имнно про это

 

[k_ja_ra]

ну мож потом как результат или бонус и добавляется
но чтобы подняь ногу и сделать шаг - ресурс надо свой потратить...

anty, я проста адчувала падобнае. Не траціцца рэсурс. То бок фізічна - так, час, сілы, але тут прынцып акумулятара (не памыляюся?) пачынае працаваць...Працуе - ёсць энергія, доўга стаіць - фіг завядзеш...Не ведаю, ці зразумела...Але праўда, бывае такое. Нутро патрабуе, і прасцей зрабіць, аж лётаеш тады...

А бывает вообще еще так,что лучше бы не делала,а делаешь.

Дакладна. Бывае. І так бывае.

Не,яно неяк само так атрымлася

У каго атрымалася?

чым сыр-бор тут у нас?
Сама как думаешь?

Вось шчыра, сёння - не разумею. Рэальна. Не бачу праблемы. Як на духу кажу.