Злых намераў у мяне дакладна шукаць не варта. )))
очень этому рада)))
Дык з намерамі ясна ўсё, я ж пра матывацыю ўдакладняла...)))
ну, я вижу примерно так на сегодняшний день
мотивы и намерения
психологи сами путаются в определениях, ну, это и понятно
наука , в принципе, пытается дать определения предметам и явлениям, классифицирует, дробит, сепарирует и препарирует, затем выводит понятие "когнитивный диссонанс", подводя итог накопленным знаниям, ха-ха-ха
но, слава Богу, ни одна настоящая наука не считает полученные ею результаты окончательными и абсолютными и потенциально готова к их пересмотру. это радует.
почему?
помните Фейнмана? . Он не ходил в школу, с ним занимался отец, кстати сказать, не профессор, но он понимал и смог передать сыну, что надо понимать суть вещей. эпизод из его детства: Фейнман с отцом гуляли в воскресный летний день за городом и отец, увидев птицу, спросил: знаешь эту птицу? и сам ответил: это пересмешник, по-японски это звучит …., по- …(итак, примерно десять названий пересмешника на разных языках)
далее он продолжил: что мы узнали об этой птице? - ничего. может быть мы немножко узнали об обычаях разных людей, но об этой птице мы не узнали - ничего.
не вижу смысла вовлекаться в различные определения и классификации мотиваций, замечу вскользь, что уж коль Юнг упоминал "сознательную мотивацию", а в скобках добавлял "сознательные намерения", то и я себе позволю))
просто примеры: допустим я переведу деньги ребенку, нуждающемуся в лечении
это хорошо? для ребенка - наверное да
а для меня?
зависит от мотивов (намерений)
- показать свое величие, ггг
- и мне потом воздастся
- сострадание
- внутренне понимание распределения энергий и влияний
или врач, качество его лечения и результат - тоже зависит от мотивов (намерений)
или психолог)
в любом случае, намерения являются важнейшей силой (энергией) во вселенной
Першы варыянт. Не капайце глыбока. 
