ну...как-то пока выходило хорошоТак что еще вопрос, что выйдет в реале.
ну...как-то пока выходило хорошоТак что еще вопрос, что выйдет в реале.
Кто ясно мыслит - то ясно излагает. (с)На форуме человек ПИШЕТ.
А можа быць і наадварот)) Мне, напрыклад, у юнацтве было прасьцей напісаць, чым сказаць, саромелася ці яшчэ што... Зараз - наадварот))Действительно,в живой и мобильной беседе чел вполне может оказаться и косноязычен и скучен,может мямлить,жевать и затрудняться формулировать мысли.
как правило люди этим преимуществом не пользуются 6))У него есть время сформулировать мысль
и з моей практики обо мнеМоя практика показывает, что первое впечатление редко бывает неправильным
КонечноА можа быць і наадварот))
Дык Кацярына ж сказала, што гэта не ад аб'екта часцей залежыць, а ад суб'екта.так что я рада, что первое впечатление не всегда на всю жизнь
Точно. Ці карыстаюцца мала.как правило люди этим преимуществом не пользуются
что первое впечатление обо мне у них было... трудное.
По мне это как раз нормально и надёжно потому,что не эмоция,на которой строится первоначальная симпатия,некое ощущение родственности и похожести,а абсолютно осознанная близость,пройденный сквозь внешнее путь вглубь.уже потом люди начинают копать.
На форуме человек ПИШЕТ. У него есть время сформулировать мысль.
Я ж говорю - у всех различная чувствительность. Да еще и кнопки "странности" у каждого свои. Кому-то с тобой приходится через копание сближаться, кому-то заходишь сразу и даже несмотря НА.первое впечатление обо мне у них было... трудное. меня много.
вот, примерно этоА адчуванне суб'ектам падобнасці/сваяцкасці душ/чагосьці яшчэ, што адразу чапляе.
вот это ОЙ мне видится скорее удивлением, чем негативным впечатлениемНо иногда с первого взгляда человек как-то не очень (такое "ой"))),
я уже чувствую и определяю, с кем это намечается в будущем
Конечно, но и у тех и других на ответ может уйти приблизительно одинаковое количество времени: только первые отвлеклись на что-то в реале, а потом за 5 сек ответ написали, а вторые - два часа взвешивали/стирали/переписывали, сидя за компом. И в обоих случаях полчаса прошло.тот и тут будет переписывать и думать
Ой,тоже не соглашусь)))только я еще считаю,что вообще нет одного правила и закономерности не существует,ну совсем по-разному может быть и к тому же даже меняться можетА про "рубят" (если правильно смысл поняла) - ой не соглашусь: чем "прямее" и "наглее" товаристч в интернете, тем он пушистый заинька в реале. Но здесь раз на раз не приходится, всякие бывают. Но "пушистых заинек" несравнимо больше. Хотя, это не мировая статистика - могу и ошибаться.
ну вот ещё один аспект интернет-общения.А вообще про психологические проблемы интернетзависимости покажется просто мелкими семечками по сравнению с тем,что я сейчас в передачке "Прямой эфир" увидела,очень жаль стало девушек,даже представить трудно,что им приходится переживать...
Никто не знает, что приходится переживать собеседнику каждый день, откуда он только что пришёл, с чем он живёт и что рядом творится. Обычно не делается скидка ни на что, жёсткость в ответе, резкость, да что угодно.
Согласна...Потому что "всё вроде бы легко" у него, видно только то, что показывается тут.
И только свои обстоятельства - это обстоятельства, потому что они живые, с собой, и они реальные.
Как и в жизни.жёсткость в ответе, резкость, да что угодно.
Недзе можа і так, а недзе...Гэта з серыі: вожыкі калоліся, але працягвалі жэрці кактус. Чытаць/не чытаць, удзельнічаць/не ўдзельнічаць, рэагаваць/не рэагаваць - заўжды ўласны выбар чалавека. І ён за яго адказны...Прэтэнзіі, ІМХО, што не ўлічылі ягонага кепскага настрою ці тонкай душэўнай арганізацыі, нейкія сумнеўныя, па мне...Никто не знает, что приходится переживать собеседнику каждый день, откуда он только что пришёл, с чем он живёт и что рядом творится.
Гэта ў цябе. Ніякіх.Никаких претензий...