Так о том и говорилось тебе.Ты типа интервьюер,а я или Зоряна -Лукашенко,который уходит от разговора.Такая ассоциация,по-моему предлагалась
(могу ошибаться,как всегда) ))ну, это ты где-то такое увидела. Остальные не увидели. В данном случае, делая скидку на личное отношение, я верю, что написала-таки понятно и не об этом, придуманном.
да, сто раз да. Имеющий уши да услышит.
я тебя прекрасно поняла. А сидели бы и ждали , считая, что не должны, в том случае, если бы ждали нормальных условий. Я все вполне верно поняла.
нет.
Ой. Давай паспрабуем разабрацца. Я паспрабую.
Менавіта.
Ах вона чё...То бок спецом палярнае меркаванне выказваецца шэрагам персанажаў тут? У сэнсе гэта не навіна для мяне, але цяпер яшчэ і ты...
Нет.Не надо таких глобальных выводов)Это я просто отметила,что существует такое и всо.
Дарэчы пра зборнага персанажа.
Ён, ведаеш, чым добры? Што многія ў ім сябе знаходзяць...)))))Тут ты маеш рацыю...Але вось што бянтэжыць асабіста мяне... Навошта чалавек бярэ ўдзел у дыскусіі, калі будаваць дыялог, а не маналог ён не хоча?
Ну?И? Я поняла мысль.А что мне с ней делать?Это же твоя мысль,тебе и разбираться.К тому ж я не говорила,что надо врать и не от себя говорить.За других ничего не скажу и расценивать,насколько они открыты и от себя говорят тоже не считаю возможным.Это вмешательство в личное пространство другого человека,тем более,что я не должна же всех по себе судить.Даже если я не понимаю мотивов другого человека и не поддерживаю,возможно,мне кажется что-то,я не знаю чего-то и судить по интернет-общению вообще сложно об истином характере и образе жизни и мыслей человека,любого.
Отличаются.Тоесныя только в том,что и о том,что цветы нужнее ремонта в классе я не говорила.Важнее ремонт,а хто ж спрачаецца?
Ну может и не ко мне,но я ж тоже цветы и клумбы похвалила
))Значит,тоже сахарная)Так и прекрасно,значит,можно сказать про цветы?Без обоснований цели? Да,это красиво и да,люди,которые это делают,достойны похвалы,на мой взгляд.И да,я об этом захотела написать.В чем проблема?Не по теме?
Ничего не пугает.У тебя в этом месте тоже заело,как у меня с общеизвестностью,наверно.Обыкновенное дело-кому-то хочется отвечать,кому-то нет.Что-то заинтересовывает,другая плосткость в поднимаемом вопросе не цепляет.Может раздражать персонаж,просто не хочется в таком ключе общаться или даже тон подачи вопросов не нравится и желания общаться не возникает.Что здесь особенного и непонятного?Дискуссия дело добровольное.Полно тех,кто заходит и кидает пару реплик и больше ничего.Тебя не возмущает это? И что за правила и регламенты ведения дискуссии?У каждого свои мотивы и никто не должен отчитываться,почему он таким или иным образом ведет разговор.На то это и форум.Я не понимаю этих претензий.
Нет,это трудности того,кто объясняет,аргументирует и рассказывает-значит,ему это нужно.Никакой несправедливости здесь нет.Несправедливо требовать от другого-если я так,то и ты давай так.На основании чего?Никаких условий и договоренностей никто не подписывал,это только по желанию,только.
Ну, а если потолок не сыплется и окна закрываются - тогда как с клумбами? Я то как раз о таком - не отвлеченном, а из своего жизненного опыта, кстати - случае рассказала. Или мне непременно нужно было сначала к общим возмущениям присоединиться, а только потом о том, что клумбы, когда для их создания есть желающие и возможности - тоже нужны. Ну и в чем противоречие? Только в том, что не в намеченном вами русле разговор повела? Ай-ай-ай, позор и всеобщее порицание за это тем, кому клумбы не мешают.:declare:
А да какой іншай фарумчанкі, калi не сакрэт? И какие у вас есть основания эту другую форумчанку во вранье обвинять? Откуда такая уверенность, что там "правды на полмизинца"? Уверена, что только потому, что вам так хочется думать? Короче, " я ее не знаю, но вот мое мнение" - хороши суждения, что скажешь.
rankster:Странно, но вообще-то разговор в темке как раз совсем не об этом был, а о клумбах, учителях, нелепостях учительского труда, но никак не о неискренности постов отдельных "сборных персонажей", не так ли? То есть, просто помонологизировать нужда была? Аднак тут супярэчнасцяў няма, вядома? "А я бачу супярэчнасць тут. Бо маналог можна ў блоге дзе-небудзь аформіць. І не падкапаецца ніхто".(с) Странная логика, однако.
Гэта было пытанне.) І можна (можна! НЕ абавязкова) на яго адказаць, калі ёсць жаданне, безумоўна.)))
Дык хочаш - бяры. )))) Садзіцца прымеранае - насі.) Ты ж бярэш, не я ў рукі сую.
Ну можна, напэўна, я ж не ў курсе дакладна, каму і што можна ці нельга.
))Как оно относится к теме клумб,учителей и нелепостей?Ведь оно оттуда,с чего вдруг?
Почему иначе?Так же.Это такой выход-сообщить тебе о дискомфорте.А ты вправе не брать это в голову вовсе.
Позволю себе не согласиться с этим.
Любопытно было бы увидеть мои такие слова
))Ну и другие отзеркаливают твои моменты,что у тебя внутри рождаются
Ну ты-то молодец
Да не,нихто,всё нормально.
Больше никаких вопросов и претензий,обещаюВсё,как ты написала.Ты права.Ніяк.
А навошта даказваць і ў спрэчку ўступаць? Проста спытаць нельга?
І менавіта таму ўлезла ў маю гаворку з Зарянай з постамі сумнеўнага зместу і карэктнасці, а потым напісала "Дай жыцця людзЯМ"? Якім, калі не сакрэт? Хто гэтыя людзі? Ты чый адвакат? Чые інтарэсы прадстаўляеш?
Вот все и встало на свои места. Да никто здесь ничей не адвокат. Просто иногда даже у тех форумчан, которые лично у вас, к примеру, вызывают неприятие, могут быть совпадения во взглядах на что-либо - на клумбы, например. И ничего драматичного в этом нет, поверьте. Не стоит рассматривать эти совпадения и попытки выразить свое (пусть и отличное от вашего ) мнение как измену друга. Мы же взрослые люди, и обижаться по-детски на то, что ваш "друг оказался вдруг" в чем-то согласен с извечным оппонентом не стоит, ИМХО.
Помню.Там не это главное было."Открытость" мной была употреблена,как сарказм потому,что тебе одной ведомая какая-то открытость,которой якобы нет в каких-то постах,каких-то форумчан.Вот.
))))Зорянин,конечно
))Я вот тоже думаю - ну чего я здесь сижу? В реале у меня круг общения очень широкий, разговоров с разными людьми и на разные темы хватает. Правда, шекспировские страсти в реале не бушуют - что есть хорошо, как по мне. В этом плане мне английская пословица о том, что "лучшая новость - отсутствие всяких новостей" как-то импонирует. Где-то прочитала о том, что виртуальное общение выполняет такую компенсаторную функцию, т.е. здесь мы переживаем те эмоции и чувства, которых нам не достает в реальной жизни. Что-то в этом есть, наверное.
У мяне добрая навіна для цябе. Для нас, калі быць дакладнай.
)Понятно
Для меня где-то похоже было,но так получилось,что с некоторыми я познакомилась в реале.Может,и не надо было этого делать,не знаю...)) ) обозначать,но иногда втягиваюсь,эх. И еще меня цепляет предвзятость одних учстников к другим такая противная принадлежность почти любого женского коллектива,я это терпеть не могу,пройти мимо трудно,включаюсь.Вижу,как написанное одним всех прямо возмущает,но если то же самое другим написано,то нет проблем.Тихо прошли мимо или поулыбались.Но это мои личные заморочки,конечноНу Слава Богу.Значит,еще не все потеряно у моей психики и это не мозаичная психопатия
))А то уже и ассоуиации пошли...)))ardon: Наверное, пора закругляться.Да, согласна, утомительно и скучно мусолить очевидные вещи. Можно подумать, что кто-то в другой реальности живет, или непроходимым идеализмом страдает.
Я отношусь хорошо и в определенных местах с интересом:yes:
... но обламываешься, видя как далеко зашли споры/обсуждения, ставшие уже почти обязательными разбивки на лагеря, честно говоря, это неудержимое и настойчивое желание переубедить собеседника... )) но при этом вот совершенно не чувствую потребности в одном поголовном курсе, скажем так, в переубеждении оппонентов... процесс в данном случае интересует больше, нежели результат)))) ) благодаря форуму познакомилась с людьми, а потом и с другими людьми нефорумскими, которые сделали меня богаче.
