Психологическая беседка. Архив

[BabuschkinHaus]

Но, ИМХО, опять же это тот самый случай когда оставить вранье (я в курсе про субъективность) молча еще более гадко.

Было ли оно реально? Что мы можем знать о человеке "на том конце провода"? Мнение некоторые часто меняют. Да и не только это. (подробно, если что разговор в соседней теме не читала, я вообще путаться начинаю, когда начинают кого-нибудь в чем-нибудь уличать; как и Игра, споткнулась о слова "вы врете", дальше - по верхам).

 

[k_ja_ra]

влезание в неприятный разговор такого накала и потеря ровности в разговоре всегда оставляет горьковатое послевкусие.

+++

 

[Magda]

Было ли оно реально?

Оно было реально для участников: для меня, для того человека, которого коснулось.

Мне в принципе все равно, делал ли автор "вранья" это умышленно. Но изначально первая попытка объяснить была более ровная. Есть ситуации, когда не хочется оставлять безответно.

Вось калі браць сітуацыю з суседняй тэмы (Магда, прабач, але дазволю сабе),

Опять же ИМХО, обсуждать ситуацию вполне себе корректно.

 

[BabuschkinHaus]

Magda, короче, ничего мне про реальность не понятно: не внимательно я читала. Да и не важно это, наверное. В смысле, реальность. Зацепили меня два слова, буду усложнять. Чтобы упроститься)...

 

[Igra]

Вообще не хотелось обсуждать конкретную ситуацию, жаль.

А вот в примере со школьником, прогулявшим школу, мне тоже не кажется правильным решением припечатать сообщением "ты врешь". Мне кажется гораздо больше толку будет от задавания правильных вопросов, когда ребенок сам увидит, как очевидна его ложь и как это стыдно.
Если что, то сама не раз в жизни говорила "вы врете", сейчас считаю, что зря.

 

[Mahima]

Мне кажется гораздо больше толку будет от задавания правильных вопросов, когда ребенок сам увидит, как очевидна его ложь и как это стыдно.

я не о толке говорила, приводя этот пример. А о факте лжи, который нельзя перевернуть никаким образом в правду.

 

[Женщина дождя]

Есть люди, с которыми не хочется навстречности. Но хочется показать четко, когда они врут.

Вот поддержу. И показываю чётко, что форумчанка, которая сейчас участвует в обсуждении меня обманула ... Хотя, я признаюсь, ожидала этот обман и провела совершенно осознанно эксперимент, который и подтвердил, что моя интуиция работает на все 100

 

[BabuschkinHaus]

И показываю чётко, что форумчанка, которая сейчас участвует в обсуждении меня обманула

Вот так делается реклама теме)))). Пойти что ли почитать...

 

[Igra]

я не о толке говорила, приводя этот пример. А о факте лжи, который нельзя перевернуть никаким образом в правду.

Не понимаю, что из этого следует.
Мой вопрос изначально касался именно озвучивания, и я писала, что независимо от факта или домысла. Я и продолжаю на эту тему.
Не сказать "ты врешь" для меня не равно переворачиванию в правду.

 

[juniko]

Таму што сапраўды Юніко часта выказваецца ў абсалютна супрацьлеглых ключах аб адной і той жа з'яве.) Залежна ад кантэкста і сітуацыі.) Калі трэба выказацца (я ўмоўна) супраць Беларусі і беларусаў - Расія з яе ВНУ, школамі, музеямі і г.д. проста мекка для студэнтаў і ўвогуле грамадзян. Калі супраць Расіі (памятаем, я ўмоўна), то наадварот.

Потому что ДЖунико (ничего, что я об отсутствующих в третьем лице?) живет в 3-мерном мире и смотрит 2 глазами на этот мир, а не прищуром в прицел "кругом враги".
Мир - неоднозначен, там миллионы и миллиарды людей и во всем есть и хорошее и плохое. И я не понимаю, почему, когда кто-то замечает плохое, то это сразу "аааа он всю страну грязью облил!!!". Это какое-то детство - или красный или белый.
Может пора вырастать?

 

[k_ja_ra]

Пойти что ли почитать...

а што вы збіраецеся чытаць, калі не сакрэт?

Заява Женщина дождя, не мае ніякага дачынення да абмеркавання ў суседняй тэме. Женщина дождя там нават не ўдзельнічала.

А заява крутая - факт. Я прам прыфігела... Чакаем працягу.) Спадзяюся, ён будзе. Іначай...гэта проста па за межамі, імхо...


juniko, пра тое, што ў цябе выказванні месцамі супрацьлеглыя ці як мінімум супярэчлівыя, я табе і не ў трэцяй асобе пісала.)
І адсутнасць бела-чорнага тут зусім ні пры чым. Я таксама нюансы бачу.) Стараюся прынамсі.)

 

[juniko]

Или замечает хорошее человек. Так сразу - "пропагандист!".
Ну есть хорошее - берите, учитесь, внедряйте. В чем проблема? Зачем вместо этого устраивать психологические войны?

 

[BabuschkinHaus]

а што вы збіраецеся чытаць, калі не сакрэт?
Заява Женщина дождя, не мае ніякага дачынення да абмеркавання ў суседняй тэме. Женщина дождя там нават не ўдзельнічала.
А заява крутая - факт. Я прам прыфігела... Чакаем працягу.) Спадзяюся, ён будзе. Іначай...гэта проста па за межамі, імхо...

Вот прямо четкое ощущение собственной тупости и недалекости. Про что сейчас? Я думала, ЖД пишет про ту тему.

 

[k_ja_ra]

ДЖунико

прабач.) Сапраўды, ты ж ужо выпраўляла з гэтым кагосьці. Але я працягваю чытаць твой нік праз ю... Звычка, блін...)

 

[juniko]

ў цябе выказванні месцамі супрацьлеглыя ці як мінімум супярэчлівыя,

конкретно. Ткни пальцем, а то мои шоры не позволяют мне этого заметить.

 

[BabuschkinHaus]

Не сказать "ты врешь" для меня не равно переворачиванию в правду.

... и задавая вопросы далее, можно с большей долей вероятности определить, человек намеренно искажает инфу или что-то с восприятием не похожее на твое.

 

[k_ja_ra]

Я думала, ЖД пишет про ту тему.

ну дык я і кажу, што не пра тую.)
А ўвогуле я ўся ўвага і чаканне.) Чакаю працягу.
А вам нецікава? І якія вашыя ўражанні ад такога роду заяў? Ну...калі можна?


Во дзе псіхалогія.)))

 

[Mahima]

Мой вопрос изначально касался именно озвучивания, и я писала, что независимо от факта или домысла. Я и продолжаю на эту тему.

а пример был в разговоре в Бабушкинхаус
Тема ветвится, как обычно

Не сказать "ты врешь" для меня не равно переворачиванию в правду.

и для меня не значит.

 

[juniko]

Юнико - это волшебный покемон, который дарит всем счастье.
Я на это не претендую (узнала недавно от знакомых фанатов японских мультиков)

 

[k_ja_ra]

конкретно. Ткни пальцем,

неееее, прабач.)))
Калі што - можаш спісаць на асаблівасці майго ўспрымання.