Психологическая беседка. Архив

[BabuschkinHaus]

То бок я для сябе зрабіла выснову, што калі ёсць проста нерэалізаваная мара, то яна цалкам сабе можа рэалізавацца і праз дзіця і прыносіць гэтым задавальненне. А вось незак. гешт. праз дзіця рэалізавацца не можа. У гэтым у тым ліку і розніца.
З гэтага ў сваю чаргу ідзе наступная выснова: не варта баяцца аддаваць дзіця туды, чаго калісьці хацеў сам. Аўтаматычна гэта не значыць, што ты такім чынам гвалтуеш дзіця, заканчваючы праз яго свой уласны гештальт. ) Калі гэта проста здаровае жаданне, а не нейкая ўласная траўма, і калі дзіцяці гэта таксама падабаецца, то вынік можа быць прыемным для ўсіх.

Спасибо. Мне видится здесь многое, над чем можно задуматься мне. Т.к. тема "реализации мечт(ов))" и ее влияние на человека мне всегда интересна.

И, думаю, что папа, вечно недовольный сыном на футболе, не факт, что именно в футболе имеет нг, это может быть просто нереализованное желание быть лучшим, победителем, а так же гипертрофированное желание гордиться сыном, а не просто любить его, такое родительское тщеславие - весьма популярное нынче. Или просто характер такой

Соглашусь. Такое возможно конечно.

 

[Злополезная]

Неждана, сразу прошу прощения, если будет сумбур – мыслей много и они друг друга опережают

Вот с этой фразы началось у меня

Отсюда вопрос:
близость возможна только с тем человеком, который соответствует нашим ожиданиям? Принять другого с его враньем и при этом быть с ним в близких отношениях - не вариант?

Вы ответили на мое уточнение, и я поняла, что у меня по-другому. Поэтому и фраза не зашла

Опишу на примере «я и мужчина», потому что описание «я и ребенок», «я и друг» вообще все запутают.

Я могу любить мужчину, но не быть с ним близкой.

Для меня любовь – взаимное бескорыстное действие. Такое ежедневное своеобразное радостное умение думать и заботиться о другом, как о самой себе, и получать от этого кайф. В любви я ценю себя, свое состояние.

И в эту картину у меня легко вкладывается принять склонность к вранью у другого. Принять любые его особенности и бзики.

Близость для меня – это чувствование.
В близости кристаллизуется искренность, доверие, защищенность, отсутствие внутренней настороженности, сосредоточенность на другом, внимание к эмоциям другого. Это не значит, что происходит слияние и превращение в одно целое. Но чувство общности и принадлежности очень велико.

И вот в это мое понятие близости вранье не помещается. Никак.

Близкий мне человек не будет со мной играть. Не будет меня использовать.

Любящий меня человек вполне может так поступать со мной.

Близкому вранье не прощу. Любящему – запросто.

 

[Mahima]

Близкому вранье не прощу. Любящему – запросто.

вы так точно сформулировали проблему, которая в моей семье связана с враньем, что я даже опешила. Вы просто открыли мне глаза сейчас на то, что никак мне не удавалось ухватить - разницу, из-за которой я вижу разное восприятие происходящего. Спасибо!!!!

 

[Неждана]

Близкому вранье не прощу. Любящему – запросто.

Любящему?

А любимому - простите?

А если близкий человек соврал, то что будет - с ним и вами? раз не простите - то что потом?

 

[Злополезная]

Неждана, любимому, любящему - прощу. Свободно, почти на автомате.

Совравший близкий не станет для меня от этого хуже как человек.
Просто сломается та тонкая хрустальная ниточка, что была между нами.
Как ее ни склеивай, тот солнечный свет, который через нее проходил, уже будет преломляться по-другому.
Я не оттолкну бывшего близкого, у меня будут с ним просто чудесные отношения, но уже не будет близких отношений. Скорее всего, думаю, что уже никогда.
Это как, например, с изменой мужа может женщина поступить: простить, остаться вместе (не ради детей, а потому что любит его), но вот близости на ближайшие 100 лет между ними не будет. Женщина постоянно будет чувствовать себя в состоянии опасности нового предательства.

 

[k_ja_ra]

Злополезная, калі можна, а каго вы разумееце пад "блізкім"? Сяброў і добрых знаёмых, калі груба?
Ці таго ж мужа, які тэарэтычна меў бы быць і блізкім і любімым адначасова?
Я для разумення пытаю.) У мяне проста няма такога жорстага размежавання гэтых паняткаў: блізкі і любімы. Таму мне складана зразумець, каму ўсё ж падман даруецца, а каму не.
Дзякуй.

Я взрослый, состоявшийся мужчина! И мне нужен этот вертолет на пульте управления!

а гэта адкуль?)

 

[Zoryana]

Просто сломается та тонкая хрустальная ниточка, что была между нами.

Это из серии "они жили долго и счастливо и умерли в один день" - как в сказках, то есть.
Пысы, ниточка не ломается - если это не проволока, конечно )) Если ниточка, то она рвется

 

[Злополезная]

k_ja_ra, сугубо ИМХО ниже будет. Мой взгляд на мир и людей.

Одновременно и близкий, и любимый муж - это не то чтобы редкость, но явно не сплошь и рядом. Такие семьи безошибочно вычленяются сознанием при взгляде со стороны.
Семей, основанных на любви - большинство. Они ни в коем случае не ущербные! Счастье в такой семье может быть безграничным!

Близость для меня это...... слова не подбираются....... ну как в фильме "Аватар" было - "я тебя вижу". Близкий человек - это "мой" человек. Одна волна, интуитивное чувствование, конгруэнтность, я бы даже сказала (вот здесь чтобы понятнее звучало о чем я https://ru.wikipedia.org/wiki/Конгруэнтность_(психология)).

Я могу быть близка с подругой, с которой я вижусь 1 раз в 5 лет. Отсутствие ежедневной связи с ней, разное течение жизни не разведет нас в разные стороны в нашей близости.
Я могу почувствовать близость к почти незнакомому человеку (про такое говорят - я чувствую, что знаю его тысячу лет).

Для меня близость и любовь вполне могут существовать отдельно друг от друга. И любовь вовсе не обязательно предусматривает близость. Можно замечательно любить и быть любимой без близости.

Отношения матери и ребенка - сложная штука. Я бы на них любовь и близость не рассматривала вообще. Они могут лишь приложиться к привязанности (истинной основе отношений матери и ребенка).
Например, я считаю, что любовь основана на добровольности. Мать, которая не любит своего ребенка травмируется и терзается этим. А если она же не любит свою свекровь (взаимоотношения у них хорошие, но любовь она не чувствует (не чувствует потребности заботиться о ней как о самой себе), она же не терзается этим - есть как есть.

---------------------------------------------------------------
Не сказала и десятой части того, что хотела Не очень много есть времени сейчас.

 

[Zoryana]

Можно замечательно любить и быть любимой без близости

Быть влюбленным без близости можно, а вот взаимная любовь (не путать со страстью) без духовной и душевной близости невозможна, кмк.
И как по мне, все рассуждения о том, что я могу простить любимому или близкому человеку, а что не могу - это так по-девичьи наивно, сорри. Как сказал классик, "сердце - бездонный колодец, оно любит до глубокой старости". И именно потому, что "сердце - бездонный колодец", оно и прощает многое, очень многое как любимым, так и близким. Люди и сами не предполагают, как много они могут простить тем, кого по-настоящему любят и кого считают по-настоящему близкими.

 

[k_ja_ra]

Злополезная, дзякуй.) Так (цяпер) нашмат зразумелей.

 

[Mahima]

а гэта адкуль?)

картинка из интернета

 

[k_ja_ra]

Злополезная, але такая блізкасць, пра якую вы кажаце - гэта вялікі і рэдкі дар. Вы не баіцеся памыліцца і страціць яго таму толькі, што ў тым ці іншым пабачылі хлусню? Мажліва, для таго чалавека гэта хлуснёй не было. І тады ці насамрэч паміж вамі была такая сапраўдная блізкасць, калі а) хлусня здарылася і б) праз яе ці тое, што ёй выглядала, страцілася такая каштоўнасць - гэтая самая блізкасць?

Ажно мне стала шкада вашай гэтай блізкасці з кімсьці. ) А я толькі вас пачытала, сама не перажыла.

 

[Злополезная]

k_ja_ra, я не считаю близость "даром" и "ценностью". Отношусь к ней спокойно. Это как явление природы. Ну не видел человек снег, не трогал его рукой? И? Качество жизни его ухудшилось? Нет, конечно.

Близость или есть, или нет. ИМХО, нельзя путем работы над собой дорасти до равенства другому человеку.

Враньем в близости я скорее считаю не обычный бытовой обман, намеренное искажение факта, а то, что я или другой допустим фальшь в наши отношения.

 

[k_ja_ra]

Качество жизни его ухудшилось? Нет, конечно.

Ёсць безліч усяго, ад адсутнасці якога якасць нашага жыцця не пагаршаецца.)
Але мы імкнемся ці хацелі б тым не менш і штосьці пабачыць, і штосьці пачуць, і штосьці адчуць. Хіба не?)

Близость или есть, или нет. ИМХО, нельзя путем работы над собой дорасти до равенства другому человеку.

вось тут не зразумела. Ні пра працу над сабой, ні пра роўнасць. Як гэта звязана з блізкасцю? На мой погляд, ніяк увогуле....

допустим фальшь в наши отношения.

я думаю, тады і не было гэтай блізкасці, аб якой вы кажаце. Такой, якая здараецца, мажліва, раз у жыцці і ніяк не звязаная ні з любоўю ні са ступенню знаёмства.

 

[Zoryana]

Враньем в близости я скорее считаю не обычный бытовой обман, намеренное искажение факта, а то, что я или другой допустим фальшь в наши отношения.

Вопрос только в том, что, например, если вы считаете намеренным искажением факта или же фальшью в отношениях с точки зрения вашего близкого человека вполне может считаться изложением собственной точки зрения, своей трактовки факта, выражением своего отношения/чувства к чему-либо,то есть. И что тогда? Нет больше близости, то бишь "сломалась хрустальная ниточка"? ))

 

[Злополезная]

k_ja_ra, я смогу ответить позже, очень занята.

 

[Zoryana]

Близость или есть, или нет. ИМХО, нельзя путем работы над собой дорасти до равенства другому человеку.

Так и любовь аналогично - или есть, или нет её, и сколько над собой ни работай, полюбить нелюбимого человека себя не заставишь.

 

[Злополезная]

Ёсць безліч усяго, ад адсутнасці якога якасць нашага жыцця не пагаршаецца.)
Але мы імкнемся ці хацелі б тым не менш і штосьці пабачыць, і штосьці пачуць, і штосьці адчуць. Хіба не?)

Вы считаете, что к близости нужно стремиться, искать ее? Я - нет.

вось тут не зразумела. Ні пра працу над сабой, ні пра роўнасць. Як гэта звязана з блізкасцю? На мой погляд, ніяк увогуле....

Это из определения конгруэнтности личностей я упомянула равенство.

я думаю, тады і не было гэтай блізкасці, аб якой вы кажаце. Такой, якая здараецца, мажліва, раз у жыцці і ніяк не звязаная ні з любоўю ні са ступенню знаёмства.

Мне кажется, я разными словами рассказываю об одном и том же
Может, вот здесь будет понятнее http://telesnost.com/articles/lichnostnoe_razvitie_i_rost/pro_blizost.htm
http://www.naritsyn.ru/psychological_intimacy_what_is_this.htm

 

[k_ja_ra]

Вы считаете, что к близости нужно стремиться, искать ее? Я - нет.

калі блізкасць - дар, імкнуцца да яе бессэнсоўна.) Можна толькі хацець.
Пра імкнуцца згадала ў тым сэнсе, што калі без чагосьці можна пражыць, гэта не значыць, што мы гэтага чагосьці не хочам, а месцамі нават не дамагаемся.)

Это из определения конгруэнтности личностей я упомянула равенство.

Я ўжо сутыкалася дзякуючы форуму з гэтым паняткам і нават сама кангруэнтнасць згадвала, але разумела яе як адпаведнасць перадусім, а не роўнасць. Таму згадванне роўнасці ў кантэксце размовы пра блізкасць і згадванне яе як умовы блізкасці (можа вы гэта не мелі на ўвазе, але я так зразумела) мяне здзівіла. Бо я так не лічу.

Мне кажется, я разными словами рассказываю об одном и том же

Можа і так.) Хаця як на маё разуменне і адчуванне, прыведзеныя вамі ў апошнім посце спасылкі і вось гэта:

Близкий человек - это "мой" человек. Одна волна, интуитивное чувствование,

зусім, зусім аб розным.)
Бо "мой чалавек" і інтуітыўнае адчуванне - гэта дар. А блізкасць, аб якой кажа Ошо - гэта ўласнае раскрыццё перадусім, уласныя высілкі ў пэўным сэнсе, тое, да чаго паводле яго трэба якраз імкнуцца, так.) Каб атрымаць і раскрыццё ў адказ.
Для "майго" чалавека мне не трэба адкрывацца.) Ён адчувае мяне праз любыя мае закрыцці.) На тое ён і мой. ) І з такім чалавекам не можа быць фальшы. Бо зноў жа ён адчувае наскрозь. А калі фальш ёсць - то значыць і блізкасці няма і ніколі не было.
Неяк так у мяне разумеецца.)
Ні спрачацца, ні ў чымсьці кагосьці упэўніваць у мяне мэты няма, калі што.)
Проста вашы посты выклікалі тыя-сія думкі і развагі.) Вось падзялілася.

 

[DSoul]

Злополезная, Вы с такой легкостью говорите кого и когда простите, а кого нет. У Вас был опыт таких ситуаций?