нашими глазами.
Удивили...А почему?
+1000
у меня нет, например
Счастливые люди не строят себе препятствий в общении с близкими родственниками). Обычно это ("необщение 15 лет") происходит в случаях, когда "некогда", "мы разные люди", "он меня предал", "как-то все не получается позвонить..." и т.д. - т.е. когда есть трещина или пропасть в отношениях, открытая или прикрытая фиговым листиком. Так вот по "моей теории")))) счастливый человек не будет жить через пропасть со своим братом. А вопрос "ты по-прежнему ничто?" выглядит очень по-детски: соревнование, по-прежнему ли я в лидерах хотя бы с "ничтом"))).
Возможно, я вас не правильно поняла, но фраза зацепила и захотелось написать). То, что человеку не нужно признание других людей - самообман, т.к. признание не просто аплодисменты или восхищенные возгласы. Признание - это более глубоко и даже физиологично. А вот собственное, внутреннее признание, самопризнание), нужно в те моменты, когда ты что-то делаешь важное для себя, но не факт, что признаваемое и одобряемое обществом. Поэтому равнять или заменять эти вещи друг на друга на мой взгляд не совсем правильно): актер может сколько угодно "самопризнаваться", но без признания извне он не будет актером (разве что небольшой срок), без самопризнания человек не сможет сделать ничего отличного от других людей, все "по течению"...
Я думала про это). Скорее всего да, не счастливый тоже. Возможно, в его системе координат просто отсутствовало это понятие). Но я еще не додумала)))), если что, напишу.
А вообще не факт): может он писал своему брату письма, а тот не отвечал. Или звонил, но тот отказывался разговаривать. Или еще что. То есть строил это общение, насколько это возможно в одностороннем порядке... У меня такое в жизни было с одной моей любимой родственницей, она со мной три года не общалась, а я с ней общалась (писала ей изредка, разговаривать она не хотела, ни на что не отвечала) и зла во мне не было). Сейчас мы опять вместе, и я рада, что не была дурой и не обрывала концы, несмотря на ее молчание).
Елки, неубедительно
Общаться дОлжно потому, что брат? А если брат, но тот случай когда говорят "не мой человек"? Не пропасть, не трещина, а ничего. А это " ты по-прежнему ничто" да просто шутка, так для начала и поддержания разговора. Некоторые шутят и подтрунивают, когда не знают о чем говорить, особенно мужчины.
Не обязательно целоваться). Но минимальные отношения с братом все же хорошо поддерживать. Просто человеческие, не обязательно близкие и тесные.
Здесь соглашусь. Я плохо понимаю "импортные шутки", поэтому да, возможно)...
Жизни у нас с вами разные))). Но спорить не буду, есть такое, конечно...
Да хорошо, конечно, кто ж спорит. Я о том, что подтекста вообще никакого может не быть. Не поддерживали и все, так вышло.
Есть и обратное, от человека зависит. У меня есть те, кто активизируется, когда у них все плохо. А есть те, кто наоборот замирает и прячется в такие моменты, а появляется, когда на коне.
Ай, не надо). Нет у меня симпатии к обоим, и вины я не раскладывала))). Вы не замечали, что реально счастливый человек не отвергает ничего и никого? поэтому и счастлив, как мне кажется...
Вот цепляюсь я за такие безличные фразы. Вышло. Нет ничего случайного и "просто так". Что-то тянет людей общаться. И что-то разводит. В каждом случае свое. Но не просто так.
Да ну, идилическая картинка.. люди счастливы каждый в своем, а не потому что достигли просветления и принятия всего и вся..
Чета второй раз за сутки пишу одну и ту же фразу, повторяюсь)))): спасибо, кэп Орион.
Нет, не замечала. В первую очередь потому, что я не знаю, что такое "реально счастливый человек" и с каких/чьих позиций идет эта оценка. У меня нет такой выборки. И состояние перманентного счастья я не представляю себе. Я уже писала, что для меня счастье это моменты - радуга, если хотите.
А почему "по симпатии"?
мне кажется, что вы усложняете.
ну, это неправда.
