Психологическая беседка. Архив

[k_ja_ra]

Я не Лучик поясняла, а свое видение.

разумею.) Ты сваё бачанне. А я - Юлллсу.) Ок. Хай так.)
-

 

[Igra]

Не ведаю, ці зразумела напісала...

Да, понятно. И с этим там занадта многа дэталяў для такой агульнай размовы і тэмы я согласна.

 

[k_ja_ra]

Мне такие мысли неведомы.

і выдатна.

 

[Igra]

Ты сваё бачанне. А я - Юлллсу.) Ок. Хай так.)

Как скажешь) Я согласна и на то, что ты тоже свое видение) В данном случае меня смутило, что ты писала : Ю. хотела сказать то-то и то-то)))

і выдатна.

Не так. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Интересный с точки зрения разницы между людьми, мне в смысле интересный.

 

[k_ja_ra]

Ю. хотела сказать то-то и то-то)))

ты пра гэта?

Сообщение от Igra
Не для того, чтобы рассказать об этой женщине.

мне падалося, што і Юлллсе да самой жанчыны, як такой, справы няма. А цікавіць менавіта распачаты аспект. Пра патрэбы.)

Я согласна и на то, что ты тоже свое видение)

здОрава.

 

[Юлллса]

k_ja_ra, ну это не вопрос был, а впечатление от рассказа - да) Недоговоренность и чувство, что загадка без разгадки. Но выяснилось, что у Лучик был акцент на другом. Каждого цепляет свое.
Ну а сам вопрос я повторяла несколько раз, думаю, еще раз уже не стоит))

Не вижу разницы - Игра поясняет слова Лучик, Кьяра - мои.
Ничего страшного не вижу ни там, ни там)

Игра ответила за себя.

у меня то же самое - если Я уточняю, значит мне что-то не понятно.

 

[Igra]

Юлллса, нет проблем.

Как и с тем, чтобы выразить свое непонимание чего-то, я надеюсь)

 

[Юлллса]

І мне па шчырасці ў тваім, Ігра, посце сутнасць таго, што хацела сказаць Лучік, калі яна хацела сказаць менавіта гэта, нашмат болей зразумелая, чым у той гісторыі, Бо там занадта многа дэталяў для такой агульнай размовы і тэмы.
Не ведаю, ці зразумела напісала...
Для мяне, калі з'яўляюцца дакладныя прыклады - то гэта якраз аб прыватнасцях, аб дэталях, аб менавіта дакладнай гіторыі. І тады сапраўды цікава, што ж такога накапаў чалавек. А калі тут важны сам факт капання і тэзы аб тым, што не заўжды мы сябе разумеем і разумеем свае патрэбы, то і прыклад дакладны тут...ну...не так актуальны ці што. Для мяне, паўтаруся. Дапускаю, што іншых людзей зусім іначай.

+++

 

[Mahima]

Для мяне, калі з'яўляюцца дакладныя прыклады - то гэта якраз аб прыватнасцях, аб дэталях

Хм. Мне показалось недавно, что это не всегда так.

 

[k_ja_ra]

Катерина, я ўжо змірылася з тым, што ў мяне альтэрнатыўнае разуменне слоў "хачу быць патрэбнай". А ты яшчэ не змірылася з тым, што прыклад тваіх свёкраў быў зусім не аб тым, аб чым спрабавала сказаць я? А роўна аб супрацьлеглым? ) І што раз ты не хочаш так, як свёкры, то з гэтага яшчэ не вынікае, што ты не хочаш так, як я?
Ведаеш, я заўважыла, што ў тых рэдкіх месцах, калі ты пісала аб сабе і сваіх жаданнях, а не аб жаданнях свёкрах ці кагосьці яшчэ, нашы жаданні, па-мойму, цалкам супадалі. Табе так не здалося? Калі не - то значыць і не. І значыць, я сапраўды памылялася і памыляюся ў тым, што нам хацелася б з табой прыкладна аднаго і таго ж.

п.с. калі была недзе рэзкай вышэй - прабач. Не хацела.)

 

[Mahima]

А ты яшчэ не змірылася з тым, што прыклад тваіх свёкраў быў зусім не аб тым, аб чым спрабавала сказаць я?

вообще-то пример был о том, что хотела сказать я. Как вариант моего понимания.

І што раз ты не хочаш так, як свёкры, то з гэтага яшчэ не вынікае, што ты не хочаш так, як я?

конечно, нет. О твоем я судила не по своему примеру, а по твоим постам.

Табе так не здалося?

В конечном итоге так и вышло. Но по ходу обсуждения мне так не казалось. И не мне одной, что характерно

И я ВЕЗДЕ писала о своих желаниях. Пример приводился для иллюстрации конкретной ситуации. Не более того. Мне жаль, что за этим примером ты в довольно резкой форме игнорировала остальное.
И, ИМХО, ты хотела написать то, что написала. Именно резко и неоднократно.
Я не обиделась Просто продолжать отвечать на вопросы в таком тоне мне далее не хотелось.

 

[Polianka]

казалось. И не мне одной, что характерно

да потому что невозможно говорить одинаково о разном )))
что там может казаться, если 2 примера совершенно в разных плоскостях были
давайте уже другую тему что ли...

 

[k_ja_ra]

Я не обиделась

я радая. Праўда.

 

[456123]

история была о том, что мы не всегда умеем идентифицировать свои потребности. Считаем, что у нас такая-то потребность и, исходя из своих представлений, строим свою жизнь. И поскольку мы не поняли своих потребностей, то и в выстраивании жизни ошибаемся.

короче, бойся своих желаний)

 

[DSoul]

Да, давайте про другое))) я не успеваю читать столько!

Про зависимости... По жизни это моя тема, я понимаю, что пока ее не проработаю, жизнь меня будет тыкать в такие ситуации.... и вот я поняла пару месяцев назад, что мужчина, с которым я в отношениях сейчас, в полной зависимости, от меня...это эмоциональная и энергетическая зависимость.
Местами я ощущаю себя в тисках, что моя зона нарушается, я обозначаюсь, на какое-то время работает это...потом снова...я утомилась уже.
Он не отрицает, что я нужна ему, а меня это тяготит.
я в размышлениях...

 

[k_ja_ra]

в полной зависимости, от меня...

[Youtube]F4ZGl4j8vJc[/Youtube]

 

[DSoul]

Мифы безусловной любви

Прекрасная статья

 

[Mahima]

да потому что невозможно говорить одинаково о разном )))

как выяснилось - говорилось по-разному об одном))

Про зависимости...

жена всегда покупала букеты к 8 марта, чтобы муж подарил их дочерям. И вот не купила. И муж, соответственно, не купил Причем и жене тоже. Жена в расстройстве. А че расстраиваться? Почему он должен был вдруг купить их сам? Нипочему.

 

[punto]

 

[Polianka]

я не разбираюсь в зависимостях

я знаю, что когда контактируют 2 человека, они в любом случае в той или иной степени зависят друг от друга

и вот я поняла пару месяцев назад, что мужчина, с которым я в отношениях сейчас, в полной зависимости, от меня

я думаю, что просто это не тот, кто нужен...