Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Magda

Well-known member
ды ладна.) Забыла проста.
Слу. Ну падежи все помню. И 3 рода у существительных помню. 4-ого не помню. :))

Мля - соц опрос провела. Все говорят 3 рода. :))))))) Но прямо скажем, что у меня антифилологи рядом.
 

k_ja_ra

Well-known member
Осознанность...да, это внутреннее. Но до нее надо дорасти, чтобы спокойствие шло изнутри.
Усвядомленасць - гэта разумець і прызнаваць, што ты раздражняешся на пустым месцы. А спакой знутры проста так не з'явіцца. Раз усвядоміш, што раздражняешся не па справе, два ўсвядоміш, на трэці памяняеш рэакцыю, а на 10-ы, глядзіш, ужо і само сабой спакойна будзе... Я толькі так гэта бачу.

Слу. Ну падежи все помню. И 3 рода у существительных помню. 4-ого не помню.
я табе веру. У мяне таксама правалы менавіта кропачныя здараюцца. Штосьці памятаю, а штосьці , гатовая паклясціся, што ў жыцці не чула, а народ кажа, што было. ) Быў гэты агульны род, быў. І самы тыповы праыклад яго - сірата. Як цяпер памятаю.)

да не учили нас этому в школе. вот меня лично.
:) Ну хай так.
А я цябе запэўніваю, што вучылі.:) Не маглі не вучыць.)
 

Mahima

переименовалась:)
Усвядомленасць - гэта разумець і прызнаваць, што ты раздражняешся на пустым месцы
в какой момент?
Раз усвядоміш, што раздражняешся не па справе, два ўсвядоміш, на трэці памяняеш рэакцыю, а на 10-ы, глядзіш, ужо і само сабой спакойна будзе...
ну...это в идеале, наверное. Здорово было бы словить точку входа в раздражение, а не потом анализировать. Я вот почти сразу осознала неадекватность реакции своей. Но поможет ли это в будущем...не знаю.
 

k_ja_ra

Well-known member
вторая, ИМХО, нет.
перастань. Любому чалавеку, які не баіцца быць сумленным сам з сабой, гэта даступна.
Табе дык дакладна. Вось жа яна:
Потом села и подумала - ну ведь можно было просто сказать "Позвольте пройти". Но нет - раздражение было первым, неосознанным и неадекватным.

в какой момент?
у які атрымліваецца. Напачатку - пасля. Ужо добра. Потым атрымаецца і раней.
 

Mahima

переименовалась:)
k_ja_ra, я не считаю, что каждому доступно быть осознанным. В каком-то общем потенциале - наверное, да. Но многим - не в этой жизни..
 

k_ja_ra

Well-known member
Катерина, не кожнаму, бо не кожны можа быць сумленным сам з сабой, імхо. Не кожны ўмее прызнаваць уласныя недахопы і памылкі.
 

Вишенка

волшебница
Мля - соц опрос провела. Все говорят 3 рода.
3, просто слова типа "убийца", "сирота", "неряха" могут быть и мужского, и женского рода. Может сейчас это стали в общий род выделять, не знаю :)
 

Igra

БЫТИЕ

k_ja_ra

Well-known member

Ришенька

Active member
Слов общего рода около 200 [Мучник 1971], [Граудина и др. 1976:76–77], [Иомдин 1980]. Они относятся к женскому морфологическому роду. Семантически большинство таких слов связано с отрицательными характеристиками (пьяница, неумеха, задира, привереда) или объективными недостатками (сирота, калека).
Трактовка общего рода зависит от того, усматривать ли для каждого из этих слов одну или две лексемы. Если считать согласуемые по женскому и по мужскому роду словоформы типа сирота представляющими одну лексему, то такие слова выделяются в особый согласовательный класс (по А. А. Зализняку – скрещённый). Возможна также трактовка, при котором в каждом из таких случаев в языке представлены две омонимичные лексемы разного рода. При любой трактовке такие слова не образуют самостоятельного согласовательного класса со своим набором окончаний.
http://rusgram.ru/Род мы такого в школе точно не учили:)
 

k_ja_ra

Well-known member
мы такого в школе точно не учили
такога, як у цытаце, і я не вучыла. Там жа не толькі галаву - язык зламаеш. Гэта вы доўга, напэўна, такую экстравагантную цытату падбіралі...
У мяне пры запыце "общий род" спасылкі на праграму і канспекты ўрокаў 6-га класа школы выпадаюць. Праўда, расійскай школы.

п.с. я гэта пытанне ў "Грамотности" задала. Так што...калі яшчэ каму раптам гэта тэма цікавая, лепей, напэўна, нам з гэтым туды.)
 

DSoul

Начинающая Ведунья
Я знаю одну ловушку, в которую попадают все люди, решившие изменить себя. Она лежит на поверхности, но так хитро устроена, что мимо нее никто из нас не пройдет – обязательно наступим и запутаемся.

Катерина, по мне так ничего необычного не было в твоей реакции. Женщина просто оказалась раздражителем на твое внутреннее состояние. В моем случае так могло б произойти, если был ранее конфликт с кем-то, где агрессия не была легализована, вот и нашелся случай для слива небольшого.
 

Mahima

переименовалась:)
DSimona, ранне утро, дождь, нет зонта, на работу, могу не сесть в троллейбусе. Тут мне не нужна нелегализованная агрессия:))) она прямо там родилась.
А сегодня я удержалась от демонстрации, но не удержалась от реакции. На взвешивании в Короне тетя взвесила, медленно взяла товар и стоит рядом с весами, болтает с мужем. Хотя за ней очередь к весам.
Если бы я не спешила на кассу к мужу, мне, наверное, было бы все равно. А тут захотелось тетю ускорить:))
 

Orion

Созвездие
Я знаю одну ловушку, в которую попадают все люди, решившие изменить себя. Она лежит на поверхности, но так хитро устроена, что мимо нее никто из нас не пройдет – обязательно наступим и запутаемся.
и что за дурная привычка судить по себе? :pardon:
 

Лучик

Well-known member
не поняла. Не цепляет что - наличие у себя какого-то недостатка?
Человек признает, что немотивированно груб с людьми, например. Как в это можно погрузиться? Найти какие-то травмирующие ситуации, приведшие к появлению этого недостатка? Их прожить? Они перестают цеплять? И это приведет к устранению того, с чем человек пришел - грубости?
Это имеется ввиду?

Сложно ответить на данные вопросы кратко, но я попробую донести общую мысль.
Клиент приходит к терапевту с каким-то симптомом, например, грубостью в общении. Симптом-это отражение способа удовлетворения некой своей потребности. Терапевт знает, что если бороться с самим симптомом, то в большинстве случаев работает теория поля, диалогово-феноменологическая модель, модель психологических концепций, в соответствии с которыми, чем активнее мы пытаемся вырвать симптом из уже устоявшейся концепции, тем эта концепция становится еще сильнее и симптом еще более укрепляется. Для того, чтобы концепция изменилась, необходимы новые, незамечаемые ранее клиентом феномены, новые замеченные, впущенные в сердце феномены сформируют некую новую концепцию, расслабив предыдущую, в которой тот симптом просто уйдет. Новые феномены появляются в процессе переживания, а принятие себя всем сердцем запускает переживания, разные чувства, мысли, образы, ощущения и тд, что и есть феномены. Принятие никогда не бывает быстрым, переживание принятия какого-то себя может занять несколько месяцев, где все феномены постепенно будут проявлять себя. Если просто, от принятия себя грубым может накатить тоска, и эта тоска подтягивает под себя разные мысли, ощущения, переживания, т.е.феномены. После тоски может накатить вина. После вины злость на всех вокруг. После злости сочувствие к другим. После сочувствия что-то еще. Все это сопровождается новыми феноменами, которые замечает либо сам клиент, либо чаще всего на первых порах терапевт, потому что это его работа и он неплохо это умеет замечать. Концепции, в которой находится симптом, расшатывается новыми феноменами. Феномены из старой концепции образуют новые сыязи с новыми. В какой-то момент терапии клиент вдруг замечает, что симптом (частая грубость) давно не проявляла себя и куда-то вообще делась.
В кратце так.
 

k_ja_ra

Well-known member
А сегодня я удержалась от демонстрации, но не удержалась от реакции. На взвешивании в Короне тетя взвесила, медленно взяла товар и стоит рядом с весами, болтает с мужем. Хотя за ней очередь к весам.
Если бы я не спешила на кассу к мужу, мне, наверное, было бы все равно. А тут захотелось тетю ускорить
а якая была рэакцыя, калі не сакрэт?
Па мне, рэакцыя (нармальная/ адэкватная) - гэта добра і правільна. Няправільна і ненармальна, калі яе няма.
У тваёй сітуацыі, як я яе зразумела, нармальная рэакцыя - гэта ветліва папрасіць адысці, ці звярнуцца са словамі "дазвольце, клск, падысці да вагаў", ці пытанне "вы дазволіце прайсці/падысці?".
Мне хутчэй было б незразумела, калі б чалавек на такую сітуацыю не рэагаваў ніяк.
Чаму ты лічыш, што ў ідэале ты мела б не рэагаваць?

Я знаю одну ловушку, в которую попадают все люди, решившие изменить себя. Она лежит на поверхности, но так хитро устроена, что мимо нее никто из нас не пройдет – обязательно наступим и запутаемся.
вось менавіта. Галоўнае - здаровы сэнс. А з ім, імхо, месцамі бываюць праблемы...
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
k_ja_ra, реакцией я называю мое внутреннее раздражение. Которое я никак не проявила - просто ощутила.

Лучик, пройти такой путь самостоятельно возможно?
 

k_ja_ra

Well-known member
реакцией я называю мое внутреннее раздражение. Которое я никак не проявила - просто ощутила.
то бок ты цёці так нічога і не сказала? ну і дарма. Можа таму і раздражненне ўнутры?
 

Mahima

переименовалась:)
k_ja_ra, раздражение первично. А далее выбор что сказать и сделать.
Тетя отошла. А я подумала, что зря кипячусь:)
 

Ришенька

Active member
Гэта вы доўга, напэўна, такую экстравагантную цытату падбіралі...
вы ошибаетесь, это пятая ссылка в результатах поиска,если откинуть две отсылки к вики и одну на пдф, то вообще выйдет вторая.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху