Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DSoul

Начинающая Ведунья
Юлллса, я предполагаю, что эта ветка про разговоры о более глубинном.

Ну как-то да, мир в основном крутится вокруг меня, я для себя самый главный человек в этом мире, но при этом я вижу других, живу во взаимодействии со всеми вытекающими.

Тут уже и я удивляюсь - тебе приятно, когда ты неприятна?
А такое разве было написано в моем посте, который ты процитировала?
 
Последнее редактирование:

Тасана

New member
А такое разве было написано в моем посте, который ты процитировала?
Нет, но ты написала
эта приятность вытекает из ситуации, когда оппонент неким корявым образом (через обесценивание, агрессию, попыткой в своих глазах стать над оппонентом) маякует о том, что мое мнение почему-то важно(имеет ценность) для него, как и важно то, что я, с его позиции, мыслю неправильно.
Как я поняла (возможно я ошибаюсь), тебе приятно, когда твои слова активно обсуждаются и ты видишь в этом то, что твое мнение для многих значимо.
Я лично вижу в этом совсем другое. Я уже написала - вовсе не обязательно, что оппонент маякует тебе о том, о чем ты подумала.

Вообще я не склонна усложнять. Допустим, начинается какая-то дискуссия. В этой дискуссии несколько человек активно показывают, например, мне, что они со мной не согласны и считают мою позицию неправильной/странной/смешной и пр. Из я лично ну никак не могу сделать вывод, что я для оппонентов значима - возможно просто люди ввязались в разговор.
У меня в реале был вчера случай. Девочка показывает часть своей работы. Работа плохая, откровенно плохая. Девочка училась до этого не у меня (последние полгода только доучивается), соответственно, ей сложно меня понять, а мне сложно ей за пять минут объяснить то, что я своим объясняла 4,5 года. Она начинает мне доказывать какую-то ерунду, я пытаюсь ей объяснить, потом перестаю. Да, я злюсь, у меня вызывает удивление, как можно быть такой глупой, но... ну не значима эта девочка для меня. И я сильно сомневаюсь, что ей приятно такое внимание с моей стороны (хотя, конечно, при желании она может это истолковать как собственную повышенную значимость - со своими же я столько не разговариваю, с некоторыми вообще не разговариваю - сделал и прекрасно... потому что сделал хорошо. Но при этом эти "мои", с которыми я практически уже не разговариваю подолгу для меня наааамного более значимы, чем она).
 

DSoul

Начинающая Ведунья
Тасана, не в ту степь, не в ту....с девочкой это вообще не про то, что я транслирую
Нет, но ты написала
но процитировала ты совсем другой пост
Я лично вижу в этом совсем другое.
я вижу то, что я вижу :)
В этой дискуссии несколько человек активно показывают, например, мне, что они со мной не согласны и считают мою позицию неправильной/странной/смешной
это его право, но пока это происходит на одном уровне с тобой, без попытки стать НАД твоим мнением и тобой-это нормальная здоровая дискуссия, где каждый транслирует свою позицию. Как только оппонент вваливается в обесценивание, скрытую агрессию с целью стать НАД тобой, то это уже нездоровая беседа, и почему-то этому оппоненту важно именно ТАКИМ способом самоутвердиться и переубедить тебя. Я вижу в этом значимость другого, ибо если тебе фиолетово, то спор не перейдет в такой манер.
--------------

Я уже 3 раз вроде пишу тоже самое, но если нет ощущения, что мы слышим друг друга, то значит пока так, встретиться не удалось.
 

Тасана

New member
Как только оппонент вваливается в обесценивание, скрытую агрессию с целью стать НАД тобой, то это уже нездоровая беседа, и почему-то этому оппоненту важно именно ТАКИМ способом самоутвердиться и переубедить тебя. Я вижу в этом значимость другого, ибо если тебе фиолетово, то спор не перейдет в такой манер.
И? Почему ты делаешь вывод о том, что если человек пытается стать НАД тобой, то ты для него значима?

не в ту степь, не в ту....с девочкой это вообще не про то, что я транслирую
Каким боком тут то, о чем транслируешь ты? Пример с девочкой привела я, а не ты. На каком основании ты берешься определять в ту степь или не в ту?
Для тебя не в ту, для меня - в ту.

но процитировала ты совсем другой пост
какой?

про приятность?

[то есть, если человек что-то делает, что мне приятно, то это зависимость от других... ну-ну, хай так[/quote]
Я процитировала два поста, вот этот связан для меня с первым процитированным.

Простые вопросы - ты не допускаешь, что посты оппонента могут казаться другому оппоненту просто странными, транслируемая позиция просто неприятна? Не допускаешь, что один оппонент может другому просто не нравиться? И что из их беседы не вытекает значимость одного для другого?
Ты в любом разговоре и выражении несогласия с оппонентом видишь значимость для другого? И воспринимаешь это как приятность?
 

Igra

БЫТИЕ
DSimona, так а зачем вы 3 раза пишете "тоже самое"? Не логичнее ли попробовать иначе об&яснить свою тз, если вас не понимают?
Да, и видеть обесценивание, скрытую агрессию и т.д. это ваш выбор. Не всем оно увиделось, соответственно это суб&ективное восприятие.
Очевидно так же, что вас что-то задело, поскольку вы уже несколько дней пишете об агрессии и обесценивании в отношении вас, но пишете безлично и с позиции "да мне пофиг, это вы такие нездоровые, хотите самоутвердиться". Хотя любому понятно, что все это значимо для вас, о незначительном не пишут по 3 дня кряду. А можно было просто и прямо сказать, обратившись к конкретному нику, что вам неприятно то-то и то-то. Но вы пишете, что вам приятно! Так чего вы жалуетесь на агрессию и обесценивание - вам же приятно) Вселенная вас слышит:)
 

Вишенка

волшебница
atkritka_1369224874_858.jpg
 

DSoul

Начинающая Ведунья
так а зачем вы 3 раза пишете "тоже самое"?
Потому, что мне задают вопросы, люди разные, вопросы практически одинаковые.

Я могла конечно забить и послать, но для меня это нездоровая и незрелая реакция во время дискуссии, поэтому пока было ощущение, что можно услышать друг друга, я отвечала. Сейчас оно пропало, ну что ж, такова реальность :)
 

Mahima

переименовалась:)
Вишенка, вот ощущение, что картинка про тебя:))) и не только.
 

Igra

БЫТИЕ
DSimona, люди разные, а вопросы почти одинаковые потому, что вы так и не ответили:) Ни первому, ни второму задавшему вопросы:) А просто пишете "тоже самое":) Если читающим неясно с первого раза, то смысл повторять одно и то же второй и третий раз? Нелогично, на мой взгляд, желая быть понятой, твердить одно и то же. На простые вопросы простых ответов вы ни разу не дали.

Катерина, и про тебя?)
 

k_ja_ra

Well-known member
Как только оппонент вваливается в обесценивание, скрытую агрессию с целью стать НАД тобой, то это уже нездоровая беседа,
А гэта выказванне - гэта аб'ектыўны факт, ці суб'ектыўны?
Выкажу здагадку, што вы кажаце гэта аб сваіх суразмоўцах, прынамсі частцы іх - частцы прысутных у тэме. А вось мне здаецца, што гэтае ўсё якраз пра вас. Парадокс, так? :) Агрэсія і пастаноўка сябе НАД якраз пачынаецца для мяне там, дзе пачынаюцца прад'явы пра агрэсію і вось гэтыя дыягназы пра вваліванне, абясцэньванне і г.д. Пакуль кожны проста выказвае сваё меркаванне, хай і незаўжды прыемнае для суразмоўцы - гэта дыскусія. Як толькі пачынаецца дыягностыка і "гэта агрэсія, маніпуляцыя, хамства" і далей па спісе - дыскусія спыняецца і пачынаецца дэманстрацыя. І сябе і сваіх нібыта пазнанняў і г.д. Я пры гэтым дапускаю, што калі чалавек цікавіцца псіхалогіяй, то ён сапраўды можа заўважаць праявы і той жа агрэсіі (прынамсі на яго погляд) і маніпуляцыі (зноў жа на яго погляд), і самапрэзентацыі і поз там розных (зноў жа на яго погляд) ды чаго заўгодна яшчэ, але можна ж гэта проста адзначаць для сябе, праўда? не прагаворваючы ўголас. Адкуль такая патрэба ўвесь час гэта дыягнаставаць і звяртаць на гэта ўвагу прысутных? Якая мэта пры гэтым? Вы дапускаеце, што не адна вы бачыце гэтыя праявы? Ці нават не дапускаеце? І калі дапускаеце, то чаму тады пішаце аб гэтым толькі вы?

Я уже 3 раз вроде пишу тоже самое
нашто? ) Думаеце, калі адно і тое ж паўтарыць некалькі разоў, яно стане ісцінным? )
 

Mahima

переименовалась:)
Думаеце, калі адно і тое ж паўтарыць некалькі разоў, яно стане ісцінным?
оно станет понятнее. По-моему, повторяется именно с целью пояснить непонятое, а не установить истину.

Не психбеседка, а голгофа какая-то:))) Те же плюс Вишенка:)))
Да, да, все сугубо субъективно:))))))

але можна ж гэта проста адзначаць для сябе, праўда? не прагаворваючы ўголас.
Ну остальные не стесняются в определениях ДСимоны, ИМХО:))) Так что...
Хотя опять же понимаю - все сугубо субъективно. Тут вижу, тут не вижу, тут просто не скажу, а тут еще и поучу как надо быть объективным или молчать.
 

Вишенка

волшебница
Не психбеседка, а голгофа какая-то Те же плюс Вишенка
Эээээ... я зря сюда зашла? Попала в плохую компанию? Мне была интересна обсуждаемая тема. А обсуждать личность ДСимоны мне неинтересно. Я это кино с ДСимоной в роли прекрасной грешницы, окруженной ханжами, уже видела.
 

Mahima

переименовалась:)
Вишенка, не-не:))) Это я просто обозначила, что ты не завсегдатай:)))
 

456123

New member
вот говорят люди "мой человек"
я заметила, что существует по аналогии "мой клиент"
также начала нутром чувствовать, с кем лучше не связываться и отказать сразу, под благовидным предлогом - ну "не мой", ничего не попишешь, конфликт будет неизбежен, поэтому лучше сразу уйти с этой дороги
и уже заранее могу сказать, с кем на одной волне и кто еще вернется, и не раз
единственное - пока не научилась четко видеть истеричек и "мне все должны", видимо, редко с ними сталкивалась
и вот мне любопытно, кто как фильтрует окружение, на какие звоночки сразу обращается внимание?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху