Психологическая беседка. Архив

[456123]

Это не клей между страницами, это... общий текст на страницах

одинаковых людей не бывает, "общий текст" в данном контексте не применим
впрочем, замените клей на скрепку, на скобу, на папку, если вам так легче)))
но в моем представлении и скрепка, и скоба и папка - они отражают скорее деловые отношения, в близких отношениях дистанция, как ни крути, гораздо меньше
потому и клей - потому и потери близких и родных людей бьют больно

не могу представить, если честно, такое...

представьте себя с кем-нибудь в одной лодке - от ваших обоюдных действий будет зависеть, доплывете вы до цели или нет (впрочем. не только от ваших обоюдных действий, но это уже другой вопрос), и это в определенной степени ставит вас в зависимость друг от друга

 

[Orion]

Вот есть стопка бумажных листов, где они просто лежат друг на дружке. Но приходит время и какой-то из листов надо переложить, или вовсе убрать в другой ящик. И если он приклеен к другому листу, то при отдирании повреждается. Поэтому целесообразнее листы не склеивать, а просто хранить их вместе.
Так и в отношениях с людьми.

отличная аналогия.. вот когда лежит стопка листов, то это просто стопка листов.. а когда они склеены/сшиты, то это уже нечто большее - это книга.. кому-то хорошо быть просто листком, а я предпочитаю быть книгой

 

[456123]

а так чтоб не было ничего, никак?

в смысле нафантазировал сам себе того, чего нет?)))
ок, добавим в список)
но суть-то не изменится - когда руки выбирают, очи еще мало видели, чтобы это более-менее реально идентифицировать)))

 

[Mahima]

Это если они склеены только по срезу. А не слиплись в нечитаемый кирпич.

 

[456123]

в зависимости человек теряет себя

курение - оно конечно убивает. но вот мне лично помогает не спать и найти решение, когда я думаю над какой-то проблемой))
где-то убыло. где-то прибыло))

 

[Orion]

в смысле нафантазировал сам себе того, чего нет?)))
ок, добавим в список)

нет, почему нафантазировал? было одно, ты видел это и брал это.. а со временем стало другое.. то чего не было когда брал..

Это если они склеены только по срезу. А не слиплись в нечитаемый кирпич.

это в жизни встречается разве что в клинических случаях а все остальные здоровые связи выглядят именно как книги.. семьи, дети, родители, родственники.. друзья.. бывают книги большие и маленькие.. это всегда интереснее чем одиночные листики.. для меня..

 

[456123]

а со временем стало другое..

в смысле появилось из ниоткуда?))

Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!

Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть, липучка,
Держит себя строго - значит, злючка.

Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая - скоро лопнет с жиру,
Щедрую перекрестим в транжиру.

Ну, а бережлива? - Окрестим в сквалыгу!
Если маленькая? - Ростом с фигу!
Если рослая? - Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!

это шутки, конечно
но ведь часто в отношениях люди начинают видеть именно недостатки на месте бывших достоинств

 

[Симона-Таисия]

Симона-Таисия, для меня привязанность и зависимость имеют разные значения, в зависимости человек теряет себя, в привязанности - нет.

поняла тебя
у меня чуть иначе с привязанностью, это будет тем, что принесёт боль при расставании.

одинаковых людей не бывает, "общий текст" в данном контексте не применим

ок
тогда - общий смысл в тексте

потому и клей - потому и потери близких и родных людей бьют больно

да, бьют, если соглашаться на этот клей,
если верить своим придуманным мыслям-историям "будем вместе навсегда"

представьте себя с кем-нибудь в одной лодке - от ваших обоюдных действий будет зависеть, доплывете вы до цели или нет (впрочем. не только от ваших обоюдных действий, но это уже другой вопрос), и это в определенной степени ставит вас в зависимость друг от друга

456123, я понимаю о чём вы, но у меня иное представление жизни, где я всегда могу одна доплыть в лодке. При этом буду рада партнёру/компании, но без зависимости от их действий.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

в зависимости человек теряет себя

курение - оно конечно убивает. но вот мне лично помогает не спать и найти решение, когда я думаю над какой-то проблемой))

можно всё то же самое совершать и без курения

 

[456123]

да, бьют, если соглашаться на этот клей,
если верить своим придуманным мыслям-историям "будем вместе навсегда"

а давайте на секундочку представим, что и вы, и я, и все окружающие прекрасно понимают, что "навсегда" - это скорее из области лирики, чем из реальной жизни, и не будем впадать в крайности))
ну так вот, любви, привязанности и да, зависимости все возрасты покорны
это приходит не потому, что человек специально разрешает себе любить или не разрешает - пока его не зацепило, он может говорить все, и логично все это обосновывать
пока не зацепило)))
но рано или поздно зацепит, прокатит на американских горках, окатит из холодного душа, заставит трепетать и увидеть небо в алмазах, задыхаться от счастья и умирать от боли, противиться этому также бессмысленно и более того - бесполезно, как и строить иллюзии про клеи-шмеи-больше-никогда-это-не-про-меня и т.д.)))

можно всё то же самое совершать и без курения

можно
у каждого своя "точка опоры"))

у меня иное представление жизни, где я всегда могу одна доплыть в лодке

одна голова хорошо, две лучше))
а так да - одному тоже можно доплыть, если ему много не надо, кто ж спорит-то

 

[Orion]

в смысле появилось из ниоткуда?))

вас это удивляет? а то что ребенок рождается неумеющим ни ходить ни разговаривать, а потом все это появляется из ниоткуда вас не удивляет? что-то у всех такой устойчивый стериотип, что люди не меняются :scratch:

но без зависимости от их действий.

в моем понимании привязанность и зависимость абсолютно разные понятия.. привязанность это не зависимость и тем более не патологическая зависимость..

 

[Mahima]

а потом все это появляется из ниоткуда вас не удивляет?

не из ниоткуда, а из его врожденного потенциала. Он устроен так, чтобы начать ходить, говорить и т.п. Все это в нем уже есть потенциально и довольно очевидно. Если бы он родился без ног и языка, но вдруг стал как-то ходить и говорить - это было бы из ниоткуда.
Это не изменение, а развитие имеющегося. Что и происходит с людьми во времени. Необходимо желание и умение видеть эти изменения.

 

[Orion]

не из ниоткуда, а из его врожденного потенциала. Он устроен так, чтобы начать ходить, говорить и т.п. Все это в нем уже есть потенциально и довольно очевидно. Если бы он родился без ног и языка, но вдруг стал как-то ходить и говорить - это было бы из ниоткуда.

так с языком допустим рождаются все, а говорят не все.. и слышат не все.. и видно это становится совсем не с рождения.. а бывает и наоборот, говорил-говорил человек, а потом раз и перестал.. и если допустим ты считаешь потенциал хождения безусловным, то например генетика может в человеке проявиться, а может и нет, несмотря на то что она тоже в человеке уже есть..

 

[Юлллса]

Симона-Таисия, то есть ты заранее предвидишь расставание, так?
Ну даже если и так - многие согласны на эту боль, ради энного количества лет счастья и привязанности.

 

[Ришенька]

многие согласны на эту боль, ради энного количества лет счастья и привязанности.

разве счастье невозможно без боли?

 

[Юлллса]

Ришенька, возможно конечно. Но ведь заранее не знаешь, что тебя ждет. Вот я и пишу (и писала в своем первом сообщении) - многие выбирают привязанность, зная о том, что возможно впереди ждет расставание и боль. А может не ждет)

 

[Ришенька]

Но ведь заранее не знаешь, что тебя ждет.

но если не создаешь в своей голове иллюзию, что это "на веки вечные и до гробовой доски", то и отпускать становится намного легче.
Мне понравилась та цитата, она близка моему нынешнему отношению к жизни и людям. И еще, как мне кажется, когда ты осознаешь, что завтра тех, кто сегодня рядом, может рядом уже не быть, то...счастье сегодняшнего "есть" ярче что ли и чувства острее и ценны любые маленькие мелочи и приятности, чем когда ты думаешь, что это навсегда.

 

[Orion]

но если не создаешь в своей голове иллюзию, что это "на веки вечные и до гробовой доски"

для меня привязанность означает близость, а не веки вечные..

 

[Симона-Таисия]

Симона-Таисия, то есть ты заранее предвидишь расставание, так?

не то что предвижу, а допускаю,
что нет ничего вечного. И человек рядом со мной находится лишь на некий промежуток (короткий или очень длинный).

Ну даже если и так - многие согласны на эту боль, ради энного количества лет счастья и привязанности.

тут у меня просится разворот - разве счастье связано с привязанностью?

многие выбирают привязанность, зная о том, что возможно впереди ждет расставание и боль. А может не ждет)

это как "не ждёт" ??? похоже мы снова о чём-то разном...

когда ты осознаешь, что завтра тех, кто сегодня рядом, может рядом уже не быть, то...счастье сегодняшнего "есть" ярче что ли и чувства острее и ценны любые маленькие мелочи и приятности, чем когда ты думаешь, что это навсегда.

у меня тоже так
именно острее, глубже, тотальней...
полностью окунаешься в "момент сейчас"

 

[Ришенька]

для меня привязанность означает близость, а не веки вечные..

для меня близость - это близость. Привязанность, о которой речь в той цитате, это когда "без тебя я умру", "без тебя моя жизнь не имеет смысла", "только с тобой я могу быть счастлива" и тому подобное. - я увидела так.

 

[Юлллса]

но если не создаешь в своей голове иллюзию, что это "на веки вечные и до гробовой доски", то и отпускать становится намного легче

Да, именно так. О том и пишу, - нужно исходить из того, что развитие событий может быть любым.

И еще, как мне кажется, когда ты осознаешь, что завтра тех, кто сегодня рядом, может рядом уже не быть, то...счастье сегодняшнего "есть" ярче что ли и чувства острее и ценны любые маленькие мелочи и приятности, чем когда ты думаешь, что это навсегда.

Да, спасибо, что сформулировала, у меня такая же философия.

Симона-Таисия, "не ждет" - т.е. счастье возможно и без боли, тут я согласна с Ришенькой.