Психологическая беседка. Архив

[Танюша_]

Гипуся, если я правильно понимаю о ком вы так говорите, то там диагнозы. И подходить к таким людям с точки зрения здорового человека странно

 

[Magda]

Поэтому и написала, люди, задумайтесь.
Зачем эти грубости, подначки и выставления диагнозов.

Я думаю, что во-первых и грубости, и подначки и диагнозы могут оказаться полезнее поглаживаний.
А во-вторых вот вы лично знаете, что за грубостями, подначкам и выставлениями диагнозов стоит? Может человек прошел огонь, и может он не совсем фигню пишет, хоть и грубо.
Мы ведь не знаем, что стоит за постом каждого из участников, даже тех, кто не пишет о своей боли открыто.

 

[Гипуся]

Гипуся, если я правильно понимаю о ком вы так говорите, то там диагнозы. И подходить к таким людям с точки зрения здорового человека странно

нет, не обязательно диагнозы, абсолютно нормальные среднестатистически уравновешенные личности

 

[Танюша_]

Гипуся, уравновешенные личности не спикулируют суицидами.

 

[Гипуся]

уравновешенные личности не спикулируют суицидами.

спекулируют и суицидами и чем угодно, чтобы привлечь к себе внимание.

 

[456123]

Потому что отношения между людьми - это всегда эмоциональная зависимость.

мне кажется, в статье речь о тех отношениях, болезненность от разрыва которых переходит все границы, включая личные границы того, кто ушел - его пытаются контролировать, им пытаются как-то манипулировать, давить и т.д., люди то сходятся, то расходятся, как бы застревая на одном и том же этапе
напоминает нечто хроническое с периодическими рецидивами

заткнуть - вряд ли
отпустит, когда на смену влечению придет равнодушие
а можно организовать работу так, чтобы не пересекаться? часть дел в онлайн, разные офисы, личные разговоры свести к минимуму?

 

[BabuschkinHaus]

Логично. Когда под напором обстоятельств пришлось быть откровенным, муж увидел, что вы человечны и не пылаете ненавистью, как ни странно, доверия стало больше. Я вас очень понимаю.

Я думаю, что во-первых и грубости, и подначки и диагнозы могут оказаться полезнее поглаживаний.

Разве уважительное отношение к собеседнику - обязательно поглаживания?

 

[Танюша_]

Гипуся, если человек надирается таблеток, вскрывает вены и пр. Пусть даже с вызовом скорой или родных - он неуравновешен, более того, в конкретный момент он болен и нуждается в лечении, может это временно, может это так всю жизнь будет. Если он манипулирует словами о самоубийстве, то да, это без диагнозов, чаще всего, но уж точно к уровновешенным личностям я бы такого человека не отнесла

 

[Гипуся]

если человек надирается таблеток, вскрывает вены и пр. Пусть даже с вызовом скорой или родных - он неуравновешен

не факт, это м.б. крик души или просто актер

 

[456123]

456123, спасибо, кэп. Но все-таки хотелось бы услышать реальный ответ.

погодите язвить, видимо, я чего-то не поняла
возможна ситуация, когда жена может это знать точно, даже пытаясь контролировать?

 

[BabuschkinHaus]

456123, мне интересно, как именно это было у спрашиваемого человека. Как бывает - обычно и не обычно - я в курсе).

 

[456123]

Как бывает - обычно и не обычно - я в курсе).

так я не в курсе
расскажите мне)))

 

[Magda]

Разве уважительное отношение к собеседнику - обязательно поглаживания?

Нет. Разве я про эт писала?

 

[456123]

так с этого и надо было начинать
стратег-гроссмейстер)))

я думаю, он это тоже понимает

 

[Гипуся]

Да и (шёпотом), конечно, на сегодня я не хочу уходить с его горизонта.

Почему? И для чего? Вы для себя это определили?

 

[Мамашунька]

возможно, они не обсуждали, у кого сколько на карте и какая зарплата (доход)
утаить или не утаить - это когда человек отчитывается, как в налоговой, но тогда на каком основании один другого может контролировать?

О размерах доходов я знала, но расходы же не контролировала стопроцентно. Это глупо как-то, чтобв отчитывался о всех расходах и чеки приносил.
И что сидеть мне потом и вычитать и проверять остаток на карте?

Точно так и моя зарплата - о размерах доходов известно, а о расходах как-то не отчитывалась.
Все как бы на доверии строилось.

 

[BabuschkinHaus]

Нет. Разве я про эт писала?

Я думаю, что во-первых и грубости, и подначки и диагнозы могут оказаться полезнее поглаживаний.

Мне как-то кажется, что не совсем противопоставление удачное. На одной стороне грубости, подначки, диагнозы, на другой - поглаживания. Из этой фразы вывод сделала.

О размерах доходов я знала, но расходы же не контролировала стопроцентно. Это глупо как-то, чтобв отчитывался о всех расходах и чеки приносил.
И что сидеть мне потом и вычитать и проверять остаток на карте?

Не про это, конечно. Общий уровень вашего семейного благосостояния не понизился? Снимать на часы квартиру, частые доставки еды, подарки даме скорее всего - неплохой такой кусок средств.

 

[Мамашунька]

[QUOTE

Не про это, конечно. Общий уровень вашего семейного благосостояния не понизился? Снимать на часы квартиру, частые доставки еды, подарки даме скорее всего - неплохой такой кусок средств.[/QUOTE]

Я этого не прочуствовала, если бы заметила, то конечно бы были вопросы.

 

[456123]

Мамашунька, если не секрет, какими семейными расходами заведовал ваш бывший?

 

[Magda]

Мне как-то кажется, что не совсем противопоставление удачное. На одной стороне грубости, подначки, диагнозы, на другой - поглаживания. Из этой фразы вывод сделала.

Не буду искать выше. Но была фраза до этого, что надо только поглаживать
Не в этой теме, ИМХО. Кому нужны только поглаживания, это чуть другими способами достигается..