Адказ, што шкода не ў мясаедстве, бо гэта натуральны прыродны ланцужок, а ў хіміі і людзях, цябе не задаволіў.
нет. Потому что я и не говорила, что вредит сам факт мясоедения.
Вредит промышленное производство мяса на больших фермах. И выращивание коров и свиней сотнями тысяч, а также поедание килограммами мяса - это уже не природная цепочка ни разу. Избыток мяса вреден даже для организма, не то что для экологии. А мегафермы нужны именно для избыточного потребления.
И я могу повторить - не ТОЛЬКО это производство вредит, но в ряду вредных производств есть И это.
А у тебя какая-то странная тяга вычленить что-то одно, объявить, что оппонент считает это одно единственным - плохим, хорошим, каким угодно, - и начинать спорить, доказывая, что оно не одно. Так и не одно
А ОДНО ИЗ.
Производство мяса - один из факторов, вредных для экологии. И я предположила, что ни ты, ни я не можем оценить размер вреда от производства мяса или овощей, например. Поэтому не можем доказать, что вреднее. Поэтому я лично считаю, что если уменьшить влияние хотя бы одного фактора - уже будет лучше. Ты, видимо, считаешь, что раз факторов много, значит нет смысла что-то менять.
У меня - и не только у меня - не было противопоставлений, не было обвинений, не было объявления мясоедения ответственным за весь вред окружающей среде, в противовес вегетарианству. Но тебе почему-то нужна была война. Враг сверху, учит, лекции, просветленный и т.п.
Враг этот придуман тобой полностью. И тезисы, против которых ты выступаешь, тоже.
Мои такие очки, если хочешь. Ничем не хуже твоих, кстати
Это чтобы не было опять разговоров об очевидности и объективности, недоступных мне по умолчанию.
