Психологическая беседка. Архив

[Викалина]

еще учиться мне и учиться.

так всем нам, иначе - тяжело

Такие люди есть как среди простых,так и среди образованных людей.

да, конечно. бывают иные образованные какбы, но, простите, пни пнями. я ж упомянула о внутреннем развитии в том числе) это только в советские времена интеллигентом считался чел, у которого в/о в третьем поколении - ну смех один)
есть и статистка, есть и литература, основанная на реальных опытах,я оттуда узнала, сама удивилась поначалу, думала ведь - инт - нежный, не привыкший к тяжелым физическим условиям, а вот -нет, оказалось наоборот, не это главное.
у них больше было оптимизма, больше целей выжить, больше внутренних сил для этого. очень часто, именно помощь другим позволяла забывать о своих несчастьях, позволяла радоваться тому, что кому-то хоть немного стало лучше. и с Богом.
не было в них такой беспросветной обреченности.

 

[Greenlight]

не было в них такой беспросветной обреченности.

Как у кого? Закончи мысль, пожалуйста.

 

[Igra]

Интересно было бы еще узнать,что за зверь такой "внутреннее развитие побольше".Каковы критерии.

Отрывок из книги Абы Ковнера:«Если кто-то думает, что на основании информации и, опира-ясь на собственное суждение, он способен постичь полностью всю правду о Катастрофе, постичь суть существования, за-мкнутого в кругах уничтожения, и найти ответ на вопрос: что движет человеком в его стремлении выжить, а что толкает его на смерть, - то можно усомниться, понимает ли он вообще, что Катастрофа есть Катастрофа».

«В лагере смерти все было так странно, нереально, оскорбительно и потрясающе, что никакие клеймящие позором определения, вроде: рабское существование, каторжная жизнь, неестественная смерть и тому подобное, - никак не могут быть употреблены применительно к такой неправдо-подобной действительности. Даже время там не существовало в том понимании, в каком оно существует здесь, на планете Земля. Каждая ничтожная доля мгновения в этом месте проходила в другом измерении времени. У жителей той планеты не было имен, они не имели родителей и не имели детей. Они не были одеты подобно тому, как одеваются люди здесь, они дышали по иным законам природы. Они не жили по законам здешнего мира и умирали также не по его законам».

Какие факторы влияли на то, что одни заключенные концлагеря выживали, в то время как другие погибали? Что обусловливает выживание в концлагере? Можно предположить, что выживание зависело от воспитания, душевных сил, специальнос-ти, но главным фактором все же была случайность, счастливый случай.

Виктор Френкель. «Человек в поисках смысла»
Подобно перепуганным овцам, сбивающимся в кучу посреди стада, точно также каждый из нас пытался попасть в середину общей людской массы. Это увеличивало наши шансы спастись от ударов охранников, шагавших по обеим сторонам колонны, спереди и сзади нее. Место посередине имело еще одно преимущество: оно давало нам укрытие от жестокого ветра. И потому заключенные, попросту говоря, бросались в толпу людей в отчаянной попытке спастись. Делалось это автома-тически в каждом из подразделений. Но в некоторых случаях эта попытка осуществлялась сознательно, являя собой пример одного из важнейших законов самосохранения: не выделять-ся! Заключенные всегда изо всех сил старались не обращать на себя внимания эсэсовцев.

отсюда
Где можно почитать сравнительный статистический анализ выживаемости в зависимости от образованности и "внутреннего развития побольше"?Спасибо.

 

[Mahima]

"Крутой маршрут" можно почитать.
Там есть и о простых людях, очень достойно выживших. Но вот действительно общее впечатление сложилось в пользу образованных, условно говоря. Хотя, вероятно, играет свою роль то, что автор описывает именно этот круг в большей степени.
Но, имхо, надо понимать, что гулаг - это все же не лагерь смерти в том смысле, в каком он был у нацистов.

 

[Викалина]

Как у кого? Закончи мысль, пожалуйста.

Таня, просто не было беспросвета. такого вот беспросвета, который позволяет просто лечь и умереть. знаешь, есть такая мысль: если тебе плохо и очень плохо - пойди и помоги другому. думаю, это правильная практика. во-первых: отвлечешься от плохой оценки своей жизни; во-вторых:увидишь, что кому-то, возможно тоже плохо, или еще хуже (все зависит от внутренней оценки), и ты сделаешь это положение пусть немного, но лучше).

Интересно было бы еще узнать,что за зверь такой "внутреннее развитие побольше".Каковы критерии.

так узнавай) это только самостоятельная работа. нету тут критериев как таковых)

Где можно почитать сравнительный статистический анализ выживаемости в зависимости от образованности и "внутреннего развития побольше"?

насчет чисто статистики - поищи, пожалуйста, сама. я отметила о том, что эти удивившие меня сведения почерпнула из литературы. Чудаков, Солженицын, Платонов.
девочки, Таня и игра (прости, не знаю твоего имени) меня несколько утомило "бодание", если вы видите суть нашего общения лишь в этом - простите, я умываю руки, это непродуктивно, неполезно, неинтересно (мне во всяком случае).
если у вас возникнет потребность общаться ради других целей/задач/тп - велкам)

 

[Greenlight]

Таня, просто не было беспросвета. такого вот беспросвета, который позволяет просто лечь и умереть.

Ладно, я поняла - у образованных людей не было.
У Шевкунова, "Несвятые святые", помнишь рассказ о монахине? http://www.rulit.net/books/nesvyatye-svyatye-i-drugie-rasskazy-read-222180-40.html
У меня нет книжки под рукой, по памяти - родилась в деревне, в достаточно юном возрасте поступила в монастырь, работала, молилась - какое уж тут образование... И да, выжила в сталинских лагерях. Да, с Богом. Да, хотела выжить. Но совершенно простая женщина ( в смысле образования, если я правильно помню). Имхо, что-то другое за плечами у нее было. Не сыграло тут роль образование. Значит, определяющее - что-то еще?

простите, я умываю руки, это непродуктивно, неполезно, неинтересно (мне во всяком случае).

Ок, мне самой интересно подумать в эту сторону, спасибо за беседу).

 

[Викалина]

Катерина, в концлагерях тоже задача была - выжить. кто-то видел - зачем, не сломался неимоверно тяжелых условиях, и - жил.

играет свою роль то

ну, да, всё играет свою роль. но мы же можем думать при этом своими головами, анализировать, понимать?

 

[juniko]

Виктор Френкель. «Человек в поисках смысла»

Русский перевод фамилии автора - Франкл. Виктор Франкл.
Иначе вы не найдете эту книгу в библиотеке.
в его книге "человек в поисках смысла" он не анализирует зависимость выживаемости от образованности, он ставит другие критерии.

 

[Викалина]

Ладно, я поняла - у образованных людей не было.

Таня, думаю, что было. и думаю, что образование,чисто как сумма знаний,часто дает человеку только немножко пафоса) и не дает гармонии.

У меня нет книжки под рукой, по памяти - родилась в деревне, в достаточно юном возрасте поступила в монастырь, работала, молилась - какое уж тут образование...

да, так я и говорю о этом) внутренняя работа с собой, разговор. раньше же в традиции образования была религия (из религии взяли начало законодательства и конституции), не забывайте, что многие те, кто бывал в лагерях, имели такую традицую. Когда ты с Богом, уповаешь (во всех религиях - это практически первая ступень познания), итд , тебе это придает сил, как осознание того, что ты не одинок.

вобще-то, стоит потрудиться и понять какими были интеллигенты. сознательно употребляю прошедшее время.

 

[Igra]

Русский перевод фамилии автора - Франкл. Виктор Франкл.
Иначе вы не найдете эту книгу в библиотеке.

juniko, спасибо,перевод был не мой,ну и пока не собираюсь искать его в библиотеке.Может быть,когда-нибудь...Хотя вот набрала в гугле Френкель-выдает то,что нужно.Так что найду)

 

[Викалина]

Понимаешь, я принимаю то, что уже есть. Я не могу сама сделать этот переход там, где я хочу. Если бы он существовал там, где мне удобно - вот здесь было бы полное принятие на автомате - это ж совпадает с моим желанием).

Таня, на самом деле, это на первый взгляд - где удобно тебе) здесь вижу 2 варианта.
1. переход устроили глупо, не учитывая удобств пешеходов. то есть - ступили, и можно с этим не соглашаться какими-то способами.
2. переход устроили из текущего состояния: расположение авто дорог, троп пешеходов, возможностей регуляции движения. то есть продумали. но если не удобно, и испытываешь стресс - не ходи там)

 

[Igra]

он не анализирует зависимость выживаемости от образованности, он ставит другие критерии.

Я даже не удивлена.

так узнавай)

поищи, пожалуйста, сама.

Спасибо.

 

[Викалина]

что-то вспомнился мне (не зря, наверно))) позитивный опыт воспитания детей на западе. вот такие книжки есть: про колдунью Винни и её кота, где основная мысль о своей внутренней работе) замечательные сказки.
уточняю о том, что я никого не учу, мои непонятные слова прощу не считать наездом, я просто "примусы починяю", говорю, что есть)

Спасибо.

совершенно не за что) уверена, при желании, ты найдешь то, что надо)

 

[Igra]

– Ремиз, – заорал кот, – ура! – и тут он, отставив в сторону примус, выхватил из-за спины браунинг. (с)

 

[Викалина]

– Ремиз, – заорал кот, – ура! – и тут он, отставив в сторону примус, выхватил из-за спины браунинг. (с)

ну, вероятно, это уже твоя партия

 

[Igra]

Викалина, не,я Маргаритаardon:
))
Ладно,шутки в сторону)Спасибо з разговор,спокойной ночи)

 

[Викалина]

Igra, я в курсе

и тебе спасибо) надеюсь, мы сможем находить удовольствие в других, позитивных ипостасях

 

[Lilac]

Интересно было бы еще узнать,что за зверь такой "внутреннее развитие побольше".Каковы критерии.

Где можно почитать сравнительный статистический анализ выживаемости в зависимости от образованности и "внутреннего развития побольше"?Спасибо.

Igra, если я не ошибаюсь, у Ротенберга этот вопрос затрагивался в ключе теории поисковой активности, но как книга называется, не помню, которую читала. Там не статистический анализ, но почитать стоит.

 

[Викалина]

Анекдот. прикольный.
Едет мужчина в троллейбусе... Хмурый. Думает про себя:"Вокруг одно быдло, начальник - кретин, жена - стерва." За его спиной стоит ангел-хранитель с блокнотом и ручкой и записывает: "Вокруг быдло, начальник кретин, жена стерва...,хм, вроде было уже. И зачем ему это все время?.. Но раз заказывает - надо исполнять."

 

[juniko]

ну и пока не собираюсь искать его в библиотеке.

Зря. книга замечательная. Рассматривает место Бога в жизни человека, как цель влияет на жизнь, и вообще - "зачем мы живем". И про смысл выживания в концлагере - это только одна небольшая глава из всей книги, но из-за нее и перевели тогда всю книгу на русский.

Но раз заказывает - надо исполнять.

Ну, анекдот-то, но вот вечно думать о позитиве, надеясь, что за плечом - ангел тоже не у всех получается.