Психологическая беседка. Архив

[k_ja_ra]

У працяг тэмы еўрапейцаў трапілася. ))

 

[И-ра]

отправим детей учиться заграницу (я таки не исключение). Не есть ли это решение за детей. То самое. свое не осуществившееся. То самое, массово осуждаемое, я не стал пианистом, ребенка за инструментом сгноблю, хотя он фектовать хочет. Ведь переезд - это реально очень и очень тяжело. Самому с минусами переезда бороться не хочется, но там же лучше, поэтому на детей перекину.

Постою послушаю. Мне это очень актуально.
У нас возникла идея, что мы давно не меняли место жительства, а старший сын (9лет) категорически не хочет менять школу, двор и т.д.

 

[k_ja_ra]

10 отличий женщин от мужчин У карцінках.)))

 

[Magda]

k_ja_ra, попадает частично.

 

[k_ja_ra]

Гэта муж мне паказаў.))) Не тое, каб ва ўсё трапляе, але смешна.))) Працоўны стол (на компе) мне спадабаўся асабліва.))) І зборы ў адпачынак.)))

 

[Magda]

k_ja_ra, у нас машина и сборы. А вот значки на экране монитора показали, что я сменила пол. )

 

[k_ja_ra]

Калі шчыра, мяне безліч значкоў на працоўным стале таксама страшна раз'юшвае. )
Але я, бывае, то карцінку якую спампую, то дакумент які, то яшчэ што (а на дамашнім компе я гэта спецом на працоўны стол захоўваю, бо так прасцей і знайсці і выдаліць, чым у якіх папках) - а выдаляю не адразу. І калі, барані Бог, у гэты момант (пакуль не выдаліла) яго пабачыць муж - пачынаецца енк на тэму: вось...засмеціла ўвесь стол, непарадак і г.д.))) То бок не столькі там смецця, колькі енку.)
Разам з тым я якраз днямі дабралася да "сямейных архіваў".))) Перакідвала фоткі з фоціка (бо дастала там незлічоная колькасць фотак, так )) ) і проста абалдзела, што ў нас на компе ў тэчках "сямейныя фота" і "сямейныя відэа" робіцца. Я неяк не лазіла там амаль ніколі. ))) Муж звычайна ўсё скідваў з камер. Скіне, пакліча, ну ідзі глянь. Я гляну і так яно там недзе і ляжыць.) Не глядзіш жа штодня ўсе старыя запісы і фоты.
Дык вось днямі дабралася.) І пабачыла там "пакой мужчыны" са спасылкі.))) Мамо, дзень займалася перакапіяваннем і кампанаваннем уцямных папак.) Каб лагічна было, каб знайсці можна было штосьці дакладнае, каб яно ў адным месцы было.) А не так, што фоты з якога-небудзь ранішніка ў адным месцы, а відэа з яго ж - абсалютна ў іншым.
Пасля спытала: ты так і на працы свае дакументы кампануеш?! І гэтыя людзі наракаюць мне за пару карцінак на працоўным стале?!

Карацей, смех дый годзе.))) Але тым болей было смешна спасылку гэту глядзець. )))
Ну і што да адпачынка...то не ведаю, наколькі там ў мяне трапляе, але тое, што ў мужа - факт.) А потым на месцы пачынаецца: вой, я тапкі забыў, вой, шкарпэтак ніводнай пары, вой, парасон дома застаўся, расчоскі няма, ну і г.д.) Але за 5 хвілін, так.) Па-хуценькаму.) Што тут збірацца? - кажа. )))))


Ой. штосьці слішком-многа-букв атрымалася.)))) Актуальна, відаць.))))))

 

[Igra]

Довольно точно подмечено) У меня машина не совпала-я люблю чистую ото всего. И ярлыки на рабочем столе компьютера-накапливаются регулярно, но регулярно чищу потому, что не люблю склад ярлыков.Правда, иногда приходится потом в корзине искать) Сборы в поездку это точно) Меня вообще муж постоянно подкалывает моими органайзерами в сумке-для записей, для косметики, для мелочей, для документов, а так же в багажник, для одежды и тд и тп)) Органайзер в органайзере)

 

[Симона-Таисия]

Первая - это просто констатация факта, или что-то еще?

вынужденная констатация

Вторая - что значит "бьет на остроумие"? Не поняла этот речевой оборот.

Пытается казаться умным/учёным/грамотным.
У человека есть сущность (душа) - его истинные собственные сердечные чувства. И есть личность - ум + мораль современного общества, с помощью такого коктейля приобретаются ложные маски. Чем больше будет взращиваться личность, чем больше человек будет стараться создать впечатление умного/остроумного, тем меньше будет развиваться душа. Будут взращиваться только негативные чувства и желания (превосходство, гордыня, высокомерие, тщеславие и т.п.). Живой душевный человек постепенно превращается в умную бессердечную машину.
Вот тут подробнее
[CUT="..."]В изучаемой нами системе эти две части называются сущностью и личностью.
Сущность есть врожденное, личность — приобретенное. Сущность представляет собственное, а личность — не собственное. Сущность нельзя потерять, переменить или повредить столь же легко, как личность. Личность можно изменить почти полностью, Изменяя обстоятельства, она может быть утрачена или легко повреждена.
Для описания сущности мне нужно прежде всего сказать, что она является базисом физического и умственного строения человека.
Например, один по природе хороший моряк, а другой плохой; у одного музыкальное ухо, у другого нет; у одного способности к языкам, а другой их лишен. Это — сущность.
Личность есть все то, что так или иначе выучено, говоря на обычном языке, «сознательно» или «бессознательно». В большинстве случаев «бессознательно» означает путем имитации, которая, собственно говоря, играет очень важную роль в построении личности. Даже инстинктивные функции, по природе своей свободные от личности, содержат много так называемых «приобретенных вкусов», т. е. всякого рода искусственных удовольствий и неудовольствий, приобретенных путем подражания и воображения. Они играют очень важную и гибельную роль в человеческой жизни. По природе человеку должно нравиться то, что для него хорошо, а не нравиться то, что для него плохо. Но это так лишь до тех пор, пока сущность господствует над личностью так, как она должна господствовать — иными словами, когда человек здоров и нормален. Когда личность начинает господствовать над сущностью и человек делается менее здоровым, ему начинает нравиться то, что ему вредно, и не нравиться то, что для него во благо.
Это связано с тем главным, что может быть ложным во взаимоотношениях сущности и личности.
Нормальным образом сущность должна господствовать над личностью, и тогда личность весьма полезна. Но если личность господствует над сущностью, это ведет ко всякого рода ошибочным результатам.
Нужно понять, что личность также необходима человеку; нельзя жить без личности, одной сущностью. Но сущность и личность должны расти параллельно и одна из них не должна перерастать другую.
Случаи, когда сущность перерастает личность, имеют место среди необразованных людей. Эти так называемые простые люди могут быть очень добрыми, даже умными, но они не способны к развитию, открытому людям с более развитой личностью.
Случаи, когда личность перерастает сущность, часто обнаруживаются среди более культурных людей, и в таких случаях сущность остается в полувзрослом или полуразвитом состоянии.
Это означает, что вместе с быстрым и ранним ростом личности рост сущности может практически остановиться в очень юном возрасте, и в результате мы видим мужчин и женщин, внешне вполне взрослых, но чья сущность остается в возрасте десяти или двенадцати лет.
В современной жизни имеются многочисленные условия, которые очень благоприятствуют этому недоразвитию сущности. Например, слепое увлечение спортом, в особенности играми, может весьма действенным образом остановить развитие сущности, причем иногда в столь раннем возрасте, что сущность уже никогда не сумеет полностью оправиться в дальнейшем.[/CUT]
Я бы в цитате заменила "ум" на "разум", так было бы точнее, но... цитата не моя.

 

[k_ja_ra]

Чем больше будет взращиваться личность, чем больше человек будет стараться создать впечатление умного/остроумного, тем меньше будет развиваться душа. Будут взращиваться только негативные чувства и желания (превосходство, гордыня, высокомерие, тщеславие и т.п.). Живой душевный человек постепенно превращается в умную бессердечную машину.

Мне падаецца вельмі дзіўнай тэорыя, паводле якой асоба супрацьпастаўляецца душы.
Па мне, гэта звёны аднаго ланцугу, а не розных, пагатоў супрацьлеглых.
Асоба - гэта і ёсць душа+розум. Калі хаця б адзін складнік цярпіць, гаварыць пра асобу робіцца складана. Пад розумам маю на ўвазе не энцыклапедычныя веды, само сабой. Розум = мудрасць хутчэй, здаровы сэнс.

 

[Magda]

Значыць, чуткі аб мегазаконапаслухмянасці што амерыканцаў што заходніх еўрапейцаў моцна перабольшаныя?
Можа і так.)

Возвращаясь к напечатанному. Показал муж мне кино Учитель на замену. Свеженькое. Про другую сторону США, не нарисованную теплыми красками. Можно тоже подумать, как же так почему у них так, в чем причина, почему часть живет в такой жути, психология причиной ли. То же американцы. И между прочим таких может даже побольше, чем тех "мегазаконопослушных".

 

[k_ja_ra]

Magda, што да мяне, то я ўжо дакладна ЗША не ідэалізую. Але бачыш, на тыя-сія стэрэатыпы ўсё ж падкая.)
А што да артыкула таго...я нават не магу сказаць, што я так моцна праблемай хабару азадачылася, ці нашай нейкай няправільнасці татальнай у адрозненне ад... Мяне неяк словы пра "ябеднічать нельзя" зачапілі. У сэнсе і праўда, гэта добра ці кепска? Дзе тая мяжа, якая падзяляе кляўзу ад скаргі ці зварота па дапамогу па справе? Дзе, у якім месцы жаданне не быць "ябедай" і разабрацца самім пераходзіць у той жа самасуд? Хутчэй гэтая грань мяне зацікавіла... Хаця і іншыя бакі цікавыя таксама, так.)

 

[Magda]

Я просто фильм хотела порекламировать на самом деле. Меня пугает, что мы туда движемся В фильме столько нашего узнаваемого правда гипертофированное.

 

[k_ja_ra]

Меня пугает, что мы туда движемся

Заінтрыгавала.) Давядзецца глянуць, відаць.))))

 

[Юлллса]

вынужденная констатация

был и такой у меня вариант) в смысле презентуют наверное им)
вот со вторым сложнее. Пытается казаться умным и одновременно забывает про ум (разум) - противоречие здесь, не так ли? Что-то нелогично вроде получается.

 

[Симона-Таисия]

в смысле презентуют наверное

ага))))))) а потом начинаешь их передаривать. Меня искреннее "спасибо" устраивает.

Пытается казаться умным и одновременно забывает про ум (разум) - противоречие здесь

поэтому я бы поставила "разум". Пытается казаться умным и не пользуется разумом, взращивает одно в ущерб другого (личность и сущность/душа), нет золотой середины/гармонии. Для меня ум и разум различные понятия, тут я с Къярой согласна. Тут похоже, что Прутков разделил остроумие и ум таким же образом. В моём трактовании у него остроумие - у меня это ум. И у него ум - у меня это разум

 

[Magda]

Заінтрыгавала.

Меня сильно вставило, этакое болото на фоне видимого достаточного финансового благополучия (аналог нашего папиццот, кмк)

 

[Женщина дождя]

Симона-Таисия, а как развивать сущность?

 

[Юлллса]

Симона-Таисия, теперь поняла, спасибо!

 

[Симона-Таисия]

Женщина дождя, сначала надо научится отличать личность от сущности.