Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
Я НУЖДАЮСЬ В...

Есть состояние, которые многие люди стараются в себе отрицать. Это состояние нужды. Нуждаться в чем-то – "это плохо", потому что ассоциируется с бедностью и недостатком чего-либо. Есть более красивое слово-синоним – «потребность», но с уточнением: потребность – это нужда, принявшая специфическую форму в соответствии с индивидуальными особенностями человека. Но суть все та же. Это – нехватка чего-либо, ощущение собственной неполноты.

И вот это бывает очень трудно признать. Смириться со своей неполнотой, с тем, что для того, чтобы жить в этом мире, нам очень многое нужно брать у него. Что существующий в полной изоляции человек долго не протянет. Что мы все равно в той или иной степени зависимы, и вопрос не в том, если у нас зависимости, а в том, сколько их у нас, насколько они опутывают нас и дают/не дают дышать и двигаться. Мы зависимы от воздуха, от еды, от сна. Мы зависим от других людей, сколько бы люди, склонные к контрзависимости, не играли в самодостаточность. Не получится.
[CUT=Опция]Иллюзия самодостаточности и независимости трещит под напором реальности, в которой нет суперменов, а есть уязвимые люди, тянущиеся друг к другу в поисках тепла и поддержки. Но тянуться к кому-то? Это же уязвимость, а суровые законы мира, где человек человеку волк, гласят «не верь», «не бойся», «не проси!». Раскроешься – ударят. Признаешься в том, что в чем-то нуждаешься – унизишься, сожрут. Поэтому – лучше вообще не признавать, что тебе что-то нужно.

Кто-то отрицает свою потребность в безопасности, игнорируя свой страх – и, как следствие – идешь на поводу у страха, когда «вдруг» впадаешь в ступор, хотя «ничто не предвещало беды». А для кого-то постыдная нужда – это жажда признания, и тогда звучит высокомерное «да не буду я участвовать в этих крысиных гонках, это удел тех, кто хочет посамоутверждаться, а мне этого уже не нужно»… А потом начинается вымогательство признания в виде умных замечаний, бесконечной критики и еще множества других мелких и больших манипуляций. Ведь если не признаешь свою потребность, не ощущаешь свою нужду – она от этого не будет меньше. Просто жажду свою будешь удовлетворять украдкой, воровато оглядываясь, и по чуть-чуть, а не с наслаждением, полными кружками и открыто…

Еще можно увидеть молодых людей, которые, нуждаясь в близости с женщинами, всем видом показывают, что им на этих женщин наплевать. Проявить свой интерес, показать, что заинтересовался девушкой? Вы что, ужас-ужас, ты униженный проситель (а не проявляющий естественный интерес мужчина). «К черту, буду делать вид, что женщины меня не интересуют». «К черту уязвимость, так нельзя – пусть сами все делают, и тогда вот хорошо. Ведь кто первый признал нужду, тот и слабак, а ты вроде бы и не при делах, просто одолжение делаешь». Быть живым так сложно, что сознание придумывает способ, как избежать признания того, что ты в чем-то нуждаешься. «Пусть он позвонит первым!». «Пусть она пригласит меня!». Пусть кто-то другой сделает первый шаг и, таким образом, распишется в том, что он нуждается в тебе больше, чем ты – в нем.
Отказаться от того, чтобы признавать собственную нуждаемость в чем-то – значит, умереть при жизни, потому что только мертвым не нужно ничего… Хотеть женщину/мужчину – нормально и естественно. Испытывать жажду признания – нормально и естественно. Хотеть для себя безопасного окружения, которое не затравит и не будет на тебе самоутверждаться – нормально и естественно.

Казалось бы: пишу довольно обычные, банальные вещи. Но постоянно сталкиваюсь с тем, что многим людям когда-то было запрещено хотеть чего-то, чего хочет любой здоровый человек. «Много хочешь – мало получишь»; «рано/стыдно в твоем возрасте об этом думать», «хочется – перехочется»... А еще кто-то прочитал, что «нарциссизм – это плохо», и на этом основании давит в зародыше любые свои потребности и проявления, которые хоть как-то могут быть похожими на эту жуткую штуку. Шизоидом можно быть, даже модно, а вот с нарциссическими чертами – ни-ни, отрицай, что нуждаешься в признании, этого же хотят только эти мерзкие нарциссы… Модно быть сексуальным (что бы ни понималось под этим)? Тогда ни в коем случае не признавайся, что не хочешь секса – с тобой что-то не так. Играй сексуального маньяка, у тебя обязательно должна быть такая нужда, гипертрофированная до одержимости. Все хотят…

Кто-то со стороны (родители, друзья, авторитеты, традиции…) диктует, чего можно хотеть, и чего нельзя. К счастью – или увы – потребности запретить невозможно. Никакие. Можно только осознавать их и выбирать, удовлетворять или нет. И кто сказал, что ВСЕ наши нужды должны или могут быть удовлетворены? Мир таков, что мы все равно в чем-то остаемся несамодостаточными, и мало какие потребности можно удовлетворить раз и навсегда, а какие-то желания лучше оставить навсегда где-нибудь взаперти – но сначала признать их. То, что не признано, не освещено сознанием, тихо делает свое дело, и мы мало что можем сделать – ведь ничего же не видно…

Да, я нуждаюсь в теплом слове, когда на душе холодно. Когда я потерпел неудачу в чем-то, я очень хочу, чтобы кто-то подошел со словами поддержки, хочу, чтобы кто-то был рядом. И самому хочется поддержать кого-то, кто готов с благодарностью принять мою помощь. Да, я нуждаюсь в благодарности за то, что я делаю.

Я нуждаюсь в вас, коллеги. В ваших словах поддержки, когда не получается работать так, как хочется. В том, чтобы замечали то, что получается. В ваших мнениях и статьях о том, что интересует. Вы – как питательная среда, в которой можно расти, и оторванный, один-на-один, я не стану самодостаточным – стану, скорее, «недостаточным».

Можно долго перечислять, в чем и в ком нуждаюсь… В радости дочек, когда я возвращаюсь вечером домой, и в их вопросах «папа, а ты же с нами поедешь, да?»... В теплом разговоре с женой о чем угодно... В звонках друзей, которые звонят просто для того, чтобы узнать, как там я, а не с вопросами в стиле «ты ж психолог, скажи мне, пожалуйста». Вот хочется просто, чтобы вспоминали… Нуждаюсь в каком-то позитиве в том, что происходит в России и в мире – спасибо, негативом перекормили… Нуждаюсь в отдыхе, причем понимаю, как часто я игнорировал сигналы организма о том, что он уже устал и нужно сделать паузу…

Но только, прошу, не нужно путать «нуждаюсь» с «я не проживу». Проживу, потому что речь идет все же не о кислороде, еде или воде... Душа просто в анабиоз может впасть. Такая она, капризная – все время чего-то хочет. А граница между нуждой-здоровой потребностью и нуждой-черной дырой лежит в том, что здоровая потребность, если ей уделяешь внимание, на время удовлетворяется и на время перестает ощущаться, а черная дыра – на то она и черная дыра, что в нее все проваливается, и все время голоден. И ведешь тогда себя как голодный. Но это уже немного другая история.[/CUT]
http://tumbalele.livejournal.com/2015/07/12/
 
Иллюзия самодостаточности и независимости
о, а можно я тоже дам ссылку здесь про самодостаточность? Просто буквально вчера прочла на похожую тему в одном жж.
http://evo-lutio.livejournal.com/80051.html
Очень многие люди, которые не могут найти себе интересных друзей, подходящего партнера, создать нормальную семью, организовать себе полезное общение, говорят о своей самодостаточности. Дескать, люди, которые ко всему этому стремятся, несамодостаточны, а вот они - да.
 

И-ра

New member
Учитель на замену. Свеженькое.
Я смотрела как только вышел.
Мне кажется, что это не совсем только про США. У нас тоже такие дети есть. Причем у нас так могут вести себя, что очень бедные, что очень богатые.
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
Igra, адкрыла, паглядзела, пачала нібыта праходзіць, зразумела, што не магу, і зрабіла высновы пра характар без усялякага тэста. :))))))))
Уражанні наступныя:
1) Выбешвае ўжо пачатак. Першы раз бачу, каб было відэа з інструкцыяй, як праходзіць тэст. Каб адразу працягнула курсор уніз, відэа б, напэўна, нават не адкрывала, але не пабачыла, што далей ёсць паясненні тэкставыя, і падумала, што відэа - гэта адзіны варыянт інструкцыі, і раз ён даецца - значыць, там штосьці надзвычайнае і трэба глядзець. Стала глядзець, азвярэла - 8 хвілін! восемь! ды яшчэ з вольнымі адступленнямі ў выглядзе мульта пра Беласнежку і інтруктар, які гавора з хуткасцю чалавека, што складане свае першыя фразы на замежнай мове. І ў цэлым, відэа-інструкцыя адназначна ці для дэбілаў ці чэлу важны час прагляду запісаных ім відэа - рэйтынг там які, балы, яшчэ што... Стооооолькі раз паўтараць адно і тое ж, таааааак растлумачваць тое, што відавочна і ясна з самой крацінкі - ну...я не ведаю...
2) тэст арыентаваны на мужчын. Завісла на першым жа пытанні. Бо сітуацыю з мужам бачу, як цяпер, рэакцыю (мужа) ведаю на 100 %, плавалі-знаем, а сябе не магу ўявіць, хоць забі. Паспрабавала ўявіць, як дзіцячае б што я задзела і разбіла, але гэта іншае, па мне. З дзецьмі і з дарослым паводзішся па-рознаму. Абсалютна нетыповая, карацей, сітуацыя. Для мяне, прынамсі. Адпаведна адказы ва многім фармальныя атрымліваюцца.
3) Варыянтаў адказаў на кожнае пытанне тэста многа, трэба ўзважыць кожны, уявіць, як бы гэта было, нават узгадаць нпадобнае, каб з адказам не памыліццца - вельмі вялікая праца насамрэч. Няма ўжо цярпення на гэта і жадання, напэўна, аніякага.

Выснова - гаўно характар.:)))))) Бо проста беееесіт.)))))))) Такіх пытанняў 5 я б яшчэ можа і адолела, а як пабачыла, што 19... Не. Нервы даражэйшыя. :))))))

Прабачаюся, калі што, за шчырасць.)))))
 

Igra

БЫТИЕ
Стооооолькі раз паўтараць адно і тое ж, таааааак растлумачваць тое, што відавочна і ясна з самой крацінкі - ну...я не ведаю...
Я это перетерпела:))) Хотя тоже удивило и подбесило)))
Адпаведна адказы ва многім фармальныя атрымліваюцца.
Во-первых, там есть вариант ответа "это не моя реакция")) у меня впечатления похожие и некоторое зависание от неподходящих мне вопросов, и легкое раздражение от того, что их много) Но я вначале решила, что я пройду, а если я решила, значит, я пройду:)))
Нет, результат не разочаровал) И да, он оочень подробный и как раз показывает, что в человеке всегда и одновременно существуют полярные стороны.
 

k_ja_ra

Well-known member
Igra, я думаю, я крыху састыну і пазней, пры нагодзе і вольным часе паспрабую прайсці яшчэ раз.) Да таго ж там ёсць мажлівасць пытанні прапускаць.)) як аказалася.))))
Мяне відэа падкасіла, шчыра скажу.) Хаця сама вінаватая, трэба было ўважлівейшай быць і проста прачытаць тэкставую інструкцыю, а не перціся ў гэтае відэа.) Я, па шчырасці, відэа ў прынцыпе не люблю. Мне прасцей і зручней інфармацыю ў выглядзе тэкста ўспрымаць. Без паправак на тэмп, акцэнты і "харызму" таго, хто ў відэа. )))
 

k_ja_ra

Well-known member
если тебе интересно,
А то!

Прайшла.
Прыйшла да высновы, што знаёмымі для мяне (менавіта для мяне, дзе я ў ролі героя, а не ягонага візаві) былі максімум 2-3 сітуацыі. Там і адказваць было лёгка. Усе астатнія выключна з галіны фантастыкі ці тэарызавання. Там адказваць складаней на парадак.
Знайшла памылку па тэксце. Там, дзе адзенне не падабалася, трэба было "гэта не твая справа", правільна?

Па выніках. Вельмі многа. У такім аб'ёме інфармацыя не ўспрымаецца па азначэнні. Колькі чытала, столькі не магла пазбавіцца адчування, што гэта як гараскоп.) Дзе кожны пры жаданні знаходзіць сябе. Кожнаму хоць штосьці пасуе. Тут тое ж. Асабліва, калі ўлічыць, што пішацца побач роўна супрацьлеглае.) Спачатку, пра супрацьлегласць было адчуванне, а калі дайшла да гэтага:
3.В трудной ситуации для вас естественно обратиться за помощью к людям: посоветоваться, попросить о помощи, принять или даже организовать помощь.

4.В трудной ситуации вы предпочитаете действовать самостоятельно, в одиночку, не используя взаимодействие с окружающими. Сами все решили, сами сделали, в советах и помощи не нуждаетесь.
Адчуванне перарасло ў пэўнасць.)

І так па сутнасці па кожным пункце.)( Так што і не дзіва, калі не мыццём дык катаннем ты сябе ў чымсьці знойдзеш.

Такім чынам, забаўка чарговая. Не болей.) Яшчэ і з вынасам мозгу ў месцы відэа-інструкцыі.)))
 
Последнее редактирование:

Orion

Созвездие
я прошла тест.. ничего нового он во мне не открыл :) я правда только не поняла что такое Солнышко? оно у меня одно из самых больших процентов :)
 

Igra

БЫТИЕ
3.В трудной ситуации для вас естественно обратиться за помощью к людям: посоветоваться, попросить о помощи, принять или даже организовать помощь.

4.В трудной ситуации вы предпочитаете действовать самостоятельно, в одиночку, не используя взаимодействие с окружающими. Сами все решили, сами сделали, в советах и помощи не нуждаетесь.
А во мне, ты знаешь, живут оба эти утверждения)
 

k_ja_ra

Well-known member
А во мне, ты знаешь, живут оба эти утверждения)
Дык я ж не супраць.) Мажліва, і ва мне таксама. І ў кожным з нас. Я пра тое толькі, што што б не было напісана ў выніках тэста, пры такім раскладзе (калі ўзгадваецца ўсё літаральна, аж да супрацьлеглага) сваё там ты знойдзеш у кожным разе.)))
Але да цэннасці тэста гэта не мае аніякага дачыння. Дакладней, да яго нейкай там дакладнасці.
Можа таму і напісаныя такія аб'ёмы. Каб чаго не ўпусціць, барані Бог.) А то ці мала, не кожны сябе пазнае.))))
Калі характарыстыкі больш ёмкія і лаканічныя, без разбросаў да супрацьлеглых, яшчэ можна іх як прэтэнзію на дакладнасць разглядаць. А так.... курсавая па псіхалогіі атрымліваецца, як па мне.:)
 

Igra

БЫТИЕ
сваё там ты знойдзеш у кожным разе.)))
Я-нет) но этот тест мне понравился и оказался полезен) каждому свое-не вижу смысла обобщать) я поняла с первого раза, что тебе не легло-да и фиг с ним, я так считаю:)
 

k_ja_ra

Well-known member
я поняла с первого раза, что тебе не легло
А я вось з першага разу не зразумела.) Паўпарцілася.))) Харошыя людзі раяць, як жа не прайсці да канца ўсё ж.)))

Мне таксама было карысна.) У працэсе, праўда, болей, чым у выніках.) Пытанні з іх варыянтамі адказаў памучылі. прызнаюся.))))
 

Mahima

переименовалась:)
трэба было "гэта не твая справа", правільна?
я так тоже подумала:)
Адчуванне перарасло ў пэўнасць.
так там же делится на сильные стороны, слабые стороны. Эти пункты у тебя в одном разделе были или в разных?
 

k_ja_ra

Well-known member
Сёння прачытала чароўнае: два непрошенных совета приравниваются к одному оскорблению. (с)

Спадабалася. )))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху