juniko, ужо разбіраліся з гэтай карцінкай вышэй. Ты глядзіш на ногі, таму можаш бачыць любы напрамак павароту. У мяне так жа было.) А ў фігур ёсць твары. Калі глядзець на іх, напрамак павароту адназначны: круцяцца фігуры ў супрацьлеглыя бакі.
там объемные фигуры, а не тень (проекция)Там влево-вправо движется картинка и тень.
Я новому никогда не сопротивляюсь.Похоже, не у одной меня сопротивления, при открытии новой темы)))
Я думаю, рэч выключна ў фокусе ўвагі.честно говоря на вот этой картинке неожиданно поняла на сколько велико различие между визуалами, аудиалами и кинестетиками
Ну вот видимо для не визуала и играет роль фокус внимания, в то время как визуал просто видит сразу..Я думаю, рэч выключна ў фокусе ўвагі.
У тым сэнсе, што розніца паміж згаданымі табой катэгорыямі, напэўна, ёсць і істотная, але ў гэтым выпадку (выпадку разглядвання гэтай карцінкі) вызначальная не яна.
я прочитала.Пачытай, калі цікава.))))
З твайго тэкста я гэта ніяк не пабачыла.)я прочитала.
Калі б там быў варыянт - аднолькава, я б выбрала яго.) Бо ён бліжэй за ўсё да сапраўднасці.)В разговоре с Юллсой я писала в принципе о другом - о том, что нехватка вариантов не есть твой случай, как мне кажется.
Не сложно.Ты ж усё адно напісала сваю версію маіх слоў. Табе складана дапусціць, што ў кагосьці з выбарам на тэму, што болей падабаецца, бывае не так адназначна, як у цябе? )
Ну вот в том-то и дело, что в тесте таком нет никакого смысла, получается, поскольку он некорректен и не дает возможности вариантов ответа. О том и речь. Вопросы из разряда "кого вы любите больше-сестру или брата, папу или маму, сына или дочь", "что вам дома нужнее-унитаз или раковина". Вы уже определились?) Ну ок, а мне нужно и то и другоеда, если существует в тесте третий вариант ответа, и такой ответ учитывается
но мы то тут рассуждаем о другом выборе, когда поставлен конкретный вопрос и следует выбирать только из двух вариантов
иначе... тест не проходишь
Там были рассуждения о том, почему склонились все же к дыням, а не к арбузам. Был описан ход мыслей, который произошел именно по причине необходимости выбора из двух вариантов человеку, которому нравятся оба варианта, а выбрать надо один.Именно поэтому и понадобились аргументы для своего выбора-не хватало подходящего варианта ответа.рассуждения о том, что вообще люблю арбузы больше, но в последнее время покупала их невкусные, поэтому затрудняюсь ответить.
Так? Ну ок.)))Я не вижу противоречий написанного мной и тобой.
А вось з кавуном і дыняй зусім не так. Яны мне блізкія. І сказаць, які падабаецца болей, мне складана
Калі б там быў варыянт - аднолькава, я б выбрала яго.) Бо ён бліжэй за ўсё да сапраўднасці.)
))) Няма ніякіх супярэчнасцяў, не, гэта тоесныя фразы.))))люблю арбузы больше, но в последнее время покупала их невкусные, поэтому затрудняюсь ответить.
снисходительное отношение мяне таксама насмяшыла.)Насмешило твое "предъявить"
которому нравятся оба варианта, а выбрать надо один.Именно поэтому и понадобились аргументы для своего выбора-не хватало подходящего варианта ответа.
ну да...тут явно одинаковое отношение.І разумею, ды якая нафіг дыня! Кавун жа смачнейшы ўсё ж!)
У выніку да кавуноў усё ж.)) Хаця і цяпер не ведаю.)почему склонились все же к дыням, а не к арбузам.
см. ниже. Ты одну - итоговую - свою фразу почему-то выбросила.Няма ніякіх супярэчнасцяў, не, гэта тоесныя фразы.))))
опять.Ну хоць бы логіка якая была ў развагах вашых ці што...
Не. Гэта ты вырвала зручную.)см. ниже. Ты одну - итоговую - свою фразу почему-то выбросила.
Ад Сонцавай набралася?Мне неприятна эта беседа в подобном тоне.
Алена, будь добра, держи себя в руках.Ад Сонцавай набралася?
Я читаю Кьяру и понимаю, что вариант "одинаково" ей ближе всего)ну да...тут явно одинаковое отношение.
Калі б там быў варыянт - аднолькава, я б выбрала яго.) Бо ён бліжэй за ўсё да сапраўднасці.)
У выніку да кавуноў усё ж.)) Хаця і цяпер не ведаю.)
Жалею себя. В рабочий ритм вхожу через неделю где-то. Первый день вообще стараюсь бумажке на компе перебирать простокак вы себя возвращаете в рабочий режим после отпуска,