Психологическая беседка. Архив

[juniko]

Есть в сериале Друзья сцена, когда кому-то там шьют брюки, эээээ замысловато. И вот когда герою объясняют, что ТАК брюки не шьют, он удивляется, он не знал, его папа не научил и не объяснил, а тому его папа не сказал и все молчали. Сцена, когда он звонит отцу и "просвещает" его смешная.

И в кино "Краткий курс семейной жизни" есть замечательная серия, где показано отношение героинь к насилию, там разные ситуации - бьет в семье, заставляет что-то делать против воли, встреча с маньяком-убийцей. Так четко показано, что даже в самом жутком случае встречи с маньяком хватает психологической уверенности в себе и своих силах. Ну или поддержки кого-то рядом, не обязательно близкого.

 

[Юлллса]

Юлллса, то есть изначально ты считаешь эту акцию бессмысленной?

СчитаЛА. Ну потому что не верю, что рассказанные истории помогут из козлов сделать не-козлов. А корень зла - в них. В тех, кто считает себе позволительным унижать другого, часто более слабого и не имеющего способов защититься. В тех, кто считает моральное или физическое давление, абъюз, и т.п. - нормой. Увы, я не верю, что истории, рассказанные в сети, вот на этих вот ... повлияют.
Но вот уже вижу, что помощь пришла другим путем - мать, которая раньше мало уделяла внимания вопросу границ, предотвратила инцидент (хоть, повторюсь, этого фотографа не перевоспитать. Зато может дело заведут).
И вот второе - люди не пугаются слова феминизм.

 

[Lilac]

Юлллса, третье, появилось гораздо больше информации о том, как жертва может себе помочь
Четвертое, жертвы осознают, что то, что с ними происходит - не уникальный случай и выход есть
Пятое, ...
Каждый добавит что-то своё.

 

[Симона-Таисия]

человек имеет право не объяснять в таком положении ничего. Ни мотивы, ни цели.

с этим - соглашусь
но тогда ответ был бы: "я не хочу объяснять", "мне сложно/не готова объяснять" и т.п.
но у обсуждаемого ответа смысл совершенно иной

"Если нужно объяснять, значит объяснять не нужно"

 

[Юлллса]

Юлллса, третье, появилось гораздо больше информации о том, как жертва может себе помочь
Четвертое, жертвы осознают, что то, что с ними происходит - не уникальный случай и выход есть
Пятое, ...
Каждый добавит что-то своё.

Да, это мы уже по факту видим. А изначально лично я (ну не прогнозист я, увы) не увидела предполагаемых плюсов.
Потому и спрашивала ведь. Ну вот такое у меня мышление, не догадалась сама.

А какие именно взгляды вы разделяете?

Если совсем уж кратко - то я за равные возможности для всех людей независимо от их пола. К сожалению, в повседневной жизни (семья, работа, социум) есть много перекосов в этом плане.
Но я надеюсь, Вы не будете препарировать мои взгляды? Очень не хотелось бы.

 

[Mahima]

Симона-Таисия, злость нормальна в такой ситуации, имхо.

 

[Юлллса]

потому что человек имеет право не объяснять в таком положении ничего. Ни мотивы, ни цели.
Я вполне понимаю вопрос о целях. Но думаю, что вести разговор об этом с людьми, которые решились во всеуслышанье пережить свою травму еще раз, не есть корректно. Кто-то, наверное, и ответит - кому уже не так больно. А кто-то вот так вот отфутболит.
Это для меня как давить на рану, не зная степени ее заживления. Или из интереса даже давить - а что там в ней внутри-то...

Ыыы... Да меньшее, чего бы я хотела, - ковыряться в ее ране.
Смотри, человек принес мне инфу о флешмобе. Могу я спросить, чего предполагается достигнуть в результате этой акции?

 

[Mahima]

Ыыы... Да меньшее, чего бы я хотела, - ковыряться в ее ране.
Смотри, человек принес мне инфу о флешмобе. Могу я спросить, чего предполагается достигнуть в результате этой акции?

Можете.

 

[Симона-Таисия]

Симона-Таисия, злость нормальна в такой ситуации, имхо.

нормально для кого? кто устанавливает эти нормы?
Катерина, это моя личная реакция на оценку "нормально", поэтому ответа от тебя не жду

Предполагаемая реакция (злость) - да, я тоже вижу её в вышенаписанном ответе. Это всего лишь сигнал, что отвечающий не нашёл решение для себя. Но пользы и правильности, а главное - информации, в таком ответе нет. Поэтому я написала, что он глупый.

 

[Igra]

Высказаться тем, у кого травма. И помолчать тем, кто услышал.

Высказаться в определенном ключе или в любом, как посчитает нужным? Жертва насилия может иметь и другую точку зрения, при чем высказывать ее анонимно - тоже имеет право. Вот кто должен помолчать это большой вопрос. В принципе я не считаю, что кто-то должен молчать. Интернет-хамство это отдельный вопрос и ожидать, что его не будет довольно глупо.
Интервью девушки, придумавшей флешмоб #ЯнебоюсьСказать# https://meduza.io/feature/2016/07/08/po-nastoyaschemu-strashnye-istorii-byli-na-zakrytyh-stranichkah

Конечно, я не ожидала, что акция наберет такой размах. Хотя, догадывалась, что будет отклик. В какой-то момент я начала переживать за повторную травматизацию — ведь люди прочитают вот эти обесценивающие комментарии, которых было много. На что мне мой психотерапевт сказала: Настя, раз люди уже начали писать такое в соцсети, значит, они готовы к таким комментариям.

А статья Петрановской неприятная. Вот любит она лбами столкнуть и черно-белым пораскрашивать.

злость нормальна в такой ситуации, имхо.

Нормально предъявлять свою злость не по адресу - постороннему, никак не повинному в ситуации человеку? Дурной характер, плохое воспитание или хамство, но никак не норма.

 

[Симона-Таисия]

флешмоб #ЯнебоюсьСказать#

Я вижу основную проблему в замалчивании. Огромный страх стать осуждаемой обществом. Стыд признаться что оказался в сексуальной ситуации.
И насильник зачастую предвидит такое замалчивание, что и толкает его на преступление.
В общем, на мой взгляд, проблема гораздо глубже - в том, что секс изначально считают постыдным занятием. С детства внушают, что это некрасиво, грязно, грешно, что секс (из которого вытекает Рождение жизни) надо прятать, говорить о нём шёпотом.

 

[Mahima]

нормально для кого? кто устанавливает эти нормы?
Катерина, это моя личная реакция на оценку "нормально", поэтому ответа от тебя не жду

Предполагаемая реакция (злость) - да, я тоже вижу её в вышенаписанном ответе. Это всего лишь сигнал, что отвечающий не нашёл решение для себя. Но пользы и правильности, а главное - информации, в таком ответе нет. Поэтому я написала, что он глупый.

Глупый по каким меркам? Твоим?
Очень возможно, что не нашел. Или не хочет объяснять в данных обстоятельствах.
Правильность ответа чувствую я - для себя. Мне понятна такая реакция на подобный вопрос в данном случае. И не совсем понятно, зачем задавать этот вопрос. Интерес, имхо, имеет смысл придержать в такой ситуации.

 

[Mahima]

Igra, я не берусь судить человека в состоянии травмы тогда, когда он открылся травмированной стороной публично. Плюс я не считаю, что не по адресу злость. Она вызвана вопросом. Бестактным с моей точки зрения.

Симона-Таисия, секс не имеет отношения к изнасилованию. Или к любому виду насилия, осуществляемого не по обоюдному согласию.

 

[Симона-Таисия]

Глупый по каким меркам? Твоим?

да

Правильность ответа чувствую я - для себя.

это я тоже поняла у тебя
Что ещё раз продемонстрировало различность и индивидуальность восприятия мира

секс не имеет отношения к изнасилованию

к сексуальному изнасилованию (а я о таком рассуждала) - имеет.

 

[Igra]

Она вызвана вопросом. Бестактным с моей точки зрения.

Почему бестактным, если

человек принес мне инфу о флешмобе.

???
С какой целью разносить инфу, если ты не хочешь, чтобы тебя трогали и вопросы задавали?

открылся травмированной стороной публично.

Я не очень понимаю, что это за код неприкасаемости -открыться травмированной стороной публично. Люди открываются своими травмированными сторонами публично постоянно, только это не носит форму акции и флешмоба, и злость свою предъявляют, только что-то никто не торопится их понять и простить.
Я думаю, что как травмированные, так и нетравмированные люди есть воспитанные и понимающие уместность проявления своих эмоций публично, так и распущенные в своих проявлениях эмоций. Я про злость не по адресу.

Я вижу основную проблему в замалчивании. Огромный страх стать осуждаемой обществом. Стыд признаться что оказался в сексуальной ситуации.
И насильник зачастую предвидит такое замалчивание, что и толкает его на преступление.

Скажу крамольное, здесь уж наверняка на вилы поднимаемое, но ИМХО никак нельзя сбрасывать со счетов чувство вины жертвы потому, что оно часто обоснованно. Я никоим образом не хочу защитить или оправдать насилие в любом случае, но чувство вины никуда не денешь, если в глубине души женщина чувствует сама, что неверно себя повела. Отсюда, имхо, так сложно с этим вопросом разобраться.
Соглашусь:
"Жертва не виновата" очень вредный лозунг, потому что отключает мозги, что ведет к дальнейшему насилию.

Очень многие не понимают разницы между "причина в том числе в жертве" и "вина на жертве". Поэтому кидаются в две крайности: или вешают вину на жертву, или пытаются игнорировать причины, ограничиваясь виной, которой на жертве-то действительно нет, а значит, кагбэ и менять ей ничего не надо.

1) Всем известная статистика говорит, что в подавляющем числе случаев источник сексуального насилия знакомый мужчина. Случаи "шла себе, выскочил мужик и утащил в лес" встречаются, но довольно редко
2) Значительная доля вины за случившееся ( за исключением мужиков из леса) лежит на женщине. Люди общаются не только словами и не столько словами, а кодами поведения. Если вы принимаете приглашение малознакомого мужчины послушать у него дома музыку или выпить кофе, то будьте готовы к неприятностям. Он ведь дал понять, на что рассчитывает, а ваше согласие понимает как одобрение. Если вы не способны понимать простейшие коды поведения, то это ограниченная дееспособность.

 

[Mahima]

Коды поведения...мда.
Нет, понятно для безопасности надо их понимать.
Но оправдывать насилие после приглашения попить кофе или ставить это жертве в вину - это как-то черезчур. Юбка короткая вечером - из той же оперы. Типа знала же, что может быть такая реакция. Сама виновата - порядков не знает.

Пс. Случайно наткнулась на "Интердевочку . Посмотрела совершенно новыми глазами. Жэсть.

 

[Злополезная]

С какой целью разносить инфу, если ты не хочешь, чтобы тебя трогали и вопросы задавали?
.......Люди открываются своими травмированными сторонами публично постоянно, только это не носит форму акции и флешмоба


Скажу крамольное, здесь уж наверняка на вилы поднимаемое, но ИМХО никак нельзя сбрасывать со счетов чувство вины жертвы потому, что оно часто обосновано.......
........ Если вы не способны понимать простейшие коды поведения, то это ограниченная дееспособность.[/I]

Инфу, как вы выразились, разносят, чтобы выйти из состояния молчаливой травмы. И никакого права сомневаться в смысле этого действия у другого человека, который не пережил вот именно эту конкретную и индивидуальную ситуацию насилия, нет. И флешмобом это зря назвали. На флешмоб или акцию заранее люди между собой договариваются, как в выложенной Солнцевой статье было отмечено. Это цепная реакция. Попытка найти ту дорогу, по которой станет легче идти. И про коды поведения - распространяются ли нарушение этих кодов на изнасилованных мужчин, как вы считаете?
Я вот тут еще про " цели" подумала и " смысл" . А вдруг смысл этого всего в том, чтобы мама рассказывала, повторяя вновь и вновь, своему любимому сыну, не о том, что девочкам надо дверь придерживать и портфели носить, а про то, что женщина имеет право сказать " нет" , даже когда она, глупенькая, опомнилась, что нарушила все коды.

 

[subaru]

высказаться - уже большой смысл.

разносят, чтобы выйти из состояния молчаливой травмы.

Девочки-студентки возвращались из стройотряда. Целый вагон. И вдруг как прорвало, по очереди начали плакать и рассказывать, оказалось, что почти каждая из них столкнулась с насилием за этот месяц работы. Из 40 человек только у пары-тройки всё обошлось. Вагон ужаса, плача и боли. Только представьте.

 

[Юлллса]

Катерина, мне кажется, что ты увидела мою ситуацию так, как тебе проще ее идентифицировать, приклеить ярлыки. Отличный повод для морализаторства, зачем пытаться кого-то понять. Поэтому что-то объяснять не вижу смысла. Немного удивил переход на "вы", увиделось в этом презрение.
Для меня главное, что никакой бестактности не увидел человек, у которого я спрашивала. И сейчас мы друг друга поняли и никакой ссоры не произошло.

ПОэтому и россиянки с украинками готовы изменить свою жизнь, а вот белоруски - вряд ли. Слишком силен совок, слишком сильно это подавление всего женского. Ну, как тут , все терпят - и ты терпи, все молчат, и ты - молчи.

Много думала над этим. Мы, пишущие здесь белоруски, разве такие?? Я думаю, у многих в жизни были ситуации лапанья в транспорте, подглядывания в раздевалках, принуждения к сексу, но или он сам одумался, или что-то помешало и вы спаслись. Разве вы замалчивали это? Я - точно нет.
У меня другое объяснение - это наша памяркоунасць, где-то лень. Вот смотрите - мне (как и многим вам) есть что сказать, и я не боюсь сказать, но я не увидела в этом смысла. Не поверила, что это как-то поможет повернуть ситуацию к лучшему. Посчитала, что воспитание должным образом сына - это лучшее, что я могу сделать и более действенное.

 

[Igra]

Но оправдывать насилие

Ну как же было удержаться и не написать это)) тем ярче белое пальто)
А если серьезно, если тебе требуется пояснение - не оправдываю я и в цитатах, которые я взяла, не оправдывают. Почему тебе удобнее-таки окрасить так это уже не мое дело