Психологическая беседка. Архив

[Igra]

Возможно мы имеем в виду разное (возможно нет, и Вы и правда без других не можете).

А что вы имеете в виду под этим "один"? Какое-то внутреннее состояние одиночества?
Я понимаю так, что свои внутренние проблемы человек всегда может решить только сам, и разделить их с другими при всем желании и даже желании этих других зачастую никак невозможно. Но облегчить, отодвинуть возможно.
Я из тех, кто не может без других. И я даже не знаю как это - без других, никогда не была без них
Даже вспомнилась чья-то давнишняя песенка: а начто мне небо, да зачем эти звезды, если я останусь один?
Мне, например, всегда хочется поделиться эмоцией с близким человеком.

а одна я вполне себе могу..

Я не просто могу, но частенько даже хочу)) не всегда получается)

 

[DSoul]

Для вас же аксиома что человек всегда один.

ну один же, а как? с кем?

именно поэтому мне и удивительно

люди же все разные, для многих это открытие или фантазия, или неприемлемо ни в коем случае

 

[Igra]

именно поэтому мне и удивительно.

А кто-то разве написал, что эта мысль свежая для него?
По-моему, никто.

 

[Orion]

как ты знаешь?

я больше интересует вопрос как это можно не знать

ну один же, а как? с кем?

как с кем? ну вот же ВСЕ вокруг

люди же все разные, для многих это открытие или фантазия

ага, либо открытие либо фантазия.. "и вправду не одни" никак? есть люди у которых мироощущение одинокое и есть люди у которых мироощущение противоположное..

 

[Юлллса]

для меня же он не то что всегда, он вообще почти никтогда не один.. а одна я вполне себе могу.. только я все равно не одна

Точно, мы однозначно о разном.

 

[Симона-Таисия]

и здесь мы все возраста примерно за 30~40, именно поэтому мне и удивительно.

кто-то для себя это осознал в 7 лет, или в 25, а кто-то после 70-ти)))) Можно понимать некую мысль, утверждение, но прочувствовать её, войти в инсайт, гораздо позже в жизни.

 

[Юлллса]

кто-то для себя это осознал в 7 лет, или в 25, а кто-то после 70-ти))))

да, безусловно. ))

 

[И-ра]

А какая потребность в "находить"?

Лучше всех это объяснят те, у кого был опыт переезда в другую страну.
Мне так кажется.

 

[Юлллса]

А что вы имеете в виду под этим "один"? Какое-то внутреннее состояние одиночества?
Я понимаю так, что свои внутренние проблемы человек всегда может решить только сам, и разделить их с другими при всем желании и даже желании этих других зачастую никак невозможно. Но облегчить, отодвинуть возможно.

Добавить нечего, именно это я и имею в виду. Каждый человек - отдельная Вселенная.

 

[Orion]

Добавить нечего, именно это я и имею в виду. Каждый человек - отдельная Вселенная.

Пардон ни разу не понятно что вы имеете в виду.. каждый человек отдельная вселенная в моем понимании означает лишь то что все очень разные с разным восприятием, пониманием, поведением и т.п.. то что человек всегда один каким сюда боком? Эти отдельные вселенные прекрасно взаимодействуют друг с другом, пересекаются, поглощаются, отталкиваются.. они не одни..

 

[Юлллса]

каждый человек отдельная вселенная в моем понимании означает лишь то что все очень разные с разным восприятием, пониманием, поведением и т.п.. то что человек всегда один каким сюда боком?

Вы соприкасаетесь с людьми только какой-то частью себя.

 

[Orion]

Вы соприкасаетесь с людьми только какой-то частью себя.

То что я в принципе соприкасаюсь уже опровергает то что я одна

 

[Юлллса]

То что я в принципе соприкасаюсь уже опровергает то что я одна

совершенно нет)

 

[Igra]

Добавить нечего, именно это я и имею в виду. Каждый человек - отдельная Вселенная.

То, что я отдельная вселенная, чувствовала с момента как хорошо помню себя, лет с 4-ех.

 

[Orion]

совершенно нет)

Видимо в рамках альтернативной логики или подмененных понятий

 

[Симона-Таисия]

В 1984 году психологи Эйприл Краско и Кристофер Ветцел опубликовали исследование «Прикосновение Мидаса», ныне считающееся классическим. В нем ученые изучали факторы, влияющие на размер чаевых, которые клиенты оставляли официанткам в ресторане. Двум группам официанток поручали либо просто доставить чек, либо легонько коснуться при этом плеча или руки посетителя.

Далее ничего не подозревающих клиентов просили поделиться впечатлениями от ресторана. В ходе опросов удалось выяснить, что прикосновение официантки никак не влияло на мнение посетителя о ресторане. Две группы клиентов — те, кого трогали, и те, кого нет, — в среднем одинаково оценивали и еду, и ресторан, и самих официанток. Но вот с чаевыми вышло интересно: потроганные едоки оставляли их существенно больше.
....

В 2008 году группа ученых из Калифорнии, в состав которой входили специалисты по неврологии и дерматологии, проводила следующий эксперимент. Сначала половине участников давали просто отдохнуть в комфортной обстановке, а другой половине при этом делали легкий массаж, все цивильно, никакой эротики. Далее всех релаксирующих случайным образом объединяли в анонимные пары: добровольцы друг друга не видели и не знали, кто им достался.

Первому участнику в паре выдавали 10 долларов и предлагали любую часть из этой суммы перевести второму участнику. Переведенная сумма при этом умножалась на три. Допустим, первый участник подарил второму 5 долларов — тогда второй получил 15. Второму участнику предлагали часть полученных средств вернуть — в благодарность за подарок. Эта сумма уже не умножалась. Допустим, второй участник отправил назад тоже 5 долларов — тогда у обоих стало по 10. Чем больше доверия первый участник проявил ко второму при первой транзакции, тем больше оба могли заработать. Если вы первый участник и доверяете второму на 100 %, то логичнее всего отдать сумму полностью. При этом ВВП вашего со вторым участником братского союза утроится: 10 долларов превратятся в 30, и вы оба сможете заработать по 15 долларов. С другой стороны, второму участнику ничто не мешает забрать все 30 долларов себе и заработать еще в два раза больше. Но если его переполняет благодарность, он может отправить обратно хоть все 30. Соответственно, вторая транзакция должна отражать реакцию второго участника на оказанное ему доверие.

Выяснилось следующее. Массаж перед игрой увеличивал сумму первого перевода, но только слегка — в среднем с 5 до 6 долларов. А вот на второго участника массаж влиял очень сильно. Без массажа участники в среднем возвращали 2 доллара, а с ним — 7, то есть в 3,5 раза больше. Прикосновения изменяли не сам альтруизм, а реакцию человека на альтруизм, проявляющуюся в альтруизме. Это даже хуже, чем просто заразная доброта. Оказывается, прикосновения — это социальный вирус!

полный текст

 

[Coraline]

Судя по этому исследованию, самые добрые люди на свете - это ********тки ))

 

[Симона-Таисия]

Coraline, ))))))))))

 

[И-ра]

Coraline,

вы не одна, кто это заметил.
В Германии как-то выделяли средства на переквалификацию престарелых ********ток в сиделки. Гугл выдал:
"Они умеют хорошо ладить с людьми, не брезгливы и не чувствуют дискомфорт, когда прикасаются к кому-то или кто-то прикасается к ним"

 

[DSoul]

"Они умеют хорошо ладить с людьми, не брезгливы и не чувствуют дискомфорт, когда прикасаются к кому-то или кто-то прикасается к ним"

да, они такие