Психологическая беседка. Архив

[DSoul]

Но вывод, что мужчины остаются детьми, и взрослеть надо именно им, да - для меня выглядит выводом "мамочки".

для меня нет

вывод, что мамы держат при себе, жены перехватывают эстафету мам, управляя в одно лицо семьей

а зачем? или для чего?

 

[Magda]

а зачем? или для чего?

очевидным образом, потому им этого хочется.

 

[Mahima]

Часто? В процентном отношении?

мы уже о частоте? Ты пишешь, что не встречала вообще. Я говорю, что встречала.
И вот знаешь, в моем окружении это будет нормальный процент. Потому что на мужей в плане инфантильности жалуются далеко не все женщины вокруг меня.

потому им этого хочется.

таки да. Но всегда есть лицеприятная база - потому что иначе никак)) прямо вынуждены.

 

[Magda]

мы уже о частоте? Ты пишешь, что не встречала вообще. Я говорю, что встречала.

Я не встречала. Ты встречала. Я поняла, что у нас разное. Поэтому я и спрашиваю. Как часто. Чтобы для себя понять масштаб. Не для того, чтобы уличить тебя в чем то, а чтобы понять, единичный это случай или массовый.
Если единичный, то для меня вполне объяснимо, почему я не встречала.
Если массовый, то буду пытаться понять, чем отличается у меня окружение.

Потому что на мужей в плане инфантильности жалуются далеко не все женщины вокруг меня.

У меня ОЧЕНЬ много: на мужей, на свекровей. Это святая тема. )

 

[DSoul]

да ради бога. речь о ситуациях, когда есть жалобы. Дам на отсутствие настоящих мужчин, мужчин - на управляющих жен. не нравится - меняй и меняйся. Нравится - живут и не жалуются.

Но вообще жалобы в таких раскладах - элемент игры) Без них позиции сторон не имеет фундамента.

ну жертва ж должна быть и агрессор безусловно

очевидным образом, потому им этого хочется

тогда не должно быть претензий к партнеру

 

[И-ра]

И маменькин сынок, как и жена-доминант в семье

мне кажется, что здесь перепутаны термины. Это как Сократ и его сварливая жена. Та жена тоже наверное себя доминантом в семье считала.
Смотрите, муж-маменькин сынок делает все, что хочет. Т.е. ничего. И у него все есть. А жена делает то, что не хочет. Пашет за себя и за мужа. И кто здесь главный?
А если она станет делать то, что ей хочется т.е. ничего и перестанет все делать? Муж либо уйдет, либо продолжит ничего не делать, либо возьмет на себя всю/часть работу. Какой вариант более распространен?
На мой взгляд - не мужчине надо взрослеть, а жене разуть глаза.

 

[DSoul]

потому что иначе никак прямо вынуждены

хахаха

На мой взгляд - не мужчине надо взрослеть, а жене разуть глаза.

конечно
но жены ж "вынуждены" и для них это порочный круг, тк не делать что делают они просто не могут, а сам муж тож не делает, вот так и пляшут друг с другом всю жизнь. В партнерстве каждый видел, кого выбирал, поэтому тут всё непросто. Пары не формируются с бухты-барахты, лепта и ответственность у каждого партнера 100%

но по мне, это нытье без действий просто тошнотворно: либо что-то делай для изменений, либо не ной, чесс слово

 

[Watch and wait]

но по мне, это нытье без действий просто тошнотворно: либо что-то делай для изменений, либо не ной, чесс слово

это не порочный круг,это замкнутый ...часто люди зациклены на этом шаблоне и просто не видят выхода,не могут вырваться из ситуации.
П.С. ты помнишь о моей просьбе?

 

[DSoul]

вот из соседней статьи там же, но мысль понятна, думаю, про механизмы

В отношениях уже давно установлена взаимосвязь между психологическими характеристиками партнера и родительской фигурой отца (для девочки)/матери (для мужчины). Эти характеристики неочевидны, но принцип работает так: партнер воссоздает в отношениях такую психологическую атмосферу, которую человек чувствовал в детстве в родительском окружении. То есть если мужчина вырос в семье, где мать заставляла его часто испытывать чувство вины, то бессознательно он найдет себе жену, которая может совершенно по-другому выглядеть и по характеру тоже может быть совсем другой, но вот чувство вины в отношениях с ней будет присутствовать в том же объеме, что и в детстве.
Когда мужчина оказывается в отношениях с женщиной старше себя, она обычно в какой-то степени опекает его и защищает от превратностей жизни и трудностей выживания в социуме. Это логично: ведь с возрастом люди реализуются в какой-то профессии, получают материальную стабильность, востребованность, успешность. И обычно всего этого больше у того, кто старше, а с этим запасом наступает возможность заботиться не только о себе, а еще и о ком-то другом, к кому есть чувства и к кому лежит душа.
В психологии более сильная, покровительствующая женщина - это проявление материнской фигуры, потому что ребенок получает заботу от матери в одностороннем порядке и безвозмездно. При этом закон психологического развития таков: пока мальчик не получит от матери необходимых для роста и укрепления его психики вещей, этот голод и пустота будут оставаться в нем.
Потребности мальчика на пути становления юноши и затем мужчины - это восхищение, поддержка, вера в его способности, похвала за инициативу. Если в этих аспектах остался дефицит, мальчику трудно научиться конкурировать, управлять собой и достигать поставленных целей.
Став взрослым, мужчина продолжает искать. И когда в поле его зрения попадается женщина, похожая на ту, что способна дать ему искомое, бессознательный голод тянет его к ней. Метафорически он находит себе «более хорошую» мать, более теплую и поддерживающую, и добирает у нее то, чего не получил от реальной матери. У каждого это свое: может, привязанность, может, восхищение, может, принятие и поддержка в ситуации сомнения или проигрыша.
Может, просто вкусную еду, покой и свободу быть собой. Может, внимание к своим рассказам, подвигам и интересам. Может, разрешение заниматься тем, что нравится, и веру в свои способности. И человеку в этом хорошо, он счастлив и чувствует наполненность и гармонию. «Как же мне здесь здорово!» - думает такой мужчина, с обожанием глядя на свою избранницу.

 

[Mahima]

На мой взгляд - не мужчине надо взрослеть, а жене разуть глаза.

смотря какую проблему решать.

 

[DSoul]

это не порочный круг,это замкнутый

спасибо
помню ))) постараюсь сегодня ответить

часто люди зациклены на этом шаблоне и просто не видят выхода,не могут вырваться из ситуации

странно ожидать другого результата, если действия не меняются

 

[Mahima]

Ай...все не так просто. У моего мужа доминирующая в семье мама. Она решает, она управляет. Но все это под соусом "не ругайте папу, понятно же,кто главный". Ну то есть аккуратно так с большего.
Брат мужа выбрал уже вторую жену с точно таким же набором - все решает, все сама, он доволен. Он служака по сути своей, усугубленной родительской семьей.
Мой муж выбрал меня)) я, конечно, не кошечка, но и управлять им не берусь. Более того, всячески избегаю ответственности. Вместе решать - да, вместо - нет.
Их сестра повторяет модель мамы вплоть до "не трогайте папу, мы же все про него понимаем"
Что интересно, самый несчастный, я думаю, мой муж. Потому что его ломает всю жизнь наша модель "я не мама и быть ею не собираюсь". Ну...уже существенно меньше ломает, конечно Зато на этом фоне он за годы нашей совместной жизни сильно перестал быть сынулей. Но!! У него к этому были все задатки - он в юности довольно рано хотел и стал жить сам, ему нравилось это. В отличие от его брата, например.
У остальных все сложилось обоюдоприятно)) командуют, подчиняются, хорошо себя чувствуют.

Так что все эти рассуждения в лоб - найдет такую же и т.п. - не всегда соответствуют реалиям.

просто не видят выхода,

именно. Изнутри ситуации не понимают как ее разрешить.

 

[Танюша_]

Я тоже считаю, что всё сложнее.

 

[Watch and wait]

Что интересно, самый несчастный, я думаю, мой муж.

не факт,он самый сильный...я сама до конца не понимаю почему некоторые мужчины ищут в жене травмирующие материнские черты,а кто-то недостающие,то чего ей и ему соответственно не хватало.

помню ))) постараюсь сегодня ответить

спасибо)

именно. Изнутри ситуации не понимают как ее разрешить.

я была в такой ситуации...день сурка никак иначе,все слова мимо проходят,какое-то болото,когда нет сил и фантазии понять как что-то изменить.Меня вывел из этого состояния шок,ситуация когда или пан или пропал.

 

[И-ра]

найдет себе жену, которая может совершенно по-другому выглядеть

Ой нет. А как же стописят исследований, что вторая половина подбирается похожей на себя или родителей.
Читала-читала, про секс не увидела. Это точно про мужчин?

 

[Mahima]

я сама до конца не понимаю почему некоторые мужчины ищут в жене травмирующие материнские черты,а кто-то недостающие,то чего не хватало.

как и женщины, я думаю.
Есть же только среда, и не только человек. Есть взаимодействие массы факторов. Семья, окружение вне семьи, задатки личности при рождении. И все вместе во взаимодействии может давать разные варианты.
Например, у моего мужа мама доминирует как жена, но при этом она вполне развитый человек, не тиранша какая-то упрощенная. Т.е., вроде, образ есть, но он с кучей нюансов, которые порождают ее личное взаимодействие с детьми. Не такое, как у, скажем, жены знакомого, которая до трех не считает в своем доминировании и мужу может даже врезать чем-нибудь сгоряча.

 

[МОМ]

Почему дети рождаются и некоторые очень привязаны к родителям, а некоторые нет? Мне кажется, не только от семьи зависит, но и от того, какой уж уродился. Но несомненно, сильная связь с каким-то одним из родителей, откладывает отпечаток в будущем на отношения в своей семье. Если второй член семьи этой связи в детстве не испытал, то ему будет сложно.

 

[И-ра]

какое-то болото,когда нет сил и фантазии понять как что-то изменить

когда жена начинает зарабатывать значительно больше своего мужа-недотепы или за ней начинает ухаживать другой мужчина, то у нее сразу же появляются и силы, и фантазия.

 

[Watch and wait]

Если второй член семьи этой связи в детстве не испытал, то ему будет сложно.

...или наоборот проще не поддаться влиянию и строить взаимоотношения исходя из личных умозаключений и ощущении без записанного на подкорке.

 

[МОМ]

А вообще. доминирование в семье не обязательно равно сильной привязанности детей и, соответственно, дальнейшее влияние на жизнь ребенка.