а почему?к тебе
Вообще пафоса я не увидела, если что.
а почему?к тебе
в качестве самоконтроляа почему?
да ну, ты что...в качестве самоконтроля шоб не занесло меня в облака)))
интересный тест.в сети есть адаптированный тест Штрома на самоактуализацию, называется Самоал. Там даётся анализ личности по нескольким направлениям.
интересный тест.
да, все как я о себе и думала, но некоторые моменты чуток расширились.котеночкина,ты прошла?
вль здесь делала, хотя нашла который на бумажке на 130 вопросов, но поленилась писать и сравнивать сама)))думаю суть одна и та жеА кинь ссылкой,если есть у тебя,пож-та.
мнений личностей, в особенности имеющих авторитет.
лично у меня - как таковых нету вас на форуме есть авторитеты,
хотя признАю, что есть личности, мнение которых вызывает у большинства (активного) одобрение)
точноЕсли человек разбирается в чем-то, я буду стоять и слушать открыв рот)
а мне здесь как-то сложновато выделить. Во-первых надо что-то смыслить в этом деле, чтоб понять авторитет или нет, а во-вторых еще надо видеть в действии. Я скорее говорю в таких случаях про то, что мнение важно и к нему прислушиваешься, возможно, даже мнение авторитетно, а к человеку-авторитету в определенной отрасли у меня другие требования. Может это и неверно, но так само собой сложилось.У меня есть люди, авторитеты по каким-то проф. вопросам.
нет, я не об этом. есть многопишущие, которых многие отправляют в игнор - это более очевидно.и за счёт многословия начинает складываться впечатление, что эта личность знает и видит что-то эдакое, недоступное остальным
не знаю, кто тут этим занимается))) вроде уже вышли из возраста, которому присущи подобные движения))мне кажется, личность просто самоутверждается
ну не знаю) у меня - по другому. ценно, когда чьи-то слова подтолкнут меня посмотреть на что-то под другим углом, увидеть иные ракурсы.Есть те, кто говорят что-то тебе близкое, а есть те, кто нет, но я не могу выделить каких-то авторитетов, каких-то авторитетных мнений. это просто мнения, которые близки или нет.
эээ, вообще, если у термина такое количество определений, то шото в нём не так (это если с научной точки зрения).Задача - есть список терминов, нужно от 5 до 10 определений.
ой какое интервью. Спасибо. именно о личности, о народе и о власти народа. и о чиновниках... которые "подсажены на бабло".вот интересное интервью об Украине, о времени, о личности https://www.youtube.com/watch?v=mtXZPxLdujQ&feature=youtu.be
Это только к котеночкиной вопрос?А вообще у вас есть авторитеты?
В реале, скажем. Люди, к мнению которых вы прислушиваетесь, с кем сверяетесь.