Психологическая беседка. Архив

[Женщина дождя]

Orion,никто вас не гнал - просто объяснялись трудности взаимопонимания...

 

[Orion]

Откажись от оценок - посмотри на эффект. Понравится - оставишь, нет - нет.
Если интересно - пробуй.

пробовать что ни поподя жизни не хватит.. нужно хотя бы конечный эффект представлять, чтобы выбирать что пробовать а что нет..

А в чем смысл расширения своих границ? В чем смысл познания себя, свих возможностей, сверх возможностей, в чем смысл просветления, в чем смысл духовного опыта?

а, вот это получится при тотказе от оценок?

Вы хотите какой-то универсальный смысл для всех? Вы хотите мой смысл примерять на себя?

нет, изучение разных людей позволяет расширить базу моих знаний шире чем я могу получить собственным опытом.. это и позволяет получать знания не проходя через страдания на своем опыте..

 

[juniko]

Ну например - если человек - алкоголик - то какие бы умные мысли о том,как ему бросить пить не говорили теоретики - все пустое - они в шкуре алкоголика не были и все эти рассуждения лишь теория. А вот когда алкоголику помогает выздоровевший алкоголик - то да - это все прочувствовано самим выздоровевшим - ведь он сам был в шкуре больного алкоголизмом. ну не совсем получается объяснить,да... Вот так и получается -когда у человека что-то по настоящему болит - он и пытается разобраться в себе, ищет разные пути,прислушивается к тому - что говорит внутренний голос и сам еще не знает - что получится на выходе.

Тогда получается, что лучшие психологи - это те, кто пережил психологические проблемы, а лучшие психиатры - те кто лечился?
что же тогда делать обычным нормальным людям?

 

[Mahima]

пробовать что ни поподя жизни не хватит..

только то, что интересно реально. Я так делаю.

это и позволяет получать знания не проходя через страдания на своем опыте..

двое сломали ногу. Один расскажет тебе, как ужасно он провел месяц - с болью, стенаниями, скукой и неподвижностью.
Второй расскажет тебе, что он наконец-то отдохнул, прочитал кучу книг и отсмотрел километры фильмов.
И оба будут правы в своих ощущениях. Один страдал, другой не очень.
Какой опыт приобретешь ты из этих рассказов?

Я очень за изучение опыта других. И мне это помогает что-то взять на вооружение, какие-то подводные камни обойти. Но в любом случае без интереса и практики пользы в знании этого всего ноль. А местами пока не попробуешь - будешь сопротивляться и искать, почему это фигня.
Плюс есть сферы, в которых в принципе трудно передавать опыт словами. Можно концептуально, но частности останутся за бортом в любом случае.
Плюс есть еще люди совершенно различных форматов и плоскостей обитания. Которые не пересекаются. И понять друг друга такие люди не смогут, потому что живут параллельно. И это объективно.

 

[Igra]

Один расскажет тебе, как ужасно он провел месяц - с болью, стенаниями, скукой и неподвижностью.
Второй расскажет тебе, что он наконец-то отдохнул, прочитал кучу книг и отсмотрел километры фильмов.
И оба будут правы в своих ощущениях. Один страдал, другой не очень.
Какой опыт приобретешь ты из этих рассказов?

Так пусть расскажет же наконец)))А Орион уже потом расскажет,какой опыт она приобрела из этих рассказов)))Зачем эти примеры сломавших ногу,если разговор изначально был о другом,человек его завел сам,чтобы рассказать о чем-то своем,но когда последовали уточнения,то всё оборвалось.Мне тоже непонятно-можно просто сказать,что это слишком личное(хотя вряд ли это будет логичным,если до этого без заданных вопросов довольно личное рассказывалось) или,например,что сама еще не разобралась.Или же рассказать все же)Я за рассказать

 

[Orion]

Вы тут изучаете людей? )
Понятно)
Изучаете людей которые познают себя)

ну да.. я их везде изучаю.. это плохо?

только то, что интересно реально. Я так делаю.

как можно определить что интересно, если даже гипотетический предполагаемый результат не представляешь?

двое сломали ногу. Один расскажет тебе, как ужасно он провел месяц - с болью, стенаниями, скукой и неподвижностью.
Второй расскажет тебе, что он наконец-то отдохнул, прочитал кучу книг и отсмотрел километры фильмов.
И оба будут правы в своих ощущениях. Один страдал, другой не очень.
Какой опыт приобретешь ты из этих рассказов?

необходимый мне если я не люблю отдыхать и читать кучу книг, то я пойму что ногу ломать я не хочу а кроме того что они могут монологом рассказать, я могу у них спросить то что МЕНЯ интересует в их состоянии поэтому я и не понимаю чем привлекают посетителей ВК монологи о событиях..

Я очень за изучение опыта других. И мне это помогает что-то взять на вооружение, какие-то подводные камни обойти. Но в любом случае без интереса и практики пользы в знании этого всего ноль.
Плюс есть сферы, в которых в принципе трудно передавать опыт словами. Можно концептуально, но частности останутся за бортом в любом случае.
Плюс есть еще люди совершенно различных форматов и плоскостей обитания. Которые не пересекаются. И понять друг друга такие люди не смогут, потому что живут параллельно. И это объективно.

в том-то и дело, что мне может и не интересен опыт, мне интересно то что мне интересно.. пока вы в какой-то области обсуждаете как что-то сделать, меня может интересовать вовсе не как, а например почему, или где.. меня в вашем интересует свое.. а вы меня гоните читать про йогу.. ну не йога мне интересна в каком-то конкретном обсуждении..

 

[Mahima]

как можно определить что интересно, если даже гипотетический предполагаемый результат не представляешь?

представляю.
И тебе примерный результат описали, по-моему. Гармоничное самощущение, экономия энергии - как минимум.
Но здесь, ИМХО, проблема в разности систем координат, поэтому тебе эти слова ни о чем. Отсюда мораль - или надо искать другого объяснятеля, который с тобой в одной системе Или вникнуть самой.

необходимый мне

аааа..) ну, это однозначно)
Ты бы с поломанной ногой могла навышивать горы всего или еще что-то любимое, но на что не хватало времени сделать Подумала бы вот о чем-нибудь.
Пока не сломаешь - не поймешь, хорошо это для тебя или не очень

а вы меня гоните читать про йогу..

ну просто мой опыт отношений с оценками и причинами отказа от них идет оттуда. И терминология оттуда, и вообще. У другого точкой отсчета будет вера, и он пошлет тебя читать религиозные умы. Потому что своими словами что могли рассказали. Но материи такие объемные - своих слов у меня не хватает

 

[Igra]

И что я должна наконец расскахать?

Не должна,просто ты сказала про отказ от оценок,вот и вопрос простой возник

в чем смысл отказа от оценок..

И он не про тебя)

Не понимаю, как разговор завернул в такое русло.

С вопроса об отказе от оценок ты перевела стрелки на себя,сама же,возможно,невольно.

У другого точкой отсчета будет вера, и он пошлет тебя читать религиозные умы. Потому что своими словами что могли рассказали.

А раньше это считалось ужас-ужас)))Счас уже и нормально,вроде,да?

 

[Orion]

Не пытаться подловить на каких-то противоречиях, а пытаться помочь их преодолеть, давайте вместе искать суть, делясь своими переживаниями, а не выискивать недостатки в переживаниях других...

госсподи, да нафиг надо кого-то в чем-то подлавливать.. вы хотите порассуждать, задали тему.. задавая вопросы люди и пытаются порассуждать.. и вы сами будете рассуждать отвечая на вопросы.. рассуждать монологами для меня противоестественно, я не из вк.. т.е не рассуждать, а обсуждать

Знаешь, я думаю, что разговор сюда завернул, так как критиковать кого-то, кто что-то делает, гораздо проще, чем начать делать что-то самому.

кто-то разве сказал, что вы делаете не то или не так? или вы таким образом восприняли вопрос "а зачем?" по-моему это нормальный вопрос-направляющая для вашего же рассуждения..

 

[k_ja_ra]

Пра ацэнкі і пра дождж.

Жила-была старушка, которая всё время плакала. Её старшая дочь вышла замуж за торговца зонтами, а младшая — за торговца лапшой.

Когда старушка видела, что погода хорошая и день будет солнечным, она расстраивалась и думала: «Как же плохо! Погода такая хорошая, у моей дочки в лавке никто не купит зонтик от дождя! Как же быть?»

Если погода была плохая и шёл дождь, она опять плакала, на этот раз из-за младшей дочери: «Если лапша не высохнет на солнце, младшая дочь не продаст ее. И будет худо...»

И так она горевала каждый день при любой погоде: то из-за старшей дочери, то из-за младшей. Однажды ей встретился монах, которому стало жаль старушку и он поинтересовался, почему она так страдает. Женщина выложила ему все свои горести, но монах лишь улыбнулся и сказал:

— Ты только измени свой образ мыслей, погоду ты ведь никак не изменишь: когда светит солнце, ты не думай о зонтиках старшей дочери, а думай о лапше младшей: «Светит солнце! У младшей дочки лапша хорошо подсохнет, и торговля будет успешной». Когда идёт дождь, думай о зонтиках старшей дочери: «Вот и дождь пошёл! Зонтики у дочки наверняка продадутся хорошо».

Старушка очень обрадовалась совету, поблагодарила монаха, и стала поступать согласно рекомендации. С той поры она больше не плакала, а все время радовалась за дочерей, из-за чего радости в жизни прибавилось и у нее, и у ее дочерей, которые никак не могли утешить бедную мать.

 

[Orion]

Orion, А вы не хотите каким-то своим видением поделиться, опытом, может быть?

в том-то и дело, что у меня нет опыта в этом вопросе..

Предложить к обсуждению какую-нибудь тему, обозначив при этом свои позиции по данном вопросу?

тут сложно.. меня редко что парит, чтобы я решила поспрашивать или пообсуждать с общественностью.. как-то у меня само все быстро переваривается ardon:

Может быть у вас есть какой-то опыт, который мог бы пригодится другим?

вот тут вполне может быть.. но это уже у меня должны спрашивать интересующее, потому что у меня напрочь отсутствует необходимость изливать свое миру, читай вникуда в расчете что кому-то да пригодится..

Орион, понимаете, когда я предлагала обсудить собчак и уилбера, я как-то подразумевала, что это мое предложение примут те, которым это актуально

да? подразумеваемое как-то видимо не прочлось между строк ardon: поэтому пообсуждать решили все кому просто интересно кто эту тему не знал..

То есть на ваш вопрос "зачем", если он ко мне, я вапм отвечаю:"НЕЗАЧЕМ".

вам незачем? а зачем вы тогда это изучаете? я же не мне зачем спрашиваю про свои зачем я вкурсе

С той поры она больше не плакала

что характерно, оценку она не убрала, а поменяла

Я бы это назвала, самоутверждением за чужой счет)

у вас тут мозоль? извините ardon:

 

[Atex]

что характерно, оценку она не убрала, а поменяла

это точно ))
может тогда, если вот этот сценарий (с приведенной притчей) понимается как "принимать все как есть", стоит говорит не об избавлении от оценок, а об изменении оценки на "положительную" ("удобную" или как там еще кому предпочтительнее назвать ))))?
имхо, те же грабли, вид сбоку.
Убрать оценку - это вообще не оценивать ни продажи зонтов первой, ни продажи лапши второй.
А погода тут ни причем, да и отношение старухи к погоде тоже ни причем.

 

[k_ja_ra]

оценку она не убрала, а поменяла

Менавіта.

З кантэкста размовы я зразумела, што пад ацэнкамі разумеюцца негатыўныя ацэнкі: боль, раздражненне, не падабаецца, кепска.
Станоўчыя ацэнкі за ацэнкі, мяркуючы па ўсім, не лічацца, адпаведна і пазбаўляцца іх не трэба. Неяк так?

 

[Atex]

Пусть дал инструмент. точнее поменял один инструмент на другой. с помощью этого инструмента женщина поменяла оценку, а не избавилась от нее.

 

[k_ja_ra]

может тогда, если вот этот сценарий (с приведенной притчей) понимается как "принимать все как есть", стоит говорит не об избавлении от оценок, а об изменении оценки на "положительную" ("удобную" или как там еще кому предпочтительнее назвать ))))?

о! І ты пра тое ж.)

 

[Orion]

Нужно развивать интуицию.

не-не-не.. читать между строк в интернете это не интуиция, это фантазия

То есть свое не парит, а только чужое?

меня и ваше не парит, но интересует

А почему сложно?
Вы предложите, что не парит.

а смысл обсуждать то что понятно?

Расскажите, пожалуйста, как вы на практике применяете свои знания о чужом опыте. Как вам помогает это в жизни.

да понятно же как.. если я вижу что сделанное кем-то мне не нравится я так не делаю..

 

[Викалина]

Что касается меня, я тысяч раз написала, что я сейчас нахожусь в процессе понимания.

вот странно, что есть люди, которые этого не понимают и каким-то образом (мягче или жестче) требуют ответов на вопросы, особенно если тебе посчастливилось дать повод к разговору на интересную тему... понятно же - вся жизнь - процесс познания, и есть желание развить понимание чего-то в процессе дискуссии, услышать другие мнения, иначе любые интересные темы вязнут в болоте "ты сама не знаешь досконально, а говоришь об этом". А что это такое - четко и досконально, если речь идет о психологии, например? ничего. тк всё - процесс.

Что касается того, что наркоманов должны лечить наркоманы и тыды.-эта теория очень актуальна по сей день.

я считаю, что должна быть команда (где и те и другие), действующая по системе, ибо наркоманы, как и алкоголики не вылечиваются никогда, а имеют возможность взять под контроль зависимость, поэтому - они какбы группа риска, несмотря на то, что пройдя свой путь, несомненно являются большими авторитетами в этой области.

Orion, невозможно заставить читать о йоге, но можно ведь и поинтересоваться этой философией, хотя бы немного ознакомиться, для обогащения своей же личности, как, скажем, ознакомиться с устройством Солнечной системы - полезно ведь знать) и для более живенькой дискуссии))

k_ja_ra, отличная притча, элементарно понятная) буржуи с раннего детства читают детям книжки об этом (Валери Томас и Корки Пол про колдунью Винни и тп), где детям предлагают понимание того, что можно изменить свои подходы, свои взгляды)

Сообщение от Солнцева
Орион, понимаете, когда я предлагала обсудить собчак и уилбера, я как-то подразумевала, что это мое предложение примут те, которым это актуально
да? подразумеваемое как-то видимо не прочлось между строк поэтому пообсуждать решили все кому просто интересно кто эту тему не знал..

ну нету большой разницы между "актуально" и "интересно")) только обсуждать в познании - одно, а обсуждать только в констатации своих взглядов - другое.

что характерно, оценку она не убрала, а поменяла

так и прекрасно))) невозможно совсем без оценок - без отношения)

имхо, те же грабли, вид с боку.

ну, это не грабли))) это понимание того, что человек способен воспринимать все исключительно субъективно,следовательно он создает свою модель реальности, следовательно - нафик тебе грустная, пессимистическая модель? если ты вполне можешь создать радостную, спокойную, ..., модель реальности. и оценки будут на другом уровне)) и возможности свои тоже))

 

[Atex]

ну, это не грабли))) это понимание того, что человек способен воспринимать все исключительно субъективно,следовательно он создает свою модель реальности, следовательно - нафик тебе грустная, пессимистическая модель? если ты вполне можешь создать радостную, спокойную, ..., модель реальности. и оценки будут на другом уровне)) и возможности свои тоже))

так и я про тоже. про "модель реальности". была одна модель, получилась другая. Оценка осталась, просто поменялся ее вид.
Тут нет избавления от оценки и принятия того как это есть в чистом виде, без оценки.

 

[Orion]

Почему вы так думаете?

большооой опыт по части общения в интернете

Почему?

я ж писала уже, расширяет познания о мире

мне не понятно.

что? я ж не предлагала никаких тем меня не парящих

А если позитивный опыт?

я так делаю, если мне хочется

То есть так сразу вам не понятно, что вам не понравится, да? Вам нужно увидеть как человек прошел путь, свой путь, оценить результат того другого человека, и решить что вам это не понравится, да?

вы сейчас про ситуацию с оценками? если да, то я не вижу не понравится мне или нет, а не вижу как это что-то меняет.. я могу не видеть этого по 2 причинам - или в этом есть ошибка, или я владею недостаточной информацией.. я пытаюсь задать вопросы и убедиться что например я просто чего-то не знаю, потому что в случае если там ошибка я это пробовать на себе не хочу, потому что то что позиционируется как результат может оказаться совпадением, а не тем что получено в результате соблюдения этих техник/методик и т.п.. надеюсь не достаточно путанно изложила?

А вот меня чужая жизнь не интересует, я живу своей.

а меня все интересует даже то где я никак жить не могу, например космос ardon:

Orion, невозможно заставить читать о йоге, но можно ведь и поинтересоваться этой философией, хотя бы немного ознакомиться, для обогащения своей же личности, как, скажем, ознакомиться с устройством Солнечной системы - полезно ведь знать) и для более живенькой дискуссии))

ну на уровне ознакомления я и знаю

 

[Atex]

и оценки будут на другом уровне)) и возможности свои тоже))

Именно что будут.
Поэтому хотелось бы узнать видит ли кто-либо возможность избавления от оценок. Об этом же речь изначально заведена была. и если видит, то как? потому что подобные примеры об изменении оценки.
Я вижу избавление только в том случае, если оставить этот мир, стать отшельником, оставить семью, оставить мысли о близких и вообще обо всем мирском.
Только так, иначе, имхо, никак.
Ну и я об оценке-факте, а не об оценке-жвачке.
От оценки-жвачки (кстати в данном случае женщина именно ее использует) избавление возможно и "при жизни", имхо, сложно, но возможно, наверное. И кстати в идеале женщине и от оценки о "хороших продаж" избавляться бы )))