Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Лапа

Well-known member
Катерина,ну это понятно, что силой не заставишь.
Я наверное неправильно выражаю свою мысль. В общем я не о том, чтобы заставить партнера, а о том, что мне без ожидания ответной важной мне реакции некомфортно. Я-то могу себя натренировать, но это будет другая жизнь, другой взгляд в принципе на отношения, близость и радость бытия.
 

k_ja_ra

Well-known member
ну почему же? можно искать партнера, разделяющего твои основные взгляды и ценности.
Бянтэжуся спытацца, а як гэта з чаканнямі звязана?
Адно выключае другое?
Па-мойму, людзі незалежна ад чаканняў шукаюць родныя душы...
 

Лапа

Well-known member
k_ja_ra,ну смотри, партнер уверяет, что очень любит детей и вообще семья для него главное. Для тебя тоже. И тут опс и выясняется, что то, что ребенок заболел, не повод, чтобы пропустить еженедельное распитие пива в кабаке с друзьями. Опять-таки утром отвести ребенка в сад или школу не могу, ибо отдыхаю. Ну и т.п. При этом я расписываю ситуацию, когда жена загружена наравне с мужем, чтоб вы мне не сказали, что может так у них обязанности поделены, ибо жена не работает:)
 

Orion

Созвездие
осталось разработать систему наказаний
че тут особо думать? минус человек из твоей жизни..
Так и слышу "а что люди скажут".
не, ты путаешь общепринятые нормы и эту фразу.. у нас не принято многоженство.. а не потому что "люди скажут"
 

Mahima

переименовалась:)
Лапа, честно? Нефиг за него было замуж идти.
И не говори мне, что был прекрасным принцем, а потом стал козлом. Или что не разглядела и т.п.
О том и речь в частности - о нереальных картинках из собственных ожиданий. Которые потом лопаются пузырями..
минус человек из твоей жизни..
в описанной тобой ситуации ему это не наказание, вероятнее всего. А освобождение...
 

Orion

Созвездие
затем, что у человека может быть масса качеств, которые вызывают интерес. И от него реально можно многому научиться.
у меня не вяжется "человек разочаровывающий" и "с массой интересных качеств".. у меня либо то либо то.. человек перешедший эту грань уже ничем меня не заинтересует..
Момент, который меня разочаровал, может быть моментом, может быть недоразумением...и лишает меня шанса узнать человека объемно. Поэтому люди, которые умеют не упрощать, меня восхищают.
момент это не то что я называют "человек разочаровал".. момент это мелочь и я их часто либо не замечаю вообще либо прощаю, если куча других как ты говоришь интересных качеств..
А нашто жонцы гэта гаварыць?
ну можно скрывать конечно до поры до времени и ехать на том что он думает что обычно женщины не любят измены.. но со временем же вылезет :)

А освобождение...
ну и правильно.. а зачем наказывать?
 

Лапа

Well-known member
Катерина, ну а как узнать, где в мечтах прынца правда, а где вымысел? Вот мой муж младенцами не восхищался, о наследниках не мечтал. Все по-честному. Уступил моему желанию. Логично не ждать от него великих отцовских свершений, что собственно и было первые годы. Потом старшая выросла и стала ему интересной, вырастила можно сказать отцовские чувства. Хотя от долга по части обеспечения детей он никогда не отказывался. Т.е. с моей стороны наезжать на то, что он не такой папа, как я бы хотела, как минимум не справедливо.
А вот если бы он ходил и нудел, как ему нужен ребенок, как он мечтает стать отцом и т.п., а потом ребенок родился и он передумал - это уже другое. Разве так не бывает? Что и феерверк под окнами роддома, и 100 раз в подарок, а после первой недели совместной с ребенком жизни папа спит в другой комнате, играет в комп или еще лучше сваливает с друзьями расслабиться? Ну скажи мне, как это разглядеть?
 

Mahima

переименовалась:)
А вот если бы он ходил и нудел, как ему нужен ребенок, как он мечтает стать отцом и т.п., а потом ребенок родился и он передумал - это уже другое. Разве так не бывает? Что и феерверк под окнами роддома, и 100 раз в подарок, а после первой недели совместной с ребенком жизни папа спит в другой комнате, играет в комп или еще лучше сваливает с друзьями расслабиться? Ну скажи мне, как это разглядеть?
это не кусочек же человека. Это человек во всей своей красе.
Не знаю я советов. Наверное, нужно просто не ожидать, а смотреть на реального человека. Как он себя проявляет по жизни вообще.
Порядочность касается всех сторон жизни, я думаю.
Как и обязательность, и взрослость.
Не надо выходить замуж за детей. Не надо усыновлять мужей.
Ну и надо соответствовать самой, чтобы хотеть рядом человека своего уровня.
Опять же, ИМХО. Никого не хочу обидеть. Карму и везение не отрицаю:) но думаю, что мозги должны иметь место и не замещаться мечтами и воздушными замками.
 

Orion

Созвездие
Не надо выходить замуж за детей. Не надо усыновлять мужей.
Ну и надо соответствовать самой, чтобы хотеть рядом человека своего уровня.
я думаю я получила от жизни за именно такую свою самоуверенность :)
 

Mahima

переименовалась:)
Солнцевой спасибо за эту статью http://royallib.com/read/yung_karl/stanovlenie_lichnosti.html#20480

На мой взгляд, она подходит и к предыдущему разговору об ожиданиях и одиночестве.

[CUT="юнг"]Без нужды ничего не изменяется, и менее всего человеческая личность. Она чудовищно консервативна, если не сказать инертна. Только острейшая нужда в состоянии ее вспугнуть. Так и развитие личности повинуется не желанию, не приказу и не намерению, а только необходимости: личность нуждается в мотивирующем принуждении со стороны судеб, исходящих изнутри или приходящих извне.

Слова "Многие призваны, но немногие избраны" относятся более всего именно сюда, ибо развитие личности от исходных задатков до полной сознательности — это харизма и одновременно проклятие: первое следствие этого развития есть сознательное и неминуемое обособление отдельного существа из неразличимости и бессознательности стада. Это — одиночество, и по этому поводу нельзя сказать ничего утешительного. От этого не избавит никакое успешное приспособление и никакое беспрепятственное прилаживание к существующему окружению, а также ни семья, ни общество, ни положение. Развитие личности — это такое счастье, за которое можно дорого заплатить....

..Ведь личность никогда не может развернуться, если человек не выберет — сознательно и с осознанным моральным решением — собственный путь. ..

..Однако решиться на собственный путь можно только в том случае, если он представляется наилучшим выходом. Если бы лучшим считался какой-нибудь другой путь, то вместо пути, подобающего личности, проживался бы и вместе с тем развивался этот другой путь. Эти другие пути суть конвенции моральной, социальной, политической, философской и религиозной природы. Тот факт, что неизменно процветают конвенции какого-нибудь вида, доказывает, что подавляющее большинство людей выбирает не собственный путь, а конвенции, и вследствие этого каждый из них развивает не самого себя, а какой-нибудь метод, а значит, нечто коллективное за счет собственной целостности.

Как душевная и социальная жизнь людей на первобытной ступени — это исключительно групповая жизнь при высокой степени бессознательности индивида, так и последующий процесс исторического развития, по существу, есть коллективное творчество и таковым, вероятно, останется. Поэтому я думаю, что конвенция есть коллективная необходимость. Она — паллиатив, а не идеал ни в нравственном, ни в религиозном отношении, потому что подчинение ей всегда означает отречение от целостности и бегство от собственных окончательных выводов...

...Что же побуждает человека избрать собственный путь и таким образом вырваться, как из пелены тумана, из бессознательного тождества с массой? Это не может быть нуждой, потому что нужда приходит ко всем, и все спасаются конвенциями. Это не может быть и моральным выбором, потому что люди, как правило, выбирают конвенции. Что же тогда неумолимо склоняет выбор в пользу необыкновенного?...

..Предназначение или чувство предназначенности — это прерогатива не только великих людей, но и обычных, вплоть до дюжинных; разница лишь в том, что вместе с убыванием величины предназначение становится все более туманным и бессознательным, словно голос внутреннего демона все больше и больше отдаляется, говорит все реже и невнятнее. Ведь чем меньше масштаб личности, тем в большей степени она неопределенна и бессознательна, пока, наконец, она не исчезает, становясь неотличимой от социальности и поступаясь из-за этого собственной целостностью, и взамен растворяется в целостности группы. Место внутреннего голоса заступает голос социальной группы и ее конвенций, а место предназначения — коллективные потребности. Однако многие, будучи в этом бессознательном социальном состоянии, откликаются на призыв индивидуального голоса, из-за чего тут же выделяются среди прочих и чувствуют себя поставленными перед проблемой, о которой другие не ведают. В большинстве случаев невозможно объяснить ближнему, что же случилось, потому что рассудок плотно замурован сильнейшими предрассудками. "Как все другие", "ничего подобного нет", а если "подобное" происходит, то оно, конечно, считается "болезненным", а кроме того, в высшей степени нецелесообразным: "Думать, что это могло бы иметь значение, есть чудовищная заносчивость"; "Это ведь не более чем психология". Именно последний довод является ныне самым популярным. Он возникает из редкостной недооценки психического, которое ошибочно рассматривается как нечто подверженное личностному произволу, а потому совершенно ничего не значащее, — это звучит парадоксально при всеобщем воодушевлении психологией. А бессознательное — это "не более чем фантазия"! Все это "придумано" и т. д. Дело представляется так, словно маги то заколдовывают, то расколдовывают психику и вообще вертят ею как хотят. Неудобное отрицается, а нежелательное сублимируется, пугающее разъясняется, заблуждения исправляются — в итоге же считается, что теперь все отменно уладилось. При этом упускается главное, а именно, что психическое совпадает с сознанием и его фокусами лишь немного; гораздо большая его часть — это бессознательная данность, твердая и тяжелая, как несокрушимый и неподвижный гранит, который покоится, но может обрушиться на нас, как только это заблагорассудится неведомым законам....

...Механизм конвенции держит людей бессознательными, потому что тогда они могут пойти по старой дорожке, не ощущая необходимости принимать сознательное решение. Это неожиданное воздействие неминуемо даже для лучшей конвенции, однако представляет собой все столь же страшную опасность. Потому что, как и у животного, у человека, остающегося бессознательным благодаря рутине, наступает паника (со всеми ее непредвиденными последствиями), когда возникают новые обстоятельства, не предусмотренные старыми конвенциями.
Личность, однако, может не поддаться панике тех, кто уже пустился наутек, потому что она уже пережила ужас. Она доросла до понимания нового и стала (ненамеренно и невольно) лидером...

.. Поэтому в мировой истории бывают эпохи (к которым следовало бы причислить и нашу), когда доброе должно отступить, и тогда появляется то, что обречено стать лучшим, но поначалу считается злым. Насколько вообще опасно касаться этой проблемы, свидетельствует сказанное ранее; ведь как легко может одолеть зло, если просто заявить, будто оно как раз и есть потенциально лучшее! Проблематика внутреннего голоса полна скрытых ловушек и капканов. Это очень опасная и скользкая область, столь же опасная и шаткая, как и сама жизнь, если она отказывается от помочей. Кто, однако, не может поставить свою жизнь на кон, тот и не выиграет ее. Рождение и жизнь героя всегда под угрозой. Змеи Геры, угрожающие младенцу Гераклу, питон, который намеревается погубить Аполлона, бога света, при рождении, вифлеемское истребление младенцев — типичные примеры. Становление личности — это риск; и трагично, что именно демон внутреннего голоса означает одновременно и величайшую опасность, и необходимую помощь. Это трагично, но логично. Это естественно...
[/CUT]
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Таблица Сознания от Дэвида Хокинса

%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F.jpg


А тут подробнее про уровни сознания
 

Mahima

переименовалась:)
15 признаков зрелой личности по Абрахаму Маслоу:

1. Более адекватное восприятие действительности, свободное от влияния актуальных потребностей, стереотипов, предрассудков, интерес к неизведанному.

2. Принятие себя и других такими, какие они есть, отсутствие искусственных, хищных форм поведения и неприятие такого поведения со стороны других.

3. Спонтанность проявлений, простота и естественность. Соблюдение установленных ритуалов, традиций и церемоний, но отношение к ним с должным чувством юмора. Это не автоматический, а сознательный конформизм на уровне внешнего поведения.

4. Деловая направленность. Такие люди обычно заняты не собой, а своей жизненной задачей. Обычно они соотносят свою деятельность с универсальными ценностями и склонны рассматривать ее под углом зрения вечности, а не текущего момента. Поэтому они все в какой-то степени философы.

5. Позиция отстраненности по отношению ко многим событиям. Это помогает им относительно спокойно переносить неприятности и быть менее подверженными влияниям извне. Они нередко склонны к одиночеству.

6. Автономия и независимость от окружения; устойчивость под воздействием фрустрирующих факторов.

7. Свежесть восприятия: нахождение каждый раз нового в уже известном.

8. Предельные переживания, характеризующиеся ощущением исчезновения собственного Я.

9. Чувство общности с человечеством в целом.

10. Дружба с другими самоактуализирующимися людьми: узкий круг людей, отношения с которыми весьма глубокие. Отсутствие проявлений враждебности в межличностном взаимодействии.

11. Демократичность в отношениях. Готовность учиться у других.

12. У стойчивые внутренние моральные нормы. Остро чувствуют добро и зло: ориентированы на цели, а средства всегда им подчиняются.

13. «Философское» чувство юмора. Отношение с юмором к жизни в целом и к самому себе, но чья-то ущербность или невзгоды никогда не считаются смешными.

14. Креативность, не зависящая от того, чем человек занимается, и проявляющаяся во всех его действиях.

15. Критичное отношение к той культуре, к которой они принадлежат: выбирается хорошее и отвергается плохое. Ощущают себя больше представителями человечества в целом, нежели одной культуры.

***********
ПРИТЧА ОБ ОСКОРБЛЕНИИ И ОБИДЕ
http://centersynergy.ru/oskorblenie-i-obida/

****
Orion, http://ziancoaching.com/test-na-uroven-soznaniya.html#.VJkIrDkE

Как мне показалось, не врет.

Вот, кстати, о принятии, ожиданиях, одиночестве как обязательном атрибуте состояния принятия без ожиданий и т.п.:
Энергетический уровень 350: Принятие

На этом уровне сознания самое значительное изменение происходит, когда человек понимает, что он сам является источником и творцом собственной жизни. Принятие этой ответственности представляет собой отличительную черту на данном уровне развития, который характеризуется способностью жить в гармонии с жизненной силой. Все люди, находящиеся на уровнях ниже 200 баллов, беспомощны и считают себя жертвами, отданными на милость судьбы. Это происходит из-за убеждения, что источником счастья или причиной проблем является какой-то «внешний»фактор. На уровне Принятия мы видим огромный скачок в развитии человека, возвращающий ему обратно его внутреннюю силу, благодаря пониманию того, что источник счастья находится внутри нас. На этом более высоком уровне сознания ничто, находящееся «вовне», не способно сделать нас счастливыми, а любовь оказывается чувством, зарождающимся внутри нас, а не присутствующим в нашей жизни благодаря действиям других людей. Принятие не следует путать с пассивностью, которая является симптомом апатии. Эта форма принятия позволяет принимать жизнь такой, какая она есть, не пытаясь заставить ее соответствовать нашим собственным ожиданиям. Через принятие мы обретаем спокойствие, а восприятие становится глубже, поскольку мы отказываемся от отрицания. Теперь человек способен видеть вещи без искажений или ошибочных толкований; жизненный контекст расширяется настолько, что он может «увидеть картину в целом». Принятие по своей природе тесно связано с гармонией, соразмерностью и правильностью. Человек на уровне Принятия не стремится определить, что правильно, а что нет; вместо этого он пытается найти выход из сложных ситуаций и возможные пути решения проблем. Его не смущает и не пугает трудная работа. Долгосрочные цели превалируют над краткосрочными; его самодисциплина и мастерство поражают окружающих. На уровне Принятия нас не могут разделить конфликт или противостояние; мы понимаем, что другие люди имеют такие же права, уважаем равенство. В то время как более низкие уровни характеризуются суровой непреклонностью, на данном уровне возникает социальный плюрализм как способ решения проблем. Поэтому здесь отсутствуют дискриминация или нетерпимость. Человек понимает, что равенство не препятствует разнообразию; Принятие скорее присоединяет, чем отвергает.

http://centersynergy.ru/уровни-сознания-часть-3-уровень-нейтра/

По-моему, соответствие этому описанию - вполне достойная цель.
 
Последнее редактирование:

Женщина дождя

Well-known member
Катерина, спасибо за ссылку - у меня вот получилось 210. Значит еще не все потеряно... Я уверена, что я расту - это без сомнений... Но вроде я и на этом уровне понимаю, что только я сама ответственна за свою жизнь... Ну, а одиночество - моя подруга :) Короче, по ощущениям - у меня уже и принятие есть, а вот чего то не достаёт... Просто, получается я получаю ( пардон за тавтологию) сильное сопротивление со стороны окружающих меня людей... А вот порвать отношения пока не могу - в некотором смысле они мне выгодны - вот и что перевесит :)
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
нисагласна я с хокинсом)))
имеешь право :)))
я на ссылку случайно наткнулась, видела такую таблицу в первый раз. У других специалистов похожие таблицы так же с удовольствием изучу.
Я почти всю перечила и переслушала Л.Виилму. У неё всё через любовь и прощение идёт. Мне нравится, понятно и многое подтверждается на личном опыте. А с помощью таблицы мне теперь открылась суть подлинного и мнимого прощения.

Я сейчас хеллингера читаю, это что то невероятное.
что именно? я его не читала, но через расстановки прошла.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху