Психологическая беседка. Архив

[Igra]

конфликт?

ну в смысле контакта,не более,конечно.

Да и ты быстренько начала подливать масла

Ну это ж твое,согласись)Я подхватила интересную мне тему)ибо мне тоже сложно понять такой вот механизм общения и подачи своих мыслей,который предлагает Солнцева.Он заведомо предполагает конфликт,имхо,ибо еще на старте подразделяет на группы,выделяет ка бы одну адвекатную и остальные-не в теме.Для многоликого сообщества это априори создание платформы для дискуссий.Она и возникает.Что нормально,исходя из заданных условий.Ненормально делать вид,что этого не может и не должно возникать-возражения,я имею в виду.

 

[Atex]

Оскорбительно? Ну, как уж есть. Если человек плывет по волнам и отрицает свою ответственность - это о нем, даже если он оскорбится.

А мне вот и не оскорбительно. Наоборот, когда несет и делаешь всякую муть, лучше чтобы тебе сказали: ты не управляешь собой. Я бы наоборот была благодарна, пусть не в ту же минуту, но потом точно была бы благодарна. А то после таких "заносов" порой такого наворотишь, что плохо себя чувствуешь.

 

[Вишня-черешня]

Igra, темперамент (холериков часто носит, даже без проблем, да, до потери контроля) + психологическое накладывается. Нет, это не агрессивное поведение.

 

[Igra]

Катерина, это неприятная у тебя черта,что ты все время выдаешь разные характеристики "-то о недостатках ума,то о подливании масла.Если тебе не сложно,попробуй воздержаться от постоянных оценок в общении-возможно,у нас получится говорить нормально.Мне бы этого хотелось,по крайней мере.Спасибо.Мою просьбу ты вправе оставить без внимания.

Вишня-черешня, я холерик,мне это знакомо и я знаю,что и здесь возможны варианты.Холерик может быть как воспитанным,так и *базарной бабой*,как и все другие люди.Холерик может быть психически здоров,а может быть болен.

 

[Mahima]

Катерина, это неприятная у тебя черта,что ты все время выдаешь разные характеристики из своего пессимистичного и критичного "Я"-то о недостатках ума,то о подливании масла.

ну ты же сейчас делаешь то же самое
Это мое впечатление от твоего поста с улыбочками. Плюс есть некоторый опыт твоего отношения к Солнцевой вообще.
Ты могла просто сказать, что я неверно тебя поняла - без этих диагнозов

Он заведомо предполагает конфликт

а вот это твое.
Потому что он может развиваться и как интерес к непонятному. Если без предвзятости подходить.
Кто что выберет.

Я бы наоборот была благодарна

аналогично. Хоть это бывает и неприятно.

 

[Лапа]

Так и делайте, пока не заполните все три страницы. Делайте что угодно, пока не заполните все три."

мне б еще времени свободного, чтоб этим заняться у меня чувство, что время реально утекает сквозь пальцы

 

[Igra]

ну ты же сейчас делаешь то же самое

Я удалила про пессимистичность и критичность через минуту.Оно было лишним,полностью согласна-потому и удалила.В остальном смысл моего поста остается тем,который я в него вкладывала.Эмоции я из него убрала-остальное в силе.Ты отреагировала на эмоции,попробуй теперь на суть,если сможешь.Дальше не продолжаю на эту тему.Я сказала-ты услышала,поехали дальше)Насчет остального можно говорить)

 

[Лапа]

Хи-хи, и я холерик))) Чистый причем.

 

[Mahima]

Я удалила про пессимистичность и критичность через минуту

неприятная черта не в счет?
И тут

попробуй теперь на суть,если сможешь

тоже все в порядке?
Ну, ладно, тогда.

 

[Igra]

Плюс есть некоторый опыт твоего отношения к Солнцевой вообще.

Это что-то нечитабельное)))Какой у тебя может быть опыт моего отношения с Солнцевой?))У нас были разные этапы и,возможно,еще будут,я за себя-я не исключаю.Тебе что-то видно из чтения постов-далеко не все и это только твое восприятие и интерпретации)Впрочем,наверно,это все же неправильно здесь говорить обо всем этом.Если есть у тебя интерес или желание поговорить о межличностных коммуникациях моих и Солнцевой,то в лс.

 

[Atex]

мне б еще времени свободного, чтоб этим заняться у меня чувство, что время реально утекает сквозь пальцы

а вот кстати вполне возможно, что если заняться этим писанием по 3 листа, то время станет больше. У меня аналогичная ситуация. Я ничего не успеваю. Какая практика с утра? думала я раньше, тут успеть бы собраться и потом целый день белка в колесе... ничего не успеваю. А сейчас встаю на 40 минут раньше и делаю каждый день. И казалось бы должно быть еще хуже, ведь меньше спишь, а нет, как-то налаживается, времени больше становится. Я вот в голове столько раньше всего гоняла, что добрую часть времени на эти прогоны тратила, сейчас сократила внутренние базары процентов на 50%, и время появилось на много что другое. В бассейн 2 раза в неделю хожу )) и ребенка после сада на танцы и развивайки успеваю. сама себе удивляюсь )))

 

[Igra]

Передумала)
Несет что-то)
Пойду займусь чем-нибудь полезным)

 

[Лапа]

а вот кстати вполне возможно, что если заняться этим писанием по 3 листа, то время станет больше.

я не совсем уловила его смысл? это залог хорошего настроения? заряд позитива на день или что?

 

[Igra]

Если хочешь, чтобы у тебя было мало времени, — ничего не делай.(с)

 

[Юлллса]

я не совсем уловила его смысл? это залог хорошего настроения? заряд позитива на день или что?

так перечитайте, с чего началось, там все понятно.
кратко - это сброс негативных эмоций, максимально экологичный (т.е. чтобы никто не пострадал, ни окружающие, ни сам "эмоционирующий").

 

[Лапа]

Юлллса,вообще вопрос ощущения быстроты течения времени он не решает

 

[Atex]

я не совсем уловила его смысл? это залог хорошего настроения? заряд позитива на день или что?

Эта такая методика расслабления/отключения ума, чтобы избавиться от мусора, ненужных внутренних диалогов и всего такого прочего. А на место этого мусора потом по ходу будут приходить вещи, на которые не хватало времени.
Я не пробовала, но думаю, что должна работать.
Я по утрам другую практику делаю. Мне ближе что-то физическое. Поэтому я дышу и делаю сурьюнамаскар. Тоже работает примерно так, как описывают метод 3 страниц.

кратко - это сброс негативных эмоций, максимально экологичный (т.е. чтобы никто не пострадал, ни окружающие, ни сам "эмоционирующий").

Это много от чего помогает и от этого тоже.

 

[Orion]

не понял - спросил.
Не ответили - делаешь выводы и идешь учить матчасть, чтобы понять самому, или не идешь учить, а забиваешь, потому что тебе это не надо.

Ответили - понимаешь или спрашиваешь еще.

Думается, примерно так может идти процесс.

на личном опыте ответственно заявляю, Солнцева на вопросы по матчасти никогда не отвечает, а посылает эту ВСЮ матчасть учить это читай то что я и написала:

главное что-нить такое сказать что б никто не понял и послать думать над этим и будешь слыть гуру

 

[Magda]

Когда человек поддается эмоциям на улице или в магазине - он чаще всего собой не руководит. Его захлестнуло, он повелся, выплеснул. И часть из таких людей потом ни за что не признают свою ответственность. Я - о таких людях.

Или дома? Только вот разница: не руководит или просто не хочет руководить, или не признает, что руководит. Для меня принципиально разные вещи. Не руководит собой - болезнь. Все остальное - недостаток культуры, но это просто неотъемлемая часть самого человека - его хамство.

 

[Orion]

потравить байки это когда понятно всем, что это байки. А когда это делается так, чтобы "потролить" собеседника - это совсем не так называется. Он делает это, потому что ему неприятны те или иные замашки людей. Причем так, чтобы люди думали, что все "по-настоящему".

когда люди думают что все по-настоящему, то я проблем не вижу.. когда их выставляют дураками так что они это чувствуют тогда это не хорошо..

я это все, что есть во мне. и это не только ум.

по мне ум это первично.. все остальное от него зависит..

Все остальное - недостаток культуры, но это просто неотъемлемая часть самого человека - его хамство.

+1